研究开创文学理论的新时代

研究开创文学理论的新时代 本文关键词：文学理论，新时代，开创，研究

研究开创文学理论的新时代 本文简介：摘要：姚文放新着《从形式主义到历史主义：晚近文学理论“向外转”的深层机理探究》紧紧抓住晚近文学理论“向外转”的大趋势，着重从九个代表性方面论述“向外转”的深层机理，做到宏观与微观的高度统一；从中西方经验出发，重新考量国外学术前沿

研究开创文学理论的新时代 本文内容：

摘要：姚文放新着《从形式主义到历史主义：晚近文学理论“向外转”的深层机理探究》紧紧抓住晚近文学理论“向外转”的大趋势， 着重从九个代表性方面论述“向外转”的深层机理， 做到宏观与微观的高度统一；从中西方经验出发， 重新考量国外学术前沿与中国问题的关系， 着重强调研究的立场是回归和解决中国问题， 做到西方论域与中国问题的有机结合；在体例上独具匠心， 将组织形式与写作方法、研究方法有机融合， 追求文体形式的完美。
　　
　　关键词：姚文放； 文学理论； 形式主义； 历史主义； 向外转；
　　

　　Creating a New Realm in the Literary Theory Study

　　
　　Abstract:The new book From Formalism to Historicism:A Study on the Deep Mechanism for Late Literary Theory Outward Turning by Yao Wenfang keeps in step with the trend of literary theory “ outward turning” in recent years.It emphatically expounds the deep mechanism for “outward turning” from nine representative aspects, and realizes a high unity between the macroscopic and the microscopic levels.From the view of Chinese and Western practices, the work reconsiders the relationship between overseas academic frontier and the Chinese literary theory problems.It emphasizes that the purpose of the research is to return and solve the problems, and realize the organic combination of western domain of discourse and literary problems in China. Moreover, the book has great originality in style.It organically integrates the layout, writing method and research method to pursue a perfect literary form.
　　
　　Keyword:Yao Wenfang; literary theory; formalism; historicism; outward turning;

　　
　　20世纪以来， 西方文学理论流派众多， 纷繁复杂， 花样不断翻新， 令人眼花缭乱。众多的文论流派和思潮纷纷涌入国门， 形成了巨大的冲击和震荡， 给我国文学理论的发展带来了机遇和挑战。但是， 我们仔细考量后发现， 我国文学研究存在明显的“重西轻中”和“重西隔中”现象， 许多文学理论研究者的学术兴趣和精力主要集中在西方文学理论流派、命题和发展趋势等方面， 由此产生了一批批学术成果。对于中国文学理论而言， 虽然自新文化运动以来， 一代代学人审时度势， 开风气领潮流， 不断致力于中国文论话语的建构， 但是在传统与现代、西方与本土之间的较量中始终无法找到出路， 无法在与西方文论对话的基础上研讨文论发展的中国问题、无法发出自己的声音和确立自己的学术思想。姚文放教授的新着《从形式主义到历史主义：晚近文学理论“向外转”的深层机理探究》 （被国家哲学社会科学成果文库收录， 北京大学出版社2017年出版， 以下简称“姚着”） , 从晚近西方文论转型和中国当前文学理论发展过程中抽检出比较隐蔽的“深层机理”问题， 将之作为文学理论发展中的理论命题， 深入发掘和探究晚近文论发展的规律和趋势， 打通和融会了传统和现代、中国和西方的文论话语资源。可以说， 姚着既推动了西方文论中国化， 又助推了中国文论世界化， 开创了中国文学理论研究的新境界。
　　
　　一、宏观了望与微观透视
　　
　　对于晚近文学理论的研究， 姚着是放在整个20世纪西方文学理论发展的宏观视野中进行的， 通过梳理整个西方文论的发展变化， 从形式主义、新批评、结构主义、现象学、接受美学、结构主义到后现代主义、后殖民主义、解构主义、文化研究， 为我们勾勒了一幅完整的西方文论版图。对于繁杂的文论现象， 许多学者从多种形式、多种视角对其进行了专题式和史论式的研究， 在爬梳各派各家观点的基础上， 厘清各自的思想脉络， 提出了许多精彩的见解。显然， 姚着另辟蹊径， 紧紧抓住20世纪文学理论发展中的形式主义和历史主义两条主线的转换来了望和慎思文学理论发展， 将激荡半个多世纪文论的形式主义这一主潮作为晚近文学理论转型发展的起点。正是由于形式主义在20世纪80年代以来发展的深刻变化， 使得其与俄国形式主义开创的形式主义思潮区别开来， 并为文学理论转向历史主义提供了合法性基础。姚着深刻地洞悉到这种规律性趋势， 指出：“如果说当年形式主义文论的勃兴是朝着语言、形式、文本‘向内转’的话， 那么在经过七八十年‘与世隔绝’的状态以后， 文学理论又折返回来， 朝着社会、历史、现实‘向外转’了。”1对这种文学研究重心转移的敏感捕捉， 来自1979年美国学者希利斯·米勒的灵感， 他提出1979年以来西方文论研究重心发生了重大转移， 从文学的“内部研究”转向了“外部研究”.具体来说， “就是从单纯的修辞学研究转向研究文学在心理学、历史或社会学语境中的位置， 从研究语言的性质与能力转向研究语言与上帝、自然、历史、自我之间的关系”.遗憾的是， 米勒并没有针对文学理论转向的大趋势进行深入探讨。显然， 姚着抓住了这一文学理论变革大势， 并在文学理论发展的历史漩涡中专注于这一变革规律的研究， 以非凡的学术勇气试图超越米勒提出的学术命题， 聚焦“向外转”的“深层机理”探究， 以此破解晚近文学理论研究重心转向的内在奥秘。这种由“向内转”到“向外转”的转换是对20世纪文学理论发展趋势的整体性观照和判断的结果， 体现出姚着始终是站在全局和宏观的高度来把握文学理论发展的趋势， 也使得姚着在理论格局和境界上格外大气磅礴。 …… 此处隐藏：1364字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……