教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 文库大全 > 资格考试 >

中国电信第三方测试分析报告(2)

来源:网络收集 时间:2026-05-18
导读: 0% 0.20% 7.21954 66.51% 100.00% 0.26% 6.74289 66.59% 99.75% 0.53% 5.03676 92.27% 99.81% 100.00% 100.00% 97.92% 100.00% 100.00% 100.00% 99.75% 99.49% 100.00% 99.67% 99.67% 99.33% 100.00% 99.00% 100.00

0% 0.20% 7.21954 66.51% 100.00% 0.26% 6.74289 66.59% 99.75% 0.53% 5.03676 92.27% 99.81%

100.00% 100.00% 97.92% 100.00% 100.00% 100.00% 99.75% 99.49% 100.00% 99.67% 99.67% 99.33% 100.00% 99.00% 100.00% 99.33% 96.67% 98.67% 99.31% 98.33% 98.67% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.34% 100.00% 97.70% 99.75% 100.00% 99.75% 98.67% 97.67% 96.00% 99.80% 99.47% 98.61%

5.456 5.680 4.593 7.087 8.216 5.156 13.147 8.112 6.211 11.346 10.160 6.524 11.130 11.347 6.140 12.348 8.181 6.137 4.588 4.640 6.068 5.174 4.928 4.848 10.434 9.712 6.548 6.660 6.595 5.599 11.135 8.864 5.578 4.826 4.850 4.820 4.456 4.505 6.152 7.78 6.77 5.11

3.2. 三网指标对比分析

3.2.1. 路测DT+MOS指标分析:

异网路测DT+MOS指标对比图

移动性能:小灵通网络主要指标(接通、掉话)普遍劣于移动和联通网,是竞争劣势。

与移动网络重点差距在掉话率和MOS语音质量,其主要由切换造成,即通话中出现长时无音、话音断续等现象,这也是小灵通固有技术体制的薄弱之处。

3.2.2. 定点测试CQT+MOS指标分析:

异网定点测试CQT+MOS指标对比图

定点性能:小灵通网络主要指标(接通、掉话)与移动联通网络相近,其他指标明显优于移动联通(MOS/话音清晰度、接续时长、短信时延),是竞争优势

4. 考核、考察区域对比分析

4.1. 路测DT+MOS指标分析:

考核、考察区域路测DT+MOS指标对比图

非规划覆盖区的道路区域的小灵通网络质量呈明显恶化趋势

4.2. 定点测试CQT+MOS指标分析:

考核、考察区域路测CQT+MOS指标对比图

重点考察的住宅小区、居民区楼宇内部网络质量相对欠佳,特别时掉话率、接通率、话音质量等指标较差。

考察区域信号可用率指标很好,呈现有信号覆盖,但通话困难的特点。

5. 详细指标情况

5.1. DT接通率

DT接通率整体来看,全部本地网均达标,部分本地网的考查区域尚有差距,全国考核区域平均值为90.32%,考查区域平均值为86.01%。

5.2. DT掉话率

DT掉话率要求达标值为3%,大部分本地网均达标,未达标的城市有海口,银川,兰州。考查区域大部分掉话率为0%,全国考核区域平均值为1.50%,比较良好,考查区域平均值为0.49%。

5.3. DT接入时长

DT接入时长要求为7秒,其中成都、昆明未达标,但由于PHS的接入时长远小于GSM和CDMA,PHS全国考核区域平均值为5.68秒,而GSM和CDMA分别为7.30秒,7.15秒。因此在该项上,成都,昆明未被扣分。

全国考核区域平均值为5.68秒,考查区域平均值为5.546秒。

5.4. DT语音质量(MOS)

语音质量(MOS)测试主要根据MOS值的分布特点来进行评分,从MOS平均值来看,由于编码上的优势,PHS远远高于GSM和CDMA。GSM全国考核平均值为2.943,CDMA为2.926,而PHS高达3.095。

根据分布来看,PHS呈现低分区与高分区均比较高的特点。而GSM与CDMA主要是2-3分的中分区较多。

考核分两个区域:在低分区(1-2)达标值要求低于15%;在高分区(3-5),要求高于45%,所有本地网均达标。

考核区域全国平均值为:低分区(1-2)12.23%,中分区(2-3)14.61%,高分区(3-4)73.16%。

中国电信 PHS 无线网络评估报告70% MOS值(1-2)考核 60% 达标值(<15%) 50% 全国考核平均值(12.23%) MOS值(1-2)考查

40%

30%

20%

10%

0%昆 明 西 乌 宁 鲁 木 齐 东 莞 兰 州 长 沙 武 汉 南 宁 温 州 杭 州 合 肥 广 州 上 海 南 京 苏 州 福 州 泉 州 南 昌 成 都 重 庆 西 安 贵 阳 海 口 银 川

MOS值(>3)考核 达标值(>45%) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%沙 汉 宁 州 州 肥 州 海 京 州 州 州 昌

MOS值(>3)考查 全国考核平均值(73.16%)

宁 西 乌 鲁

齐 东 莞 兰 州

广

西

5.5. CQT 接通率

CQT接通率达标值要求较高,为95%,本地网中广州、海口、银川、乌鲁木齐、兰州未达标,全国考核区域平均值为97.06%,考查区域平均值为95.68%。

5.6. CQT 掉话率

CQT掉话率达标值为1%,绝大部分本地网在此项指标上表现优异,仅海口、银川未达标,全国考核区域平均值为0.45%,考查区域平均值为 0.81%。

5.7. CQT接入时长

CQT接入时长要求为6秒,其中仅南宁、杭州未达标,但由于PHS的接入时长远小于GSM和CDMA,因此在该项上,南宁、杭州未被扣分。

全国考核区域平均值为5.0258秒,考查区域平均值为5.08秒。

…… 此处隐藏:631字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
中国电信第三方测试分析报告(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wenku/98450.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)