行测题库：必然性推理 练习题及解析

行测试题：必然性推理 练习题及解析

1.在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而高储蓄率是获得大量资本的必要条件。就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此，储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。

由此可以推出：

A.有了大量的资本支持，就可以实现由发展中国家向发达国家的跨越

B.有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持

C.如果没有获得大量的资本支持，说明储蓄率不高

D.如果没有高储蓄率，就不能实现向发达国家的转变

【答案】D。解析：考查假言推理。题干的逻辑关系如下：发展中国家向经济发达国家前进→大量资本支持→高储蓄率。根据充分条件假言命题的有效推理规则，否定后件就能否定前件，所以，没有高储蓄率→没有大量资本支持→不能向经济发达国家前进。只有D项符合这一逻辑关系。

2.甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。

由此可以推出：

A.甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师

B.甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师

C.甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师

D.甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师

【答案】A。解析：分析推理类题目，可以用排除法。根据题干“乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低”可知乙和丙都不是小学老师，所以甲是小学老师，对照选项，即可排除B、C、D三项。故答案选A。

3.所有与甲流患者接触的人都被隔离了，所有被隔离的人都与小王接触过。

如果以上命题是真的，以下哪个命题也是真的?

A.小王是甲流患者

B.小王不是非甲流患者

C.可能有人没有接触过甲流患者，但接触过小王

D.所有甲流患者都与小王接触过

【答案】C。解析：考查直言命题的推理规则。题干推理是：所有S都是P，所有P都是R。由此能推出所有S都是R，即所有与甲流患者接触的人都与小王接触过。由此不能推出小王是否是甲流患者，A、B项不能确定真假;“与甲流患者接触的人”包含于“与小王

接触过的人”，二者可能为真包含于关系，则可能有人没有接触过甲流患者，但接触过小王，即C项正确;D项不能推出。故答案选C。

4.三个好朋友“五一”节准备外出游玩，他们对出行方式的态度如下：王某要坐车，什么车都可以;李某可以不坐车，要坐就坐公交车;张某可以不坐车，要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度，对以下意见表示自己的看法：不坐车;坐公交车，坐出租车。

根据以上资料，以下哪项是不可能成立的?

A.有一个人同意全部意见 B.每个意见至少有两个人同意

C.王某和李某都同意坐公交车 D.张某同意不坐车和坐出租车

【答案】A。解析：分析推理型题目。可以将题干内容归纳如下：王：坐公交车或坐出租车;李：不坐车或者坐公交车;张：不坐车或者坐出租车。

由此可见，同意不坐车的是李张，同意坐公交车的是王李，同意坐出租车的是王张。即每个意见有两个人同意。B、C、D三项都是可能的，只有A项是错误的。故答案选A。

5.甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1.丙的收入比教师高;2.甲的收入和医生不同;3.医生的收入比乙少。

根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是( )。

A.甲是律师 乙是教师 丙是医生

B.甲是教师 乙是医生 丙是律师

C.甲是教师 乙是律师 丙是医生

D.甲是律师 乙是医生 丙是教师

【答案】C。解析：分析推理类题目。根据2和3可知，医生既不是甲，也不是乙，所以丙是医生。再根据条件1和3可知，收入关系为乙>丙(医生)>教师，所以乙是律师，甲是教师。答案选C。

6.几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。

那么，具体名次应该是( )。

A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五

B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

【答案】C。解析：分析推理题目。首先根据题干所给信息找出突破口，由“每个名次都有人猜对”，结合题干所给条件中第二名只有一人猜测，必然正确，即小华第二，可直接选C。

7.某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”;乙说：“我不能进公司”;丙说：“乙和我都不能进公司”;丁说：“不会所有人都能进公司”。

结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：

A.甲和丙 B.乙和丁 C.乙和丙 D.丙和丁

【答案】B。解析：考查直言命题的矛盾关系和从属关系。甲和丁的话是矛盾关系，必有一真一假;乙和丙的话是从属关系，丙的话为真可推出乙的话为真。由“只有两个人的预测正确”可知，丙的话为假，乙的话为真，则乙不能进公司，甲的话为假，丁的话为真，故预测正确的两人是乙和丁。

8.甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。

由此可以推知：

A.甲不是湖北人 B.河南人比甲年龄小

C.河南人比山东人年龄大 D.湖北人年龄最小

【答案】D。解析：分析推理题目，可以把河南人作为突破口。

由题干可知，河南人不是甲，也不是乙，则只能是丙;河南人比乙年龄小，即丙比乙年龄小，而丙比湖北人年龄大，则湖北人只能是甲，且年龄最小，因此山东人是乙。由此可得：乙(山东)>丙(河南)>甲(湖北)。故答案选D。

9.有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。丙：第一盒是红的，第五盒是白的。丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。

由此可以推断：

A.第一个盒子内的皮球是蓝色的

B.第三个盒子内的皮球不是黄色的

C.第四个盒子内的皮球是白色的

D.第五个盒子内的皮球是红色的

【答案】C。解析：由题干可知：每个人都只猜对了一半，并且每盒都有一个人猜对。观察每个人的话可知，第一个盒子只有丙进行了猜测，肯定正确，因此第一个盒子是红色的，A项错误;丙的前半句为真，后半句为假，第五盒不是白的。只有丙和戊对第五盒进行猜测，所以戊的后半句为真，第五盒是紫的，D项错误。进而可知第二盒不是紫的，甲的前半句为假，后半句为真，第三盒是黄的，B项错误。进而可知第三盒不是蓝的，丁的前半句为假，后半句为真，第四盒是白的，C项正确。故答案选C。

【思路点拨】此题的解题关键在于“每盒都有人猜对”且有一个盒子只有一个人猜。

10.某联邦议院规定，只有在联邦议院中占有至少5%议席的政党才能组成议会党团。只有议员 …… 此处隐藏：1877字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……