古代军事思想在现代战争中的现实意义(4)

战略思想

诸葛亮认为，弱者所从事的战争只要是正义的，就可能战胜强者。“据道讨淫(邪伪)，不在众寡”(《三国志·诸葛亮传》裴松之注)。刘备虽然力量寡弱,但由于据有兴复汉室的正道,信义名闻四海,完全可以赢得百姓箪食壶浆的欢迎,消灭邪伪，实现统一。注重人谋，认为名望低微、兵力寡弱的曹操所以能够战胜袁绍,以弱为强,不仅是靠“天时，”也是靠“人谋”(《三国志·诸葛亮传》)。为发挥“人谋”的作用，建议刘备分阶段实现兴复汉室大业。先避中原之实，击南方之虚,夺取力量薄弱的荆(约今湖南、湖北)、益(今四川)二州，同曹魏、孙吴三分天下。然后据险防守，西和诸戎,南抚夷越,修明政治，积蓄力量。一旦天下有变，则挥军北上，一路从荆州指向宛、洛,一路由益州出师秦州,钳形攻魏，占有中原。为完成这两个阶段的战略任务，他主张并坚持两弱结盟、共抗强敌的策略。认为孙吴长期据有江东，国险民附，贤能为其所用，与刘备集团有共同抗曹的利害关系,具备充当同盟者的条件。与之结盟,可免除两面受敌的威胁,牵制、分散强者的兵力。否则,两弱结仇用兵，将会顿兵相持，坐而待疲，使强者得志。为实现两弱结盟，主张抓住强者对两弱进攻的契机,对孙吴晓以利害,以必要的让步为代价(如承认荆州被孙吴攻占的既成事实)，“略其衅情”，以“求犄角之援”(《三国志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》)。

治军思想

为了用有限的兵力抗衡和战胜大国，诸葛亮主张把建军重点放在提高军队质量上，从多方面增强战斗力。

①重视部队的节制和训练。认为有节制的部队，即使将领无能，也不会被打败。街亭失败后，主张精简将士，实行变通之道，强调“若不能然者,虽兵多何益”(《三国志·诸葛亮传》裴松之注)。为使蜀军战术胜人一筹，他作八阵图，演练部队。

②主张以法治军。认为蜀地过去威刑不肃，失之过宽，应当纠之以严，“赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免”(《三国志·张裔传》)。强调高级将领既要严

于执法,又要以身作则,讲究信用。当部下违反节制导致街亭失守时，他遵循《春秋》古训,勇于承担责任,主动自贬官职。

③讲究为将之道。要求将帅志虑忠纯,晓畅军事,为人表率，善于捕捉战机。要求主将与各将领同荣共辱。鼓励部属“勤攻”自己的缺点失误，以求集思广益，事业有成。

④重视改进武器装备,改善后勤保障,一方面讲究武器质量，发现质量不好，追究主管者责任；一方面进行技术革新，力图以技术优势弥补兵力的寡弱。他所改革的连弩，成为极具威力的远射武器，并以此装备5000连弩士；又发明木牛流马，以节省人力，提高军粮运输效率。为支持长期作战，主张积极发展农业生产。北伐中，在汉中黄沙和前线敌境屯田，建立粮仓，同时通过收割魏境麦田等措施，就地筹粮，以缩短运输线，保证供给。

作战指导思想

用兵力主审时度势，谨慎从事。其南征，虽然是以强击弱，仍然坚持以心战为上，兵战为下，争取服南人之心，为下一步攻魏创造安全可靠的后方。北攻魏国是以一州之地攻击数倍于己的大国，由于荆州已失，改由一路出兵。反对采用悬危的作战方案，主张安从坦道，十全必克，乘敌无准备或兵力东下、关中空虚的时机出兵，并交替变化各次进军路线，隔绝陇道，动摇敌境夷、汉人民。鉴于远离本境作战，每战力求速决。魏军坚壁不战，企图疲弊蜀军时，改在敌境久驻屯田，以求战略上持久作战。攻城受挫后，转变为以野战为主。每次退却，都十分慎重，采取在山地设伏等手段，以掌握主动，保证安全。

诸葛亮的军事思想，长于治军和战略谋划，为时人和后人所称羡。自宋以来，兵书多伪托其名行世，成为一时风气。

[原创]从赤壁之战看其对现代军事战略的影响

发生在三国时期的赤壁之战，是一场以弱胜强的典型的冷兵器时代的战争。当时，挟天子以令诸侯的汉丞相曹操，在基本平定了中国北方后，带着自己的主力军队，以近30万大军号称80万的威猛气势，浩浩荡荡杀奔长江流域，欲消灭盘踞在这里的地方割据势力——东吴的孙权和江夏一带的汉裔刘备。那时，刘备刚刚与曹操交战失败，退守江夏，残兵败将全部加起来了也就在2万人左右。而孙权的东吴军队，由周瑜训练的水军近万人加上孙权先后派来的近4万人，总共有5万人左右，孙刘两军全部加起来只有7-8万兵力，只是曹军的三分之一。形势如此险恶，军力如此悬殊，但是面临绝境的孙刘联军在东吴都督周瑜和蜀汉军师诸葛亮的周密策划下，采用火攻计策，竟创造了以少胜多的战争神话，几乎全歼曹操的军队，从而在东汉末年初步形成了魏、蜀、吴三国鼎立的战略态势！

[ 转自铁血社区/ ]

发生在一千八百年前的那场神奇的战争，虽说延缓了中国各民族统一的进程，形成了三股势力割据的局面，但其在中国古代战争史中的地位却不可抹杀！特别是其以弱胜强、以少胜多的典型事例，以及在这场战争中孙刘联军使用的很多战略战术，都对现代军事战略影响深远！那么，赤壁之战对现代军事战略都有哪些指导意义呢？

第一，凭借天堑，联弱胜强。孙刘联军所赖的唯有划分中国南北的天堑-长江，此时，刘备新败，军队士气因此低落。而东吴军队却毫发未伤，但因为东吴偏居一隅，实力有限。孙权的东吴和江夏的刘备，两者谁也不敢也无力独自面对曹操的号称80万的精锐大军。他们面临的只有双方联合这一条路可走，并且依赖长江的天堑和孙刘军队熟悉水战的这一特长，来设法战胜曹军。经过鲁肃、诸葛亮、周瑜三人的穿针引线，孙刘联军达成联合抗曹的战略联盟。从这一意义上来看，现在很多国家面对强大的敌人时，相对弱小的国家要想单独抗击，很可能面临覆灭或者严重受挫的危险！因此，很多势力较小的国家联合起来，组合成军事或战略集团，用同一个声音说话，就有可能达到联合抗击强大的势力的目的。这也许就是自二战以来，世界上纷纷成立各种战略组织的初衷，像北约组织、东盟、独联体组织、欧盟、上海合作组织、阿盟等，相信在组建之初都有这样的考量。而且，这些组合而成的集团由于具有一致的战略目的，因而具有极强的生命力和凝聚力，任那个大国也不可小觑！

第二，神机妙算，草船借箭。孙刘联军抗曹联盟刚刚成立之初，东吴军队的都督周瑜，对在孙刘联盟过程中表现优异的诸葛亮深感忧虑，要设法除掉他。因此，周瑜以同曹军作战需要大量的弓箭为由，要求诸葛亮在10天内督造10万支箭，这几乎是不可能完成的任务，没想到诸葛亮告诉他只要三天就能造好。三天后，诸葛亮采用草船借箭的计谋，不费吹灰之力从曹军“借来”10万支箭，从而满足了孙刘联军对曹军作战的武器准备。虽说现代战争中已经不可能再次出现“草船借箭”的战例，但是设法抢夺或者击毁敌方的军火库或者弹药补给运输车（船、飞机）队，也同样能起到削弱敌人的战斗能力，增强己方战斗能力的作用。甚至就像在中东战争中的以色列那样，把缴获来的阿拉伯国家的武器特别是坦克和装甲车，稍加改装或者修理，就变成了自己的武器，并且也使用从阿军中缴获的弹药再用来对付阿军，大大提升了自己一方的作战能力。

第三，反间计，剪其羽翼。曹操的军队刚到长江边上，因为军士不习惯水战，曹操就指派熟悉水战的蔡瑁、张允两位水军都督负责训练北方的军士，以求尽快让军士熟悉水战，进而迅速战胜曹刘联军。蔡瑁张允都是水军出身，如果他俩把曹军训练成能水上作战的军队，则孙刘联军将面临被打败的危险。于是，东吴都督周瑜就想出了一条反间计，利用曹操派来 …… 此处隐藏：2720字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……