灰色预测在某边坡变形监测中的应用(2)

3

3[1]

土弹性模量E=28000MPa,重度为25kN/m,泊松比为0 25。

1.2 计算范围、边界条件的确定

计算范围对计算结果的影响是比较明显的,参考以往计算经验和文献报道

[2,3]

3

,取计算范围为:坡脚到

也已经很左端边界的距离为开挖深度的1 5倍,坡脚到右边边界的距离为4开挖深度的4 5倍,上下边界总高为2倍开挖深度。

边界条件为:底面边界加Y方向的约束;两个侧面采用滚动支座,竖直方向没有约束,可自由滑动,产生竖向位移;前后土体不能相互挤压,模型的前后边界加Z方向的约束。

1.3 三维有限元模型的建立

以往对锚杆挡土墙的有限元分析多采用平面应变模型

[4,5]

多。但是目前对于锚杆挡土墙的理论研究还较少,设

,但平面应变模型易加大锚杆的作用。文

中取一列锚杆的作用范围作为分析对象,建立的三维有限元模型主要考虑具有有限尺寸的一列锚杆对半无限薄层岩体的整体三维作用。根据上述参数及边界条件,进行网格划分,建立有限元模型,模型的单元划分基本上都用了手动控制,选取六面体八节点等参数

可以突出系统最新的变化趋势。GOM模型更是对GM模型的优化。

(2) 虽然动态灰色预测模型在作长期预测时有一定优越性,但预测时段不能太长,其优越性是相对的。

[3] 刘思峰,党耀国,方志耕.灰色系统理论及应用(第三版)

[M].北京:科学出版社,2005:6.

[4] 王利,张双成,李亚红.动态灰色预测模型在大坝变形监测及

预报中的应用研究[J].西安科技大学学报,2005,25(3):328-332.

[5] 陈伟清.灰色预测在建筑物沉降变形分析中的应用[J].测绘

科学,2005,30(5):43-45

[6] 王艳慧,曹红杰,杨国祥.灰色预测模型的选择及其在大坝安

全预报中应用的研究[J].地矿测绘,2001,(2):6-7.[收稿日期] 2010-09-30

[作者简介] 党星海(1972-),男,甘肃平凉人,副教授,硕士,

从事结构健康监测方面的研究。

参考文献

[1] 邓聚龙.灰色预测与决策[M].武汉:华中理工大学出版社,

1996.

[2] 肖新平,宋中民,李峰.灰技术基础及其应用[M].北京:科学

出版社,2005:8.