中国生产力布局和区域经济的发展

这篇论文比较老了,介绍中国90年代的生产力布局,但对于读者关于生产力布局和结构有基础理论性作用

《索与争鸣》探

!

!东方观察!

中国生产刀布局和区域经济的发展北京师大

陈文晖

李保平

博士

#

年以来

,

随着西方经济学与区域科学理,

值在全国所占的比重基本上呈现出不断下降的趋势,

论被大量地介绍到我国

我国生产力布局学界与区,

而东部则呈现出不断上升的态势# + (+

。

如中西部国!

域经济学界很快适应了经济体制的变革

并结合先,

民生产总值占全国的份额由

年的 )。

( )下#。年

进的生产力布局与区域经济研究的相关理论

在我

降到+ !

年的

!

)

。

而东部则由+,!

的

国生产力布局与区域经济的实证研究中取得了大量

肠上升到

年的

的成果

,

集中表现在对区际差异的考查

、

区际协调。

但另一种观点则认为地、

简单地断言沿海与内

发展及地区性的经济发展战略的研究三个万面

东部与中西部的经济发展差距在显著扩大还缺!

乏足够的事实依据

因为以人均国民收入与全国人

关于中闯经济格局的变裕考查区际差异或生产力差异,、

均国民收入之比来计算的不平等系数一直保持线性增长,

各区的区域国民收入和工业总产出占全国的。

经济格局,

,

历来要看收入差异

份额自改革开放以来也没有多少变化以来,

自

#

年

而最近

人们认为区际差异并不取,

中国最引人注目的经济格局变化是新兴工业三迅崛起和老工业基地的,,

决于生产方面额。

,

而取决于支出方面即 %&的使用

化地区

由于采用的经济指标和分析方法不同一般认为,

对我国。

—珠江角洲的速相对衰落省际的差异在缩小上升的趋势。

而省内的差异却呈

自改革开放以来经济格局变化的看法也很不一致地区经济发展水平的综合指标。

若以上海

、

天津和辽宁作为中国经济,

如同以人均国民生产总值作为反映,

的核心区

,

其他地方为边缘区,

则中国经济的空间,

用人均国民生产总

均衡度一直是上升的均衡和效率是兼顾的

而且自改革开放以来

空间

值的相对差距作为衡量地区间经济发展水平差距的变动方向和强度的依据自改革开放以来在全国,

。

经济高速增长的宏观背景下升,

,

我国东部沿海

、

中部

关于区际差异的形

成原

因

和西部三大地带的经济实力都有了较大幅度的提

和区际协调发展对于造成区际差异的原因于一致。

但提升的幅度不同,

,

中西部没能与沿海地区同,

步发展

出现了明显滞后的局面。

而且与沿海的差

,

大家的认识基本趋、

距在不断扩大

具体表现在两个方面,,

一是三大地,

除自然条件,。

、

地理位置

交通条件等客观,

带经济增长日趋不平衡度也慢于东部地区一。年,

#年代末以来

中西部。

因素存在差异外

自改革开放以来主观上的政策倾主观上的政策倾斜是多方面的、、

不仅绝对增长速度慢于东部地区

其相对增长的速,

斜起着重要作用、。

而且呈现出持续扩大的态势

如国家计委国土与地区经济研究所的研究表明

包括计划投资财政政策金融政策价格政策外贸政策等差异政策作用的结果是经济结构和工‘

、

中西部与东部经济增长的绝对差距!

农城乡关系的不同以来,

。

在东部沿海地区,

,

自改革开放

的年增长率为 ( !

)一

,

相对差距的年增长率为(

加工工业迅速发展,,

主要表现是其所占的全

肠(

,

而到#!

年两项指标则分别上升,

国份额提高

而中西部地区则由于过份强调了所谓

为

)和

+

)

。

我国地区差距扩大的态势自 二是全国生,

的资源优势

导致了高级产业发展缓慢,。

。

在不合理

年代以来呈现出一种加速发展的趋势产力分布进一步向沿海集中

价格体系推波助澜的作用下

这样的产业结构差异经济结构的另

中西部的国民生产总

加剧了沿海与内地的经济发展差异

这篇论文比较老了,介绍中国90年代的生产力布局,但对于读者关于生产力布局和结构有基础理论性作用

!东方观察!一方面是所有制结构比较迅速,。

沿海的非国有经济成份发展。

大基础设施

。

它对于发挥中心城市的作用

、

对跨省。

正是这些充满生机与活力的经济成份在而中西部非

区间的经济集团的培育和指导都有重要意义

近十几年的经济增长中起着主导作用国有经济成份所占比重很低,

国有经济由于受体制,

地区性的经济发展战略在市场经济条件下,

的束缚

,

不仅无法同非国有经济成份竞争,

反而出

政府不再是唯一的投资主,

现大量的价值向非国有经济成份的转移一步加剧了区际差异。

其结果进

体

。

因此

,

在制订地区性的经济发展的战略时、

应

由于二元的经济与社会结构,。

侧重于信息的提取

分析和发布。

。

明晰地区的经济,

的存在

,

致使我国城市与乡村一直处于隔离状态东部地区的这种二元结构首先受到冲击,,

优势

、

引导各个市场主体扬长避短或扬长克短正确理解、

将

城市经济发展对农村的辐射作用微乎其微

改革开,

最终决策权交给市场主体要。

认识经济优,

放以来

,

势这一概念的内涵对制订地区经济发展战略非常重“

城乡界限被打破

形成了一种新型的城乡分工协作

经济优势!

关系

,

乡镇企业蓬勃发展“

城乡经济趋于一体化”

!

综合性概念不利条件,

它是一个有利条件只有各种有利条件有机地藕合克服”,

不同于

“

”

而中西部地区的大中型企业一直受国家指令性计划

才能取得所谓的

“

优势

”

。

同时

,

“

经

的制约

,

在当地形成,

孤岛式

经济

,

同地方经济,

济优势

”

又是一个市场竞争中的概念

。

一个地区说

基本上没有任何交流

不仅本身没有活力

对当地

自己某种产业有优势不是根据该产业的产品在小范围内的自我感觉,

经济的发展和产业结构升级换代也没有发挥任何扩

而是根据它在统一的国内市场和,

散

、

带头作用人口素质

。

国际市场上竞争的格局来确定的思想观念的差异也起着重要作用,。

集中表现在本地,

、

区产品在市场上占有率的高低…… 此处隐藏：1953字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……