佳丽妹妹读后感档 (2)

教育

一个男孩+一个女孩=悲剧
总觉得德莱塞长得不够睿智，笨头笨脑的，没有写东西人应该有的灵气。他在1900年写了《嘉莉妹妹》，25年写了《美国的悲剧》。原以为德莱塞在美国，是中国的巴金，真正意义上的家喻户晓。和我父母亲同辈的美国人，如果学的不是文科，多半不知道德莱塞是谁。最近20年来，美国才开始流行将这两本书列入中学英语课的必读本。与我同一代的美国小孩，提到德莱塞，差不多都能报上一两本书名。这未必是件好事，全世界的中学读物都一样，都选主题鲜明的。《美国的悲剧》在30年代的资本主义社会是禁书，到了70多年后的今天，却成了不折不扣的主旋律。美国有个快人快语的电子杂志叫《BookSlut》，翻过来叫《图书荡妇》。有篇评《嘉莉妹妹》的文章，作者开篇说了三段他人生中最无聊的经历。七年级时一次自然课的野外考察，大学时为了补理科学分上地质课学习含水土层，和98年在休斯顿看音乐剧《吉屋出租》。如今他决定用《嘉莉妹妹》的阅读代替排在第三位音乐剧。这个人到中年的男子字里行间都透着无奈，“这样说吧，这本书无聊到无可救药，喝完了酒看也不会好到哪里去，我怀疑就算吸毒也没用。”我完全理解他的愤怒，相比之下我要不幸得多。不仅看了34万字的《嘉莉妹妹》，还看了80万字的《美国的悲剧》，两本都是繁体竖版，如今一见到繁体字就茶饭不思经精神萎靡。我对将它们选入百部经典书目的兰登书屋狠狠地失望了一把。说句实在话，德莱塞只能算个说得过去的小说家，奉之为经典，实在是有点可笑。1919年，舍伍德?安德森这样描述德莱塞，“他非常非常的老了。我不知道他已经活了多少年，也许40，也许50，但他真的是很老了。有些也许在世界上已经存在了很久的灰色，暗淡，伤痛，已经成了德莱塞的化身。”我也觉得德莱塞的小说太老了，格式老套，意思老套。《嘉莉妹妹》里面有个男主角，叫Drouet，里面的词根roue，是花花公子的意思，和主人公长得漂亮却没多大出息的特征正好符合。这种安排，中学的老师很喜欢念念不忘。这实在不是什么巧妙的高招，用意浅显，一目了然，好像中国人写小说，写个流氓混蛋就让他姓王，叫王八。两个小说都有同一个主题，
都是爱情上的悲剧，女人遇上了男人，男人遇上了女人，轰轰烈烈却爱不长久，要么一方负情，要么一方败落。评论家们总结，德莱塞的小说有个公式，一个男孩+一个女孩=悲剧。这个公式里的男女主角，多半出身贫寒，唯一的梦想就是出人头地，对上流社会的种种无比向往。美国人提到德莱塞，会称他为自然主义。他对光

教育

鲜的时尚有着特别敏锐的感官，可以长篇累牍地描写一件可爱时尚的小外套。《嘉莉妹妹》的开篇有这样一段话，看的时候觉得挺有意思，用笔划了下来，翻译出来大致如此：一个女人应该在某一天写一本完整的穿衣哲学经。不论多年轻，衣服总是她实实在在能理解的东西之一。男人的着装上，有那么一条无法描述的模糊界线，她凭着它，判断哪些男人值得看，哪些不值得，一旦一个男人落到了这条界线以下，他就休想再被她注意。男人的着装上还有另一条线，这条线会让女人禁不住研究起自己的装扮来。这话很精准，可意会不可言传的意思居然被100多年前的德莱塞一字不差的描述出来。当时脑子里一闪而过，擅长把握女人心思又好个打扮，难道他是同性恋?带着八卦的心态去看他的传记。这是一个一生都在追求女人的老顽童，和原配离婚后又娶了自己的表妹。40岁的时候因为办公室恋情被迫辞去杂志社的职务。58岁那年，在自己的派对上结识了某个匈牙利女记者16岁的女儿伊薇特，一年内隐秘地成了她的情人。美国有个叫MaxEastman的评论家，最著名的论断是骂海明威为男人的假胸毛，后来成了伊薇特的丈夫。伊薇特写了本叫DearestWilding的回忆录，记叙德莱塞在诱奸成功后，又如何对她身边的朋友大发醋意。德莱塞的情书，他纷繁复杂的一段段恋爱倒是比他的小说更有大作家派头。李敖在一个访谈里曾经说，诺贝尔文学奖的颁发经常不公正，像托尔斯泰、易卜生、哈代、康拉德、马克?吐温、高尔基、德莱塞、毛姆等作家，作品都很好，都应该得到这个奖。我挺喜欢李敖，想不明白如此挑剔的他，如何能被德莱塞打动。


萝拉 发表于 2009-7-27 16:30
不败的嘉莉
“向前，向前，人性这么说。美趋向何处它就紧紧跟上。不管是在某片寂静的原野上单独一只绵羊的铃声；或者是森林地带闪光的美景；或者是过路人眼睛里真情的一瞥；而且作出回答紧紧跟上。要等到在追逐中脚步乏得再也走不动，希望已经绝灭，才产生心痛和渴望……”——美/德莱塞德莱塞的作品现实，很现实。像美国。“向前，向前，人性这么说……”不感伤，不留恋，不后悔。命运催促着你向前，向前……我每次觉得无路可退时就想起这句话。每次灰
心丧气是也想起这句话。想到了成败，成败是什么呢？有点点像阿Q笔下的那个圈，阿Q怀着无比的慎重，认真的想把人生第一次提笔、也是最后一次落笔的这个圈画好，但是一颤，仍是不圆，永留遗憾，到了刑场上还记着。哈哈，我们眼里他好傻哦。而我们在上帝眼里也一定好傻，他眼里不过是个圈，我们却把每一个圈看成

教育

一次成败，看得无比重要。你说我还没画好呢，他说好不好就这样子，罢笔！交卷了！有人说我消极。这样说我，是因为是用成败看成败，而我把成败就看成一个圈。且慢，且慢，我有下文呢……在人生的考卷上答案也许不是最重要的，因为最后的成败我们永远无法知道。你不知道你一次次选择最后把你带向何处，因为门后面仍是门，你穿过，选取，再穿过。公正的来说没有对错之分，因为你总有选择的机会在那里，永远有，直到你死了……而那时，虽然你可以说你知道哪有机关，哪有是密道，哪有迷途，哪有宝藏，可是不能让你选了，你已到终点，不能重新来过。来的是你的后人，重复你我的选择。所以，有时历史是难免重复的犯错。无所谓真正的成败，这便是人生不能承受之轻，你的执着让上帝发笑。且慢，且慢，我还有下文呢。可是这世界是没有上帝的，那还有谁人敢笑我！嘉丽就是这样子，她满怀希望的开一扇门，失望再开一扇，所以她一天没有停止将手放在门把上，转动，打开，那谁也不能说她已经输了……真正失败的人生是走得不耐烦了，于是不再去试。他老在想曾经的走的冤枉路，老在想曾经的辉煌，老在想失去的最宝贵的，却对门后的东西不存希望，这时候的他无论是在什么位置，他已经输了。所以成败就是这样子的。不由你的现状为准，而你以你的状态为准。高加林、于连、虽是人生的悲剧！他们却不是悲剧的人生！


面向太阳 发表于 2009-7-27 16:30
我看嘉莉妹妹
我在读大学的时候就看过这本书，不过我不怎么会写书评。不过这本书真的给我的印象很深，一个小女孩独自去闯荡世界，通过自己不断的努力最后获得了成功。她得的经历是值得大家学习的。作者通过另一个主人公赫所沃从一个有稳定收入银行的职员，但在生活上没有进取心，逐步地堕落，最后成为一个流落街头的乞丐。这样的对比告诉我们一个真理，人生在世只有靠自己的努力才能得到自己想要的。


nostalgicanna 发表于 2009-7-27 16:30
嘉丽妹妹
德莱塞出身贫苦,自幼过着颠沛流离的艰难生活,饱尝失业和贫穷的痛苦,对下层人民有深刻的了解和深厚的同情.他早年受到尼采和社会达尔文主义思想的影响,但自20世纪20年代以后转向社会现实主义,甚至自然主义,具有鲜明的倾向.SisterCarrie由于描写乡 …… 此处隐藏：1933字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……