低碳居住低碳生活

低碳居住 低碳生活

Low-carbon Living Low-carbon Lives

编者按：

本期论坛题目中的“低碳”关系到社会民生，促使我们对当今居住发展模式进行反思：从我们生活环境日益恶化的现状，谈到我们应该踏踏实实地去实现低碳目标，而低碳建筑的核心并不是摩登技术和新思潮，而应该是最朴实的原真生活态度；从生活需求的角度指出，低碳并不意味着降低消耗，降低人们的生活水准，我们实际上是处在既要扩大消耗，又要节能减排的矛盾之中；从建筑设计的角度探讨了住宅产业化对降低能耗、减少碳排放所起的作用，具体列出了实现低碳住宅的五项措施。通过这些讨论，我们希望能够唤起更多的人关心低碳居住，使我国的居住建筑得到健康发展。

覃力

低碳居住与生活■ 陈一峰

中国建筑设计研究院 副总建筑师

记得上世纪90年代初每次乘机飞回北京时，俯瞰北京城都会发现罩着个明显的浊黄色盖子。到90年代后期这个罩子已经不见了，但它不是消失了而是扩大了无数倍，飞机离北京好远就钻进这个罩子中，正可谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。到了2000年以后乘机回国，发现这个罩子一进国境就开始出现了，而最近据经常往返于海内外的朋友讲，这个混沌的罩子几乎看不到边界了

在全球资源日益枯竭，气候变化对人类生存的影响已经日益显现的背景下，低碳生活、低碳经济、低碳城市等词汇日渐充斥于各种媒体。在我们这个最喜欢做表面文章的社会，时髦的概念总是出现在各种宏伟的目标和计划中，但实际上各地在折腾那些并没多少实际进步意义的GDP数字游戏中，不停地大拆大建，其结果对大多数国人来讲并没有感受到生活质量的提高，而是生存和环境状况的加速恶化，距离低碳城市的目标越来越远。

在当今社会里，作为规划和建筑专业从业人员，我们对低碳所能起的作用是微乎其微的，虽然也在探索低碳建筑，但每天笔下奉命诞生的那些急功近利的城市和建筑的碳排放量，恐怕是我们一辈子做低碳建筑也抵消不了的。不合理的城市布局和建设，使我们的城市人均产值不到发达国家的1/10，却制造着远超过人家的碳排放量，这从我们城市中拥挤的交通和污浊的空气以及无处不在的立交桥就可直观地看出来。从已经建好和我们正在设计的项目来看，低碳原则远没有作为需要执行和贯彻的指标，因而至少在几十年内我们还没有希望居住在低碳的城市里面。

所以我们只有通过自身的努力和实践来自我实现低碳目标，这就需要我们的观念和心态都要作出调整，这将反映在生活中和工作中的方方面面。作为60后或50后的一代，我们都是从苦日子过来的，恐怕在生活中履行低碳目标，比起70后、80后更容易，因为我们更有平和的生活态度。举个例

6

子，有一次在同学聚会时说起我每周末要去在远郊的房子居住，有人知道我不开车，忽然问我怎么去，我很干脆地回答：“坐公交车”，顿时引起哄堂大笑，因为确实还从来还没听说过坐公交去住别墅的人（暂且称我那寒舍为别墅吧）。其实我不开车倒没想过低碳，只是我城里家门口就有直达我郊外住处门口的快速公交，我实在没理由必须为此买一辆车，再去忍受每天交通的拥堵和找不到停车位的烦恼。打车和坐地铁是比自己开车方便得多的交通方式。但像我这样想问题的确实不多，我们设计院的年轻人大部分都开车，而且在国家宣传机器的号召下，一些人还在不断地更新换代以促进我们的汽车产业的发展。恐怕我也坚持不了多久了，因为我们的城市发展和布局模式，基本是为车行考虑的，不开车的好处越来越少，不方便越来越多，许多地方你自己不开车根本无法去，因而许多活动没车也参加不了，即使你有一个低碳的生活态度，环境也要迫你去改变，这么看来实现一个低碳社会真的很悲观。

对生活的态度同样也反映在我们的建筑设计中，如何踏踏实实地实现低碳目标，而不是赶时髦，追求表面形式？我发现很多建筑设计一涉及低碳或生态，都是注重从国外的杂志扒那些所谓的生态建筑的造型，以为楼体退些台挖些洞，再填上些树就生态了，且往往抓住其中的一点优势而忽略其他，是否认真考虑过这些古怪的伪高技造型在建造及日常维护的各个环节真的低碳，那些花里胡哨的东西比起简单朴实的形体在建造和日常维护中是否会带来更大的消耗呢，我们在做低碳建筑时最要摈弃的就是浮躁的心态。

其实排除那些现代的材料和设备，单就建筑形式来讲最朴实传统的、老祖宗留下的东西最低碳，那历经几千年不断完善的建筑形式，是和当地日照、光线、湿度、降水、风向和四季节气密切相关的。反映在建筑上，它的开窗位置大小、屋檐的长度、屋顶的坡度都趋向于最合理，契合在没有人工建筑设备的古代，使人们能够舒适地栖居其中。这就是为什么我们走遍世界各国，那里的人们绝大多数都是生活在祖先世世代代流传下来的传统式样的民宅中。只有中国才呈现万国博览会般的居住区。

“你也太低碳了”

城市建筑|主题专栏|Urbanism and Architecture|Feature-Theme

在富裕而现代的迪拜，纵使那里有许多世界建筑之最，然而放眼望去，最多的还是满眼的风塔—当地被称作古代空调的古老建筑形式。在赤道上的巴厘岛，遍布海滩和丛林的世界顶级酒店中绝大多数仍然是最地道的当地传统形式建筑，空灵的大堂任海风吹过带来凉爽，绝无玻璃幕墙的包裹下与自然隔绝的人工环境。当然更不要说在最先进的欧美国家中绝大多数人们当下还都生活在当地固有的传统住所之中。而如今我们把欧美古代的和现代的异域风情统统搬过来，在迥异的外部条件下它再也不低碳了。所以什么是低碳，它的核心不是最摩登的技术和最新潮的理念，而是最朴实最原真的生活态度和认知。只是我们的社会走了很大的弯路才让我们意识到这点，千万不要将低碳引领我们走入新的歧途。念歪了经，可是我们历史上的常犯病。

低碳建筑与低碳社区■ 覃力

深圳大学建筑与城市规划学院 教授深圳大学建筑建筑设计研究院 副总建筑师低碳、减排应该是近两年来最受人们关注的问题之一，《京都议定书》、《哥本哈根协议》、坎昆会议等一系列有关缓解全球气候变暖的标志性事件，都促使低碳建筑在社会、经济、政治等各个领域中成为热门话题，低碳概念也渐渐融入人们的日常生活之中。

尽管气候变暖是否是由于人类过度开发所引起的还有争议，但是人类的发展方式对气候和生态环境会造成一定的负面影响，则是不可否认的事实。人们经过不断的反思，在关系到地球未来的环境问题上已经达成了共识，所以，在这样的语境下，生态、绿色、低碳、节能、环保等词汇的使用率就非常之高，我们经常可以看到，各种被冠以“生态”、或是“低碳”概念的城市建筑和居住社区。

然而，低碳与生态、绿色等概念还是有区别的。所谓“生态建筑”是基于生态学原理的，是能够与自然和谐发展的建筑，是生态循环链中的一个组成部分，强调的是可持续发展；“绿色建筑”致力于减少对资源、能源的消耗，在创造健康、舒适的生活环境的同时，与自然和谐共生；而“低碳建筑”的主旨，则是针对资源的日益减少和气候的变化，从降低人类对气候造成的负面影响出发，减少建筑物在建造和使用过程中的碳排放。

这几个概念的侧重点虽然各有不同，但是在根本上还是相通的，都是强调减少消耗、保护生态环境、坚持可持续发展，从而实现人与自然和谐共生。

目前，国内绿色建筑和绿色居住社区的建设还处在概念阶段，真正建设完成的实例不多，虽然绿色建筑和绿色居住社区的发展势头十分强劲，但是

其中也存 …… 此处隐藏：9832字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……