简析二战后西欧与东亚国家不同发展道路的原因

简析二战后西欧与东亚国家不同发展道路的成因

中文摘要：二战后西欧各国百废待兴，面对美苏争霸以及欧洲各国国际地位的下降，西欧各国以联合的道路来谋求复兴，欧洲一体化历经半个多世界的发展，逐步摆脱了美国的影响，在国际舞台上成为不可小觑的力量，成为当今世界上最成功的区域合作组织。而在东亚，日本与韩国并没有联合起来，而是分别依附美国谋求发展，直至今日，日韩两国依然在不同程度上受到美国的裹挟。不同的文化，历史，政治与经济背景造成了二战后西欧与东亚国家不同的发展模式。

英文摘要：The countries of Western Europe after World War II, undone, and a decline in the face of Soviet hegemony in Europe's international status, Western European countries to jointly seek ways revival of European integration after half a century of development, and gradually get rid of the influence of the United States, in become a force not to be underestimated in the international arena, becoming the most successful regional cooperation organization in the world today. In East Asia, Japan and South Korea did not unite, but were dependent on the United States for their development. Until today, Japan and South Korea are still coerced by the United States. Different cultural, historical, economic and political background of Western Europe after World War II caused the East Asian countries with different development models.

关键词：二战欧洲一体化日本韩国发展道路

第二次世界大战后，西欧各国与东亚国家走上了不同的发展道路。

二战是欧洲历史上一个重要的里程碑，其后，欧洲国家整体实力普遍削弱，欧洲逐步丧失了其占据数百年的世界政治经济中心的优势地位，欧洲各国也同样面临着在逐渐形成的以美、苏两个超级大国为主宰的世界体系同时，统统沦为二等或三等的国家，并普遍陷入经济凋敝、政治危机、社会动乱等诸多困难之中。这种状况使欧洲各国深刻意识到，面这种新的国际力量格局,联合自强是当时摆脱经济困境,重现昔日辉煌的唯一途径,只有这样才能提高欧洲产品在国际市场上的竞争力,缓解在国际经济、贸易竞争中的压力,在国际经济领域占领一席之地。因此欧洲不能再发生内部的纷争，必须联合起来，通过联合各国的力量，实现欧洲的历史性变革，欧洲才有出路，才能够复兴和繁荣。对外而言，西欧处于东西方对抗的最前线。西欧国家受到强大的外部压力，对抗东方阵营的需求是西欧国家内部凝聚力和欧洲一体化的动力。对于欧洲内部而言，一战、二战均由德国挑起，如何解决战争问题，如何避免战争再次上演是摆在欧洲人民面前的历史难题，西欧国家出于对战争的忧虑和对和平的渴望，认为也只有通过实行联合将德国控制在一个联合体中展各自经济、重建国家的任务。为了在经济上渗透德国，为了在军事上限值德国，为了限制联邦德国的煤炭和钢铁生产总量，从而控制其军事工业的发展基础，法国提出了一个被称之为舒曼计划的方案，建议把法国和德国的煤炭和钢铁生产置于一个共同机构管理之下。一些西欧国家（包括意大利、比利时、

荷兰、卢森堡）也附和进来，他们同法国和联邦德国一起在巴黎共同签署了《建立欧洲煤钢共同体》。从这之后，各国精英阶层高瞻远瞩，审时度势，领导欧洲走向一体化在曲折中发展前进，在经历了半个多世纪的发展演变后，成为了当今世界上合作领域最为广泛深入最为成功的区域合作组织。

二战之后，为应对当时的的国际形势，世界上多个区域先后谋求并努力进行区域合作一体化的尝试，但发展至今“欧盟”无疑是最成功的一个。究其原因，有着深刻的历史，文化，政治，经济等各方面的背景。

首先，在文化上，欧洲文明具有同一性，语言具有同根性，各国有着近似的生活习惯和宗教信仰，有着密不可分的文化渊源。源于希腊的欧洲古典文明在罗马共和国晚期和罗马帝国早期得到了极大的补充，这个时期的“希腊化”进程使古希腊文明与古罗马文明相互交融，共同造就了欧洲文明的构架。基督教在欧洲的普世性也是一个重要的文化因素。更重要的是基督教---这一普世的宗教成了欧洲人的主要精神支柱和代表文化。在西欧还没有国家概念，只有领主概念的时候，欧洲各地人民可以自由走动，甚至连领主都是基本具有“外国”血统。欧洲一体化，正是在这种文化认同中产生发展的。且其联合的思想同样源远流长，15世纪哲学家卢梭说：“欧洲国家必须建立联盟，维护欧洲的和平。”德国哲学家康德说：“欧洲的联合是历史的要求。”共同的地域使欧洲国家一直拥有共同的文化遗产和心理认同感。19世纪的空想社会主义者圣西门曾说：“必须建立一个统一的欧洲联邦政府和一个欧洲议会，以消除欧洲国家之间的纷争，维护持久的和平。”欧洲一体化的过程中，经济一体化先行是一个主要因素，欧盟的原创国都实行市场经济体制，发展资本主义。这为西欧国家在进行经济合作时，加大了他们之间的融合性以及在制定政策时的一致性提供了必要的保障。在政治体制上，欧盟各国都是的资本主义国家，各国的政体大体可分为两种类型：君主立宪制和民主共和制。在本质上，两者并无太大的差别，都是资产阶级民主制度。这种政治体制上的一致容易使各国形成政治上的认同。而政治认同又为经济合作提供了保证。总之，欧洲一体化最根本的原因是深刻的历史文化渊源，而二战和冷战是拖动此内因起作用的外在因素。1947年美国的《马歇尔援欧计划》也要求欧洲的联合，在这一前提条件下在从经济上援助欧洲。马歇尔计划实施过程中,美国一直向欧洲施压,要求欧洲进行经济合作,组成一个地区经济集团,要求各国削减关税壁垒,取消贸易限额,实现自由贸易。因此为了得到美国的经济援助，欧洲必须走向一体化。可以说美国的马歇尔计划直接刺激了欧洲国家走向联合。

在欧洲一体化的进程中。欧洲联合经历了从煤钢联营、关税同盟到共同农业政策，从欧洲货币体系到统一大市场和单一货币“欧元”的发展演变，建立起了经济安全共同体。它在自我强大的同时平衡了世界的经济格局和政治格局。其中格外引人注目的是欧元的诞生和流通，它极大地促进欧盟在政治、经济、外交以及社会生活的一体化进程，增强欧盟的实力和地位。欧元这种超越主权的货币形式使世界对纸币的发展产生了新的思考。欧盟区的建立对世界经济的发展具有深远影响。它不仅吸引了西欧的众多国家参与，也吸引了许多中东欧转型国家，而且它为当前乃至以后世界上其他地区的区域合作一体化提供了可借鉴的蓝本。更重要的是，西欧在一体化进程当中，各国不断消除隔阂，缩小差异，求同存异，这对于当前世界某些地区发展极不平衡的多民族国家的健康、持续和稳定发展有重要启示。

欧洲在经历半个世纪的内外整合后，以一体化的形式，积厚而发，通过一整套战略理念和行动参与，在国际舞台上发挥着越来越重要和独特的作用，客观上有力地推动了多极化的发展进程。

反观二战后的东亚，并没有像西欧一样通过联合的方式在国际舞台上发出自己的声音，而是各自寻求不同的发展道路。但相同点是都接受了美国的帮助与扶持。欧洲一体化在发展的过程中逐步摆脱了对美国的依附，而日本与韩国分别依附美国谋求发展，走上了不同的发展道路。

东亚地区有着悠久的历史和灿烂的文化，而且是现存唯一延续不断的人类古代文明。朝鲜和日本在文化上 …… 此处隐藏：3244字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……