论拉卡托斯的科学研究纲领

拉卡托斯的科学研究纲领是在借鉴了库恩的常规科学解题方法、修正了波普尔的朴素证伪主义之后逐步发展起来的,由理论硬核和辅助性假设带两部分构成。此后,许多科学家和理论家便把科学研究纲领作为方法论来判断理论进步与否的标准。然而,拉卡托斯的科学研究纲领也存在许多亟待解决的问题,整合和重建科学研究纲领的理论内涵仍迫在眉睫。

20 0 9年 l 0月

西南科技大学学报 (学社会科学版 )哲J u n l fS u h s Unv ri fS in e a d T c n lg o r a o twe t ie st o ce c n e h o o y o y

0c . 0o t2 9

第2 6卷

第 5期

V0 . 6 No 5 I2 .

论拉卡托斯的科学研究纲领杨波王学东(. 1四川广播电视大学宣传部 l都￣J成 J l 6 07;. 1032中山大学亚太研究院广东广州 50 7 ) 125

【要】摘拉卡托斯的科学研究纲领是在借鉴了库恩的常规科学解题方法、修正了波普尔的朴素证伪主义之后逐步发展起来的，理论硬核和辅助性假设带两部分构成。此后，多科学家和理论家便把科学研究纲领作为方法论来判由许

断理论进步与否的标准。然而，拉卡托斯的科学研究纲领也存在许多亟待解决的问题，整合和重建科学研究纲领的理论内涵仍迫在眉睫。

【关键词】精致证伪主义；科学研究纲领；学哲学科

【中国分类号】 0 C3

【文献标识码】 A

【文章编号】6 2— 80 2 0 ) 5— 0 1 0 17 4 6 ( 0 9 0 0 8— 4

On La t s’ M e ho l g fS i ntfc Re e r h Pr g a ka o t do o y o c e i s a c o r m iYANG ,W ANG e d n Bo Xu— o g

( .Poa ad e at e t Scu nR doa dT nvr t, 1 rp gn aD p r n, i a a i n V U iesy m h iCh n d 1 07 e g u 6 0 3,Sih a c u n,Ch n i a;2.S h o fAsa Pa i c Stdis, c o lo i . cf u e i

S nY t e nvri, un zo 2 5, un dn, hn ) u a— nU iesy G aghu5 0 7 G ag o g C ia s t 1Absr c:L k t s t a t a ao’meh d l g fs i n i c r s a c r g a i e e o e fe b o p in fo Ku n’ t o oo y o ce t e e r h p o r m sd v lp d a ra s r to r m h i f t

S N r lS in e a d r v s me to o p r sNav a s c t n s .a d i i ma e o

e h r o e a d o ma ce c n e ie n fP p e’ ie F l f a i im i i o n t s d ft a d c r n h

h rt t eb ho x ir h pt s .T eef r m n c tt a dt oi su g ht r c— tepo c v e f u ia y o ei h ra e, a ysinis n er tjdew e e esi ei a l y h s t e s h s h t he tfc t e r sp o r s ie b p y n e La ao n i o y i r g e sv y a pli g t k ts’meh d lg fs i n i c r s ac r g a i h h to oo o ce t e e r h p o r m. Ho v y i f we— e r,ma y p o l msn e o b ov d u g nt o e s in i c r s a c r g a n r b e e d t e s le r e l fr t ce tf e e rh p o r m.An ti mmie tt y h i d i s i n n o i tg ae a d r c n tu tt e t e r t a o n t t n o c e tf e e r h p o a ne t n e o sr c h o e i lc n o ai fs in ii r s a c r g m. r h c o c r Ke r y wo ds:S p sia e asfc t n s;S in i c r s a c r ga;Ph l s p y o c e c o hitc td f li ai im i o c e tf e e r h p o m i r io o h fs in e

继休谟、罗素和维特根斯坦等人对归纳问题质一

疑后，普尔进一步抨击了逻辑实证主义的弊端，波提出科学知识的增长是通过“错机制”试代替“证机实制”完成的，把理论的“证伪性”非“证实并可而可性”为科学与非科学的划界标准。而库恩认为通作

、

科学研究纲领诞生的背景

库恩与波普尔在科学理论进步标准上各持一端

进行学理上的辩论。此时，卡托斯在关于科学理拉论进步标准方面提出了独具特色的研究纲领，他认

过试错法来判断一个理论的正确与否有失偏颇，科学家往往是在某一理论“范式”的规范下进行工作， 并不会轻易的改变自己的知识结构

。正是在波普尔和库恩在科学理论进步问题的争论中陷入僵持的时候，卡托斯的科学哲学理论产生了。拉

为波普尔和库恩对科学理论的论述都有其自身的合理眭，他们的理论学说也有显而易见的缺点。拉但卡托斯和库恩一样，为波普尔的朴素证伪主义认 ( av asi t ns过于激进，理论的要求过 N i Fl f ai i e ic o m)对于严格，视了科学理论明显的坚韧性，忽科学家不会

因为理论与事实相矛盾就轻易的放弃他们的理论。在拉卡托斯看来，所谓一次性否决实验是错误的，因收稿日期：0 9— 5— 1 20 0 2

作者简介：波 ( 9 1一)男，族，川巴中人，士。研究方向：际政治理论、杨 18,汉四硕国国际政治方法论。