民主制度是人类思考的结果

评论民主制度

民主制度是人类思考的结果

民主制度是一代又一代的人类政治精英们思考的结果。而专制制度则不是思考的结果。因为在专制制度下，人们没有言论自由，不能批评政治制度，也不允许人们思考和讨论。专制制度是少数独裁者设计的制度。

民主制度是学者们设计的制度。专制制度是统治者们设计的制度。

成熟的民主制度有自我纠错的能力。专制制度没有这种能力。因为在专制制度下，任何对现有制度的质疑和批评都被禁止，批评者受到迫害，于是人们不再批评现有的制度，人人都歌颂现有的制度。

独裁者往往口头上也说“允许人们发表不同意见”，但这是空话。一旦真有人发表不同意见，就会被看做“敌人”而加以迫害。

独裁者往往口头上也说“接受人民的监督”，但这也是空话。因为在专制国家，政府的开支都是不公开的，人民不知道政府花了多少钱，用这些钱干了什么事，如何监督？

民主政府不是高效率的政府。因为民主政府并不包办一切，而是权力有限的政府。所以，政府效率不高，并不意味着民主国家的一切工作的效率都不高。

专制制度的拥护者们往往吹嘘专制制度工作效率高，但事实却不见得如此。因为，专制政府包办一切，管理一切，这就必然使各地方，各系统，各单位难以发挥独创性。而且专制政府在制定政策的时候往往不征求人民的意见，甚至也不征求专家们的意见，所以这些政策本身往往就不合理，或者缺乏可操作性。

有人说，专制制度即使在其他方面效率不高，但至少在处理紧急事务（例如战争）方面是高效率的。其实未必。因为专制制度必然导致腐败盛行，而腐败的政府和腐败的军队在战争中必然缺乏战斗力。高度文明但腐败的明朝被落后但民主的满

评论民主制度

洲人征服了，就是一个实例。

2010年6月25日2:06:28

=====================================

【评论】

[quote]原帖由 博士10 于 26/6/2010 11:26 AM 发表 麦卡锡可没这么想，他的反赤化运动还是关了几十万其实根本不可能动摇他们的统治地位的所谓赤色分子。专制也好（这是你们安的名堂），利益集团统治也好，都是历史形成的产物，当它们不适宜这个国家的发展需要时就会转变，与 ... [/quote]

一，麦卡锡主义是一个例外，一个特殊时期，而且是冷战时代的产物。

二，专制主义在任何时代都是违反人性和人民利益的。至于你所谓的“国家的发展需要”，我不感兴趣。任何牺牲人民利益的“发展”都是无意义的。

==================================

我真看不出民主与人的素质有什么关系

[quote]原帖由 培麟 于 13/7/2010 03:32 PM 发表 “民主是个好东西”，我从来认为民主是最好的制度，国民对政府可以进行有效的监督，意志可以充分体现，公职人员权力不能滥用，腐败自然就难以存在。然而看看周围的人的基本素质，看看论坛上嗷嗷待哺的芸芸众生，就会明白，那是比较遥 ... [/quote]

假如现在实行选举，会把毛派选上吗？未必（复兴论坛上毛派众多，是论坛本身的方针造成的）。即使毛派当选为人大代表或者政府官员，只要他为人民办事，关心人民的疾苦，倾听人民的呼声，又有什么不好呢？（有了民主制度和法律的限制，毛派想复辟文革路线也不可能。）

现在的事实是：许多人大代表或者政府官员不是民选的，因此，不论他们是什么派（也许既不是左派也不是右派，只是吃喝玩乐派），一旦任职了，人民就不能把他们撤换下来。在这种体制下，不论是官员还是百姓，他们的素质都难以提高。你要人民敢说真话，你就必须给他们言论自由。你要人民有主人的意识，你就首先要给他们主人的权利（首先是选举权）。没有权利的主人算什么主人？

============================

评论民主制度

民主比一切都重要！

[quote]原帖由 Guest from 61.172.31.x 于 13/7/2010 10:31 PM 发表 民主与政治都是精神物质，现实社会需要物质刺激，民主与政治能填饱肚子吗？在饥饿的时候填饱肚子为重，在贫穷的岁月里发展经济为先。中国在强国之前不需民主，也不能被民主束服手脚，所谓民主其实就互束服中国的强国意志。世界所 ... [/quote]

不懂就别瞎说。

为什么我国腐败严重？为什么人民没钱看病，没钱交学费？为什么强拆民房的丑事一再发生？为什么穷人生活困难？为什么批评政府的人被跨省追捕？为什么上访者和举报者惨遭迫害？

告诉你：这一切都是因为我国没有民主！

“世界所谓的民主国家美、英、徳、日、意……都是强盗国家何来民主”——这更是胡说八道。

首先说她们国内。她们的人民享受着民主权利，他们可以选举自己的领导人。美国的穷人享受免费医疗（有些发达国家是全民免费医疗）。在西方，每个失业者都有津贴。

再说对外。美国为首的西方国家打击世界的恐怖分子，打击邪恶政权。阿富汗的塔利班政权就是邪恶政权！是美军把它推翻的！中国能推翻它吗？俄罗斯能推翻它吗？都不能！

中国的石油公司正在伊拉克开采石油。是谁在保护伊拉克的安全，打击伊拉克的恐怖分子？是中国军队吗？不是。是俄罗斯的军队吗？不是。是朝鲜的军队吗？更不是。还是美军！

图片：美军特种部队士兵

评论民主制度

===========================

[quote]原帖由 Guest from 180.171.58.x 于 25/7/2010 10:40 PM 发表 汗、惊、怒！钱学森回国首建的实验室遭强拆成平地______ 民主制度是人类思考的结果 难道这就是你司马明先生所需要的民主吗 [/quote]

为什么会有强制拆迁，暴力拆迁？

就是因为有人排斥民主和法治！

哪个民主国家有强拆？

===============================

说得对！

[quote]原帖由 平型关大捷 于 26/7/2010 08:51 AM 发表 民主体制是人类社会发展的必然结果！！！任何怀有偏见的抵触，或者为了自身利益的抵触，都只能是国家民族遭受更大的损失！！！ [/quote]

反对民主和法治的，必然是出于极端自私的目的。

反对民主的，就是民族的敌人。

==================================

评论民主制度

[quote]原帖由 Guest from 115.150.218.x 于 26/7/2010 08:55 PM 发表 西方民主国家腐败并不严重，如果接轨？？？？ [/quote]

如果接轨了，就不能公款吃喝嫖赌了，所以某些人坚决反

对接轨！

为了一己的私利，损害全民族的利益！还有比这更无耻的

吗？

http://doc.guandang.net/thread-14465781-11-1.html

==============================

只有民主能救中国。

不民主，必亡国！

===========================

没有什么“无产阶级专制制度”

[quote]原帖由 Guest from 119.113.133.x 于 27/7/2010 02:26 PM 发表 司马明2:专制制度是少数独裁者设计的制度。 呵呵司马明2:你认为这无产阶级的专制制度如何?这可是绝大多数人的专制制度,尔认为可行否? [/quote]

专制就是专制，不分什么“无产阶级专制”，“资产阶级专制”。 同样，民主就是民主，不分什么“资产阶级民主”，“无产阶级民主”。——这些划分都是忽悠人的。

你大概想说的是“无产阶级专政”吧？其实从来就没有什么

无产阶级专政，也没有资产阶级专政。任何专政都是违反大多数人利益的，所以专政 …… 此处隐藏：11851字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……