美学与文化期末论文

全校通识课课程考核

科 目： 美学与文化 教 师: 郑圣勋

姓 名： 包绎舒 学 号： 20133410 专 业： 材料加工与成型

上课时间： 2013年 10月至2013年12 月

学 生 成 绩：

教 师 (签名)

重庆大学制

日本文学与美国文学风格比较

在小学到高中的几年时间里看了一些日本文学和美国文学，可能是受一些日本和美国著名文学家的作品影响，对日本文学和美国文学风格有了一点模糊的定义，接下来就两者之间的区别小做比较。 给我印象很深的一本日本小说是《挪威的森林》，从阅读开始直至合上书页，我都感觉压抑和低落，心中似有很多感情无法释放。先是直子的姐姐自杀，木月自杀，直子自杀，初美自杀。玲子与自己的丈夫。玲子教钢琴的那个有撒谎症的女孩。似乎没有一个心里健全的人物。但是，心里的不正常就像一个锁链一般，即使死去，这个锁链也会继续传递下去，直到一个人有足够强大的内心骗过自己。当时心中很是不解，觉得怎么可能文中所有人物都是迷茫不知所归的，这本小说是不是太虚构了。

吉本芭娜娜也是我很喜欢的一个日本女作家，擅长以细腻婉转的女性笔触描写日常生活的小故事，营造鲜活的感性与哀愁的氛围，彷佛等待夜归人的一盏温暖灯火，值得人品味再三。《哀愁的预感》中纯洁到极至的女主角，有着超能力，芭娜娜似的唯美表现无疑，可在美的背后总是隐藏着些什么。是的，正是哀愁，所有日本文学都无法避免的哀愁，全日本都有的哀愁。

然后又想到以前看的一些日本作家的作品，比如紫式部的《源氏物语》，川端康成的《雪国》《伊豆的舞女》，渡边淳一的《失乐园》《泪壶》以及其他的一些文学，都透露着对生命的渺茫和无奈之感，在这种氛围里有一种凄美的感觉，景物都是凄美的，很少见到阳光一点的美，即使有真正轻快的，比如女子情侣短暂愉快的相处，但最终肯定是一方先行离去或者两者都没有好下场。总感觉基调还是沉郁的，十分消极。

即使是日本推理小说，也会自觉不自觉的融入哀愁的色彩。“上海书评”中用了“悲伤”这个词来形容东野圭吾这个日本最负盛名的推理小说家。这悲伤的源头就在那绝望里。因为绝望，所以你永远在书中看不见作者激烈的愤怒和冲动的谴责—即使面对最残忍的罪行，那语言也是如此平静、隐忍和克制。也因为绝望，我在每一个结尾都更加悲伤：没有茅塞顿开的豁然开朗，却会挥之不去的想：如果没有揭开这个谜底，是否会好些？

当然，一切事物存在即有其自身原因，并且无可否认的是社会存在决定社会意识。日本的地理条件、社会条件和历史条件，决定了它的文学特征。第一，日语音节、古调单纯，诗的形式不具备押韵的条件，因而日本诗歌极易与散文混同，形成散文诗化，都很讲求文体的优美，文学性格纤细、含蓄。第二，自古以来日本自上而下的改革，对文学产生深刻的影响。明治维新以前，在日本文学中几乎听不到强烈的社会抗议的呼声，古希腊悲剧的那种雄伟崇高的观念，也不是日本作家追求的对象。他们追求的多是感情上的纤细的体验，表现的主要是日常的平淡的生活，在平淡朴素的生活中表达对社会对人生的冷静的思考。 (这一点与日本热血动漫,音乐以及日本人留给世人激进，野心勃勃的形象不符)

相对而言，美国文学的风格则要粗犷开朗得多。同样的，这与其历史背景以及社会变革有很大关系。

独立革命是美国民族文学诞生的背景。早在战争爆发之前，美国殖民地人民在欧洲启蒙主义学说影响之下，已经具有民族独立的意识。富兰克林用清晰、幽默的文体传播了科学文化，激发自力更生的精神，他的爱国热忱和关于自学、创业的言论，对于美国人民的人生观、事业观和道德观产生了深远的影响。

马克·吐温著名的幽默讽刺大师。他早期的短篇小说吸取西部乡土文学中幽默故事的特点，采用诙谐、滑稽的夸张手法表现美国的社会生活。在二战之后，人们对政治和社会产生一种强烈的失望，感到世界的冷漠和社会存在的荒谬。因此马克吐温用他的“black humor”对战后美国社会进行了批评，内容包括政治腐败、种族歧视、教育制度、宗教生活等方面。但是这些批评都是温和的、善意的。80年代以后，随着他对美国民主制的认识深化，讽刺成分增多。

19世纪30年代之后，北部进步人士掀起越来越高涨的废除黑奴运动。黑人的处境激起许多作家的同情，从爱默生、朗费罗到惠特曼都写过反对蓄奴的诗篇。影响最大的作品是斯托夫人的小说《汤姆叔叔的小屋》。民主精神在惠特曼的《草叶集》里得到充分发挥。他以丰富、博大、包罗万象的气魄反映了广大劳动群众在民主革命时期的乐观向上精神。他歌颂劳动，歌颂大自然，歌颂物质文明，歌颂“个人”的理想形象；他的歌颂渗透着对人类的广泛的爱。

在80、90年代以后，随着垄断资本的逐步形成，以劳资矛盾为焦点的各种社会问题尖锐化、表面化，作家们对社会的前景感到忧虑和失望。欧·亨利的小市民让命运捉弄得哭笑不得。他运用悬念、突变等手法，总是留下“情理之中又意料之外”的结局，是美国式短篇小说的典型。

通过美国不同时期的作品比较，均可以发现，不论是反映社会黑暗，阶级不平等还是表达人们心中茫然，对世界失望等等题材，美国作家总是可以将其表达得澎湃饱满，令人有反思却不致伤情。

通过比较，日本文学风格和美国文学风格之间的区别显而易见，我想正可以用两位词人的词风做代表。日本文学风格正如柳永之词，“柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌杨柳岸晓风残月。”而美国文学风格则要比比那苏东坡的词，“须关西大汉铜琵琶、铁绰板唱大江东去。”