从孙悟空头上的紧箍谈约束与自由

从孙悟空头上的紧箍谈约束与自由 自由是每个人都想获得的，而约束也必不可少。《西游记》中对孙悟空的描写就恰好体现了这个道理。

读完西游记，我对孙悟空的神通广大特别佩服，而他并不是无拘无束的：他逃不出如来佛祖的手心，躲不过唐三藏的紧箍咒，还需受一些人的管制。

孙悟空作为贯穿《西游记》全书的中心人物，从他“从石头缝里蹦出来”到他修成正果，成为斗战胜佛的过程，体现的是人生的发展历程，是人的精神的演进过程，无不体现了自由。而孙悟空的自由也不是绝对的，也曾达到极致，万夫不当；也曾一丝也无，寂寞不堪。

孙悟空在出海学艺，诛魔王，龙宫取宝，冥府销册后，他对自由的追求也渐渐变大。当他被官封弼马温之后，他的野心彻底被激起了——大闹天宫。此时他心性的放纵至此也可谓上天下地，莫能禁制。而他终逃不出如来佛手心，被压在五行山下近千年。

自由并不是不好，并不是只要自由了就会有飞来横祸。孙悟空起初并没有闹天宫的念头，他只是想逃出“阎王老子的管辖，带着他那帮猴子永远过着“不伏麒麟辖，不伏凤凰管”的逍遥生活。而当他出海学艺回到花果山后，因为水脏洞混世魔王对他的猴儿的欺负，又因为种种原因才导致他大闹天宫。当他第二次从石头中蹦出来时，他还是有些桀骜不驯，受不得人气。这时紧箍便“从天而降”，把孙悟空的心性大大地拘管了起来。他的自由得以控制，有了“服从”。自由不能无拘无束地放纵。真正能管理好“自由”的人才是真正自由的人。

西游记不只是一部神话小说，它还反映了一些现实状况，离我们的生活是非常贴近的。吴承恩当时也是根据一些社会现状来写作的。当一个人无法管理自己时，社会就会严厉地制裁，强制将其约束起来，结束过分的自由。约束固然失去了逍遥自在，但却必不可少；自由随人人向往，但乐极必然生悲。

约束如抗生素，必不可少，但是滥用必然有害。清朝晚期闭门锁国，规矩条理又多又没用。英法德意日凭借着枪炮打进了中国，但是清朝却想不出应对的办法——思想已被嵌制，李鸿章等人肤浅的改革根本不起作用。从这方面来说，约束必须被证实，合理掌控，否则将对自己，对他人，对集体有害。

初一十二班

陈靖宇

FlyQ九组