大一思修复习资料完整版

这个资料涵盖了思修的法律部分的全部主要靠点,都有重点标识,外附小题库,在概念精讲的同时,还能练习能力,深刻理解内容要点!!

大学思修期末复习资料

目录：（一）思修法律资料篇——

（刑法、民法、婚姻法、继承法）

（二）附：案例分析小题库

共25页，编纂人——leo (若有非知识性错误，请见谅)

（一）思修法律资料篇

ⅰ刑法

二、犯罪概说：

3、犯罪主体：

（1）概念：刑法规定的实施犯罪并承担刑事责任的人。

①已经实施了刑法所规定的犯罪的行为人即犯罪人；②指犯罪主体的条件，即具备何种条件才能成为犯罪主体，才可承担刑事责任。

犯罪主体分为两类，自然人犯罪主体与单位犯罪主体，一般犯罪主体与特殊犯罪主体。

（2）自然人犯罪主体：达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，某些犯罪还需要特殊身份。

A、刑事责任年龄：刑事责任年龄事实上就是犯罪年龄。

①不满14周岁的人，一律不负刑事责任（绝对无刑事责任时期）；②已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故伤害致人重伤或死亡，强奸抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；③已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任（完全负刑事责任时期）；④已满14，不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚（减轻规定时期，因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或监护人来回管教；在必要的时候，也可由政府收容教养。 注意：

①年龄的认定（实足年龄，周岁）行为人分别过了14、16、18岁生日，从第二天起，才是满14、16、18周岁。例如，1980年1月1日出生，从1997年1月2日起，才算已满14周岁。

②认定“行为人行为时”的年龄，非结果时的年龄，行为人实施杀人的行为时不满14周岁，但受害人死亡结果发生在行为人满14周岁后，不能追究责任。

B、刑事责任能力：行为人对自己行为的辨认能力和控制能力，辩认能力，I（行为人可以认识到自己行为的性质、内容、结果；控制能力，行为人有支配自己实施或不实施某种行为的能力）具有刑事责任能力，是指行为人同时具有辨认、控制能力缺一不可。

认定：达到刑事责任年龄的人，通常都具备刑事责任能力，但也有例外。

这个资料涵盖了思修的法律部分的全部主要靠点,都有重点标识,外附小题库,在概念精讲的同时,还能练习能力,深刻理解内容要点!!

一、①完全不能辨认，控制自己的精神病人（首先看是否有精神病，再看是否因为患病而失却了辨认，或控制行为的能力。

②间歇性精神病人在精神正常时，应负刑事责任，反之不负。

③又聋又哑或盲人犯罪，负刑事责任。

④醉酒的人犯罪，负刑事责任。

二、特殊身份（依据刑法分则的规定）：某些犯罪要求行为人具备一定的身份，实施同样的行为，具备某种特殊身份的人构成这个罪名，不具备特殊身份，可能构成另一罪名，甚至不犯罪。主要包括：

①以特定公职为内容的特定身份，（贪污罪）。

②以特定职业为特殊身份（医疗事故罪）。

③以特定法律地位为内容的（伪证罪）。

④以持有特定物品为内容的特殊身份（非法出租、出借枪支罪）。

4、犯罪主观方面： 犯罪主观方面（罪过的形式）有两种：故意和过失。

（一）犯罪故意：（以下2点缺一不可）

明知自己的行为会危害社会。

并希望（直接故意）（积极追求）（杀人、抢劫）；或放任（间接故意）这种结果发生的心理态度（听之任之的态度）。

间接故意事例：甲为了掩盖自己贪污的罪行，企图放火烧毁会计室深液放火发现乙在会计室睡觉，甲明知自己放火的行为可能烧死乙，但仍然放火，也没有采取任何措施防止乙死亡，乙果真被烧死。甲的目的是毁帐本，并不是希望乙死亡，而是对乙的死亡持听之任之的态度。

间接故意犯罪主要发生在以下两种情况：

①行为人为了实施某种非犯罪意图而放任危害结果发生。例如狩猎人为了击中野兽而对击中他人持放任态度。如几个孩子在山上，一个在采药，甲说我们推石头下去会不会砸死人，试验。

②行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一危害结果的发生。例如，甲杀妻，在饭菜里投放毒药，孩子回来吃饭甲没有阻止，对妻子的死是直接故意，对孩子的死是间接故意。

下列当事人的主观状态是直接故意还是间接故意，为什么？

1、甲欲枪杀乙，不料发现乙与丙二人并肩而行，甲明白自己枪法不准可能误伤丙，但考虑到杀乙机会难得，遂抱着“不管三七二十一，打一枪再说的念头向乙开枪，结果将丙打死。”

（甲杀乙属直接故意，是主观希望，杀死乙是明知可能击中乙，而抱着放任的心态，属间接故意）

2、甲深夜听了自己家门外有响声，疑有小偷，遂拿起猎枪出门寻小偷，黑夜中模糊见两个人向其走来，甲即开枪击中一个，致其死亡，经查二人是过路者。 （明知会误伤到的是行人而抱着放任的心态开枪，属间接故意，需承担刑事责任）

（二）犯罪过失：

是指应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏乎大意没有预见（无认识过失）（不是不能预见，是因自身疏忽而没有预见到，如果行为人小

这个资料涵盖了思修的法律部分的全部主要靠点,都有重点标识,外附小题库,在概念精讲的同时,还能练习能力,深刻理解内容要点!!

心谨慎、认真负责，就会预见进而避免危害结果的发生。）或已经预见而过于自信能够避免（有认识过失）（不希望危害结果发生的，只是过高了估计自己的能力而未能避免产生危害性的结果）

过失犯罪事例：

①例如：警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤用的手枪瞄准乙戏称：我一枪打死你，不料枪中有子弹，乙被当场打死。（疏忽大意过失）

②例如：甲带小孩乙到公园玩儿，甲与乙开玩笑，提他的双脚将其悬于一座桥的栏杆外，乙过喊“饶命”边挣扎，甲手一滑乙掉入河中，甲急忙去救，乙已溺水身亡。

（甲意识到会使乙掉入河中发生危险，因过于自信而未能避免惨剧的发生，属第二种过失犯罪）

③某日，甲开车执行任务，由于是深夜路上行人很少，甲拿出电话与朋友聊天，路人乙过马路时被甲撞倒，事故发生后，甲将乙抬上车，准备送去医院，但车行至一段路过一片小树林，甲产生了丢弃乙的念头，于是将乙拖下车并藏于树林隐蔽处，自己开车逃去，几天后，乙被路人发现已死亡。

（甲撞到乙属交通肇事是过于自信的犯罪，而丢弃有生命危险的乙属于间接故意，放任乙的生命安全不顾）

④交通肈事是过于自信的犯罪。

（三）无罪过事件：

行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的，不是犯罪，也就是无罪过事件，包括不可抗力意外事件。

①损害结果是由不能抗拒的原因引起的 行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果，但由于客观条件的限制，不可能排除或防止结果的发生。 例如：行为人赶马车时，马意外受惊后往人行道奔跑，行为人虽然认识到不制止马的奔跑可能造成他人死伤，但行为人无论如何也不能制止马的奔跑，结果造成他人死亡。

②损害结果由不能预见的原因引起的，意外事件。

（四）排除犯罪的事由：

我国法定的排除犯罪的事由有两种，正当防卫和紧急避险。

A、正当防卫：

1、概念：为了保护国家公共利益，本人或他人的人身、财产 …… 此处隐藏：17186字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……