先实现中国梦,还是先实现我的梦？

辩论赛点评稿

我校举办了以“中国梦”为主题的辩论赛决赛，正方辩题为“先实现中国梦，再实现我的梦”，反方辩题是“先实现我的梦，再实现中国梦”，我有幸作为点评嘉宾出席了这场比赛，以下是我的发言：

尊敬的各位领导，各位评委老师，各位辩手，在场的同学们：

下午好。

今天是我们这次辩论赛的决赛，能有机会在这里发表一点不成熟的看法，我感到非常荣幸。

2012年11月29日，新一届中央领导集体走进国家博物馆，参观《复兴之路》展览。中共中央总书记、中央军委主席习近平发表了重要讲话，阐述了引发广泛共鸣的“中国梦”话题。中华民族伟大复兴的目标，这不仅是党的梦想、国家的梦想，更是每一个中国人的梦想。只有祖国强大了，我们每一个人的幸福生活才能有保证，每一个人的理想才能实现，而祖国的强大，又和我们每个人的努力密不可分。所以今天这个辩题很有时代性和现实意义。

接下来我谈谈双方在场上的表现在陈述阶段，正方把中国梦和我的梦的关系看做是集体利益和个人利益的关系，从这方面入题，因为个人利益要服从集体利益，所以应该先实现中国梦再实现我的梦。反方则从个人理想和社会理想的关系入手，认为个人理想是社会理想的基础，个人理想如果不能实现，社会理想也是空中楼阁。攻辩阶段，可以看出辩手对问题的设计非常用心，双方就先实现中国梦还是我的梦展开了针锋相对的辩论，双方在这一阶段展现了良好的临场应变能力，一一化解对方的提问，在自由辩论阶段在这一环节中，双方各展所长，兵来将挡，依然难分高下。而正方二辩的从容健谈、三辩的潇洒帅气和反方四辩的才思敏捷、三辩的娴静淡定都令人赞叹。双方逻辑思维清晰，紧紧抓住自己的论点，就对方提出的问题进行了强有力的辩驳。最后，总结陈词阶段，反方进一步先实现个人梦想的重要性。正方对反方的观点进行了进一步的反驳，并总结了不实现中国梦就无法实现自己的梦想。另外，双方还可以从个人与社会的关系、人的自我价值和社会价值的关系等方面去寻找自己有利的论据。

说到这里，我想观众最关心的问题应该是到底是先实现中国梦还是先实现我的梦，我们知道，在辩论的时候，正反双方掌握的都不是绝对真理，都只是真理的一部分。所以“中国梦”既是宏伟的国家梦，也是具体而微小的个人梦。和“梦”联系在一起的“国”不再空洞，和一个个“我”联系在一起的“梦”不再抽象。“国”，要为每个人实现自我价值提供公平的机会和正义的土壤，为他们体面劳动、尊严生活、合理上升提供最大保障。而我们每一个人，要在改变自身命运的过程中相互守望、共同担当，为这个时代、这个社会、这个国家注入更多自信、温暖与希望。

应该说，我们双方辩手的发言都很精彩，语言流畅，音调铿锵，而且文才斐然，可见大家准备很充分。我今天如果想表达自己还有什么感到可以提醒双方的，那就是双方在整个辩论过程当中，其实应当直面观点，过多的拘泥于准备，似乎不太符合辩论的要求，因为往往临场发挥显现出的智慧的火光更让人激动。 苏格拉底说过：世界上最快乐的事，莫过于为理想而奋斗。我想至少今天我们场上的八位辩手是快乐的，因为他们在这为期四周的比赛中一直在为了一个共同的目标而奋斗，他们在这个过程中收获知识的同时也收获了课堂上学不到的东西。我想最终花落谁家并不重要，重要的是这个共同打拼的过程，重要的是此刻我们在一起。如果能认识到这一点，我希望在辩论赛结束之后，能听到你们对我说，在追逐梦想的过程中我从来没有失败过，因为我一直在路上。

辩论赛点评稿