人工智能时代的价值审度与伦理调适

人工智能时代的价值审度与伦理调适

作者：汪普庆

来源：《卫星电视与宽带多媒体》2019年第17期

【摘要】人工智能的拟主体性能赋予了人工智能独有的拟伦理角色。通过对其所承担的拟伦理角色进行深度分析之后可以明晰人工智能时代的价值审度以及伦理调试的未来发展途径。为了更为有效地控制人工智能，需要从多方面着手，寻求其合理性，进而还需要明细其是否和人类存在价值冲突。

【关键词】人工智能;价值审度;伦理调适

在2015年9月，在《负责人的创新》这一刊物中，包含中国学者在内的十余位国际科技伦理专家发表了一封名为《承认人工智能的阴暗面》公开信，其中表明对人工智能的前景表现的乐观态度不无偏见，其中建议在研究人工智能是否能够完全受人控制之前，需要尽可能地放缓有关研究的步伐。此举意在把人工智能的社会伦理问题囊括到社会发展进程以及伦理规范议程之中。

1. 人工智能的内涵以及智能体的拟伦理角色

如果想要全面明晰人工智能将会为现下社会带来的伦理冲击，那么就必须先行明确人工智能的基本概念，人工智能的飞速发展使得人们无法准确地界定其内涵，综合阅览诸多人工智能的定义可以发现早期人工智能大多被定义为“智能”，而后则是定义为“智能主体”。就人工智能的起源来看，将其定义为“智能”显然是更为准确的，就智能科学来讲，在计算机出现之前，学界对于智能的研究一直局限于人类自身的智能。而在计算机出现之后，人们则希望能够借助其独有的计算能力来模拟人类的智能，即计算机的智能。人工智能的先驱者图灵曾经指出：希望能够将图灵机变为可以思考的机器，一方面能够完成智能才能完成的事情，另一方面则是能够根据人类的生理来模仿人类的心智过程。

人工智能体是了解人工智能的核心要点，同时也是明确人工智能时代的价值审度以及伦理调适的前提要素。在进行人机交互的过程中，人工智能体可以结合自己的认知以及行为来决定相应的任务，这在一定程度上体现出了“主体性”这一重要特征，而其所呈现出的“主体性”到底是什么内涵？智能体扮演何种伦理角色？

先对第一个问题进行讨论，现下人工智能体所展现出的主体性并非是具有主观意识的能动性，而是功能性的模拟，因此可以将其称之为拟主体性。在人的感觉中，智能体较为抽象，并且还有些似是而非，就比如柯洁在和人工智能进行围棋对弈的时候一样，人们常常会极为自然地感受到具有人类认知行为的非人存在。就人类主体的行动、认知以及沟通等方面来看，人工智能能够在功能方面对人的行为进行模仿，也就是说其可能为实体，也有可能是虚拟的。由此