读《人间正道》引证献疑

读《人间正道》的引证献疑 来源：南方周末 作者： 何典 最后更新：2012-05-25 09:19:20

标签 人间正道 图书 引证 打印

小 字体 大

本来，引书而误，在所难免，人人都有粗心马虎的时候，但《人间正道》的这些失误，却很难以无心之失来一一解释，这就不能不使读者对其严肃性产生怀疑。前辈史学家陈垣曾说：“考寻史源，有二句金言：毋信人之言，人实诳汝。”为学者可不慎乎？

《人间正道》，韩毓海执笔，胡鞍钢、王绍光、周建明、韩毓海著，中国人民大学出版社 2011年，7月，

39元

《人间正道》由胡鞍钢、王绍光、周建明、韩毓海合著，韩毓海执笔并负责全书统稿，“黄平、周建明自始至终参加了讨论，提出了重要的、建设性的意见”。虽然是一本通俗读物，却融贯了几位名家的最新研究成果，引起读书界的关注。在有关部门组织的2011年度“大众喜爱的50种图书”评选活动中，该书成为100种候选图书之一，虽然最后未能进入前50名，但也可知其影响之大了。

不才打开此书，即对开篇所引欧文·拉铁摩尔的话感到好奇，因手边恰有拉铁摩尔的书，就翻开核对，不料竟没查到。好奇心之下，接着抽查了几处脚注（仅限于该书上篇），又发现几处疑点，谨抄录于此，以就教于《人间正道》的诸位作者。

1.《人间正道》第1页：

在使中国摆脱半殖民地悲惨命运的残酷斗争中，中国共产党一举击溃了世界上最强大、最凶恶的帝国主义武力，欧文〃拉铁摩尔说： 中国共产党先后把日本和美国军队当作了磨刀石，从而锻造出崭新的人民战争艺术，写下了人类战争史的新篇章。 （［日］矶野富士子整理：《蒋介石的美国顾问——欧文〃拉铁摩尔回忆录》，74页，上海，复旦大学出版社，1997）

拉铁摩尔（1900-1989）是著名汉学家，麦卡锡时期，曾被认为是苏联在美国的头号间谍，但最后查无实据，不了了之。过去，我们是把拉氏当做“资产阶级反动学者”的，中国科学院近代史研究所曾主编过一套《资本主义国家反动学者研究中国近代历史的论著选译》（商务印书馆，1961），里面就节选了不少拉氏的文章。骨子里，拉氏终究是一名西方学者。以此来看，《人间正道》冠在拉氏名下的这句话，字里行间的“中国味道”未免也太浓了。笔者核对了《蒋介石的美国顾问》一书第74页，没发现这句话，又把全书通读了一遍，也没有发现类似的表述。

2.《人间正道》第5页：

出身于国民党的历史学家黄仁宇承认：中共毫无疑问 创造了历史奇迹 ，而黄将这种奇迹归结为：近代中国遭遇的是高度险恶的历史环境，即 数千年未有之大变局 ，而中共必须以非常的手段，方才有希望成功应对这种 非常的环境 。

他说： 毛泽东恰是这样非凡的人物，在异常的时代，以非常的手段去对抗反常的局势。 （［美］黄仁宇，《黄河青山：黄仁宇回忆录》，245页，北京，九州出版社，2007）

按引用提示语（“黄仁宇承认”）和引号的标注，这里的引用起码应当有两处：（1）“创造了历史奇迹”；（2）“毛泽东恰是这样非凡的人物……”对照九州版《黄河青山》第245页：

更难的是评断毛泽东的人格……我可以毫不犹豫地说，毛泽东是个伟人，有超强的行动能力和远大的视野。但我不确定他是好人或坏人，是慈悲还是奸诈。……他是非凡的人物，在异常的时代以极端的手段去对抗反常的局势。

我们看到，引文（2）对黄仁宇的原文有所改动（如黑体字所示），若这可以解释为一种技术处理，引文（1）或类似表述并未见于此页，又当做何解？《人间正道》作者可否明示其出处？

3.《人间正道》第19页：

南怀瑾先生曾经说，在新中国的前30年，共产党人创造了中国数千年所未有、人类历史上所未见的三大人间奇迹：第一，看病不要钱，第二，上学不要钱，第三，干部与老百姓 共穷 。尤其是第三条，干部与

人民同甘共苦——这是在人类历史上从来没有、也不可想象的。干部不但以身作则参加劳动，且生活方式与劳动者完全相同——而这就是人类历史上最高级的民主，这是无法超越的平等。（参见《南怀瑾演讲录》，339-340页，上海，上海人民出版社，2007）

这段话，既然以“南怀瑾先生曾经说”开头，以“参见《南怀瑾演讲录》”结束，我们理当把这次“参见”，视作是对南怀瑾讲演内容的撮述。问题是，上海人民出版社所出的《南怀瑾讲演录》（《人间正道》误为“演讲录”），全书只有263页，哪里来的339-340页？

巧的是，在台湾版《南怀瑾讲演录》（老古文化事业股份有限公司，2007）339-340页，有以下内容： 共产党统一了这个大国家以后，几十年来，有一件事情，我们历史上做不到的，他做到了。做到什么？均贫。大家穷，全体穷。20世纪六七十年代以前，大家均贫，全国中山装，男女穿一样，吃的一样，一般做不到哦！要真的实行共产主义社会主义，是要均富哦，要大家一样有钱。可是我们中国共产党有特点，领导了全民均贫，这并不坏哦！这个问题今天我第一次讲，请你们学经济的学政治的注意，真的做到均贫也是难啊！真的是空前的哦！全国尽管穷，都有饭吃，都有衣服穿。

那个时候，有位同学从大陆回到香港跟我讲： 我佩服了共产党！我当场和他们讲，有三点不得了：大家有饭吃；大家有房子住；尤其是医药方面，医疗挂号只要两毛钱，任何人吃药，中药西药合起来只有十几块钱，没有医生要红包的。这三样，我真佩服了！ 我说，有道理。

笔者相信，这才是《人间正道》引用的南怀瑾演讲的真正来源（上海人民版《南怀瑾讲演录》第200页也有同样的内容，只是文字略有删节，意思未变）。《人间正道》之所以会出现版本不对、页码却惊人准确的“巧合”，当是根据二手文献转引时所致。该二手文献引用南怀瑾的讲演时，可能未标注版本；也可能标了，《人间正道》的作者却没有看到，就想当然地加上了“上海人民出版社”字样。

转引他人文献时不核对原文，不注明转引，结果标错版本，还可以说是技术失误。要命的是，对比原文，我们看到，《人间正道》对南怀瑾演讲内容的三点撮述，并非南怀瑾原意：（1）“看病不要钱”，南怀瑾提到了医疗问题，但并没说是免费医疗；（2）“上学不要钱”，南怀瑾没有涉及；（3）“大家共穷”，仔细体会文意，南怀瑾对均贫，并不全然是赞赏（“不坏”，不等于“好”，丘吉尔说“民主是最 不坏 的制度”，道理相通），否则不会提到共产主义、社会主义是要均富的问题；至于“共穷”是“人类历史上无法超越的最高级的民主”“无法超越的平等”云云，也为南怀瑾书中所无。

4.《人间正道》第96页：

世界银行2007年公布的报告指出：自上世纪70年代末以来向世界金融机构借贷的160个国家中，只有中国、印度和韩国通过利用外资的方式成功地实现了发展，其余150多个国家均陷入债务危机……形成鲜明对照的是：中国于2004年无偿赠款4000万美元给世界银行，用于支持第三世界的发展，这一点只有中国能做到，印度和韩国也做不到。

由此可见， 利用外资谋发展 ，即使在世界范围内也是一个特例，而中国利用外资成功的原因主要在于以下四点：第一，政治稳定，政府的高效和执行能力；第二，门类齐全的产业基础；第三，社会平等；第四，高素质、善于合作的劳动力。（参见［美］史蒂文〃希亚特主编：《帝国金钱游戏》，237页，北京，当代中国出版社，2007）

对照《帝国金钱游戏》第236—237页：

从20世纪70年 …… 此处隐藏：8272字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……