如何写好审稿意见的修回信

SCI投稿帮助

如何写好审稿意见的修回信

医学论文发表对医学交流具有促进作用，更体现着医学工作者的学术思想。从申请课题项目基金，到找工作、评定职称，发表论文的质量和数量都起着标尺性作用。作者在论文发表过程中的问题也很多，这里为大家分析一下，如何写修改稿的意见回复信，医护服务网协助医学工作者发表医学学术论文。

在一个同行评审期刊（peer-reviewed journals：影响力比较高，或者说影响因子比较高的英文期刊，期刊编辑将不合适的文章直接拒稿（desk rejection），二是拒稿（reject）revise and resubmit）

除了提交修改的文章以外，这时

由他们评定作者的修

大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社，回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信（response letter，rebuttal letter）很重要，一般有两种写法：

1.修回信的开头要提供论文题目和投稿编号，并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。

SCI投稿帮助

2.逐点回复，如果打算把逐点回复分开来放，可以简短列出根据评审意见进行的主要修改有哪些，然后说明会将逐点回复另外附加；如果是将逐点回复放在信里，可以说回复在后。

三、编写修回信的注意事项：

1. 审稿意见的全面回复

如果作者再回复审稿意见时，会有遗漏或回避一些审稿意见的情况，回复审稿意见比较妥当，即使有不同意或不接受修改，2. 将审稿意见与回复内容区别开来

将评审意见编号，顺序回复，

3. 审稿意见分类

如果意见很多，语言相关“I have separated my responses to the 。

可以将意见分离成点各别回应，如果不确定某项意见

5. 与审稿意见的分歧处理

同行评审的老师通常是领域内的专家，如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落，有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下，可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。可以这么写“I am sorry that this part was not clear in the original manuscript. I should have explained that （……详细说明）. I have revised the contents of this part”。

SCI投稿帮助

如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验，而你认为没有必要，还是要说明为什么不做，避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由，也不要表现出负面的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重。回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。

7. 新资料的添加

若添加任何新的数据或图片，要提及它们在论文的什么位置：如果在修改过程中加入了人和编辑，如此他们可以直接对照，不用一个一个搜寻。

8. 适当的总结

结尾像“accepted without any further changes”，如果要直接又不失礼，可以这么说：“”，这样的结尾正式有礼