中国新材料产业技术进步对产出增长贡献的分析

２００９年第６期 上海经济研究

中国新材料产业技术进步

对产出增长贡献的分析

陈建勋

（上海社会科学院部门经济研究所２０００２０）

内容摘要：本文通过模型观察和研究３６家新材料上市公司２００２—２００７年数据，解释和分析２００２—２００７年间新材料产业总产出及其增长是如何决定的。通过分析可知，中国新材料行业，特别是上市企业，资本量提高迅速，但在目前还没有取得与资本规模增长幅度相一致的产出增长率。在２００２年至２００５年期间，还发生随着产出规模的扩大，新材料产业的技术进步贡献率却不断降低的现象。本文认为，这是中国新材料产业发展中一个危险的信号。说明大量新材料上市企业采用的是购并等外延式的产业扩张模式，在短时间内投入了大量的资本，扩展了行业规模，真正依赖技术进步的内涵式发展的模式十分少见。因此，要加大科技进步对产出的贡献，必须通过改革新材料产业的投融资机制，严格控制资源性开采量，切实转变新材料产业增长方式。

关键词：新材料产业

中图分类号：Ｆ４０３．７

资本劳动产出弹性技术进步效率新材料产业增长方式

文献标识码：Ａ

文章编号：１００５一１３０９（２００９）０６—００１９一００９

２００７年，中国新材料业界发生了一件足以影响未来产业走向的大事。国务院批准大型飞机研制重大科技专项正式立项，同意组建大型客机股份公司。据初步测算，投资研制经费约为５００亿至

６００亿元人民币。大飞机代表了科技和工业基础的制高点，集现代工业成果于一身，涵盖了机械、

电子、材料、冶金、仪器仪表、化工等几乎所有工业门类，一架大飞机的制作需要由数以万计的零部件组成，需要有数千家配套供应商参与。其中飞机性能的改进有２／３依靠材料的改进，因此，材料的先进性在相当程度上决定了飞机的性能，大飞机项目对材料提出了更高的要求。大飞机项目的确定是中国新材料产业从量变走向质变的一个标志性事件，从技术层面上来说，意味着中国的新材料产业经过近２０多年的发展，特别是近１０年的发展，已经拥有了一批在世界上领先的核心技术，已经具备了对世界先进技术的吸收能力。从产业发展层面来说，意味着对新材料产业链的整合将进入一个更高的层次，意味着对新材料产业组织的变革已经越来越急迫，新材料产业的成长将进入一个全新的阶段。本文试图从对中国新材料产业的技术进步分析出发，对制约我国新材料产业成长的因素进行理论分析并提出有关政策建议。

本文根据新材料企业的数据，运用Ｐａｎｎａｌ数据分析方法对新材料行业上市公司的要素、技术对产出的贡献进行估计。

一、本文的研究方法

１．采用原始Ｃ—Ｄ模型，用Ｐ肌ｎａｌＤａｔａ估计新材料企业资本、劳动的产出弹性和技术进步效率。

收稿日期：２００９—０３一１０

—１９—

上海经济研究

２．估计资本、劳动力增长、技术进步对产出增长率的贡献。３．分析研究结果中不能解释的问题及其产生的原因。

４０００００

２００９年第６期

３０００００

２０００００

１０００００

Ｏ

２００２

２００３２００４２００５２００６２００７

＋Ｙ：主营业务收入（百万元）＋Ｋ：总资产（百万元）＋Ｌ：劳动力人数（人）

图ｌ

２００２年一２００７年３６家新材料上市公司总体发展情况

数据来源：２００２年一２００ｒ７年上市企业年度财务报告

本文模型要解释的问题

从图１可以看出，２００２年一２００４年３６家新材料上市公司的总产出（主营业务收入Ｙ）保持平稳较快发展，２００５年以后发展速度大幅提高；２００２年～２００４年总资本（固定资产净值）保持较快发展，２００５年以后资本的增长速度大幅提高；２００２年～２００７年总劳动保持平稳发展。本文将通过模型观察和研究３６家新材料上市公司２００２年～２００７年数据，解释和分析２００２年一２００７年间新材料产业总产出及其增长是如何决定的。

三、数

据

本文选择３６家新材料产业上市公司２００２年一２００７年数据构造模型。

样本选择依据：（１）选择新材料上市公司作为样本分析的原因。由于新材料产业作为一个准确概念的确定是从２００４年才建立的，因此各地对新材料产业的统计相当混乱，同时作为一个附属于高新技术产业的产业，许多地方没有单独的详细统计，对产业的描述过于定性，给研究带来了一定的难度。而上市企业的财务数字和公司信息相对公开，便于跟踪研究。（２）本文选择的样本具有随机性，表现在行业分布较为广泛，而且大部分是行业内龙头企业，在一定程度上能代表新材料行业的整体发展轨迹。在选择的样本中有信息材料类企业，如以单晶硅生产为主营的有研硅股、浙大海纳，以电子元器件及其基础材料为主营的东方钽业。有功能材料类企业，如主业生产硬质合金的中钨高新、合金投资和有色金属安泰科技。有稀有金属材料类企业，如稀土高科、中科三环等。这些样本公司的主营业务收入基本上来自于新材料类产品的销售，其数据较能代表同期我国新材料产业的发展状况和技术进步状况。（３）选定２００２年一２００７年时间段的理由。由于在２００２年以前还鲜有新材料上市企业，而２００２年起或稍早时间上市的企业至２００７年的材料企业为３６家，其余的企业因不符合样本选择的连续时间段而没有被选人。

四、模型假设

（一）原始Ｃ－Ｄ模型

一２０一

２００９年第６期

上海经济研究

对每一个企业，其年产量为Ｙ，年中投入劳动力平均为Ｌ人，年中平均投入资本为Ｋ，则

ｌ，＝Ａ￡７舻其中：Ｏ＜ｙ＜１，Ｏ＜ｐ＜ｌ，７＋Ｂ＝ｌ，Ａ为效率系数，反映广义技术进步水平，Ａ＞０。

（１）

为常数（２）要素替代弹性为１，矿＝者耥＝瓦等蹁＝器＝ｌ

变。

令ｙ＝１一Ｂ，将（１）式两边同时取对数，得到：

￡ｎｙ＝￡，讲＋（１一卢）￡ｎ￡＋ｐＬｎＫ

原始Ｃ－Ｄ模型包括以下假设条件：

（１）产出弹性不变，很显然，邑＝ｙ，酞＝ＪＢ，即扎ｐ分别代表劳动和资本的产出弹性，产出弹性

（３）规模报酬不变，参数ｙ＋Ｂ＝１，即生产函数一阶齐次性，即假定研究对象满足规模报酬不

由于经验分析新材料产业是资本密集型产业，资本对产出的影响显著，所以回归求得参数Ｂ。

（２）

进一步推导可知：肋（ｙ／￡）＝删＋届ｈ（肜己）

建立如下形式回归模型进行分析：

￡几（ｙ／￡）＝Ｌ以＋ｐＬ凡（玉ｙ￡）＋ｐ

（二）改进的Ｃ－Ｄ模型

（３）

１９３７年，Ｄｕｒａｎｄ提出了改进的ｃ—Ｄ模型，与原始ｃ．Ｄ模型相比，它取消了７＋ｐ＝ｌ的假定，允许要素的产出弹性之和大于ｌ或小于ｌ，是ｙ＋Ｂ阶齐次函数，可以是规模报酬递增的，也可以是规模报酬递减的，取决于参数的估计结果。其他两个假设不变。

同样方法建立如下形式模型进行回归分析：

￡乃ｌ，＝￡，徂＋ａｌｎＬ＋Ｊ旺ｎＫ＋肛

（４）

令ｙ＝ｈｙ，七＝ｈＫ，Ｚ＝ｌ血，口＝１ｎＡ，

那么，（４）就变为

，，＝ａ＋ｙＺ＋卢矗＋卢

（５）

（三）Ｐａ姗ａ１分析假设

我们假设整个行业的单位劳动力、资本对产出的贡献相等，即假定⑤中的Ｚ、｜ｊ｝跨 …… 此处隐藏：7540字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……