非洲国家对国际法的影响

国际法论文 武大

护忿客名

心今今心,今今今今今今心今今令心今今今心今今令今今今令今今今今今今今今心今今心心今今令今心今心

夺夺合令令今心今心今今今今今今今心今心希心今今令今今心心心今心今令今协

名

非洲国家对国际法的影响飞。今心今心今今今心今心令。今今今心今

尼〔日利亚、

·

·

奥科伊

梁

西译

。种竹必种”必。”夕下述情况仍然是值得注意。

尽管这么说

,

一

通

论。

的

许多西方法学家一道在撰写关于新国家某

对国际法的反叛或者对国际法的消极影响其中有代表性的作品是布赖尔利的论述些新国家,

非洲国家有许多是小国家和不发达国

家

,

并且经常缺乏有效的中央政府,

在这一

“

至少是倾向于把国际法看成是,

限度内

它们作为民族国家对有关主权的各包括国际法律秩「

一种外国制度

认为这是西方国家。

它们在”

种权利和特权的公认资格

道德或理智上的领导地位已再不为新国家所

序中的成员资格在内

,

削弱了传统法律所理

承认

正在试图强加给新国家的阿尔文·

解的国家地位的概念则,

。

在国家继承问题上

,

弗里曼在同一主题上,

但在不

各新国家一般赞成现存条约制度的连续原但被认为是过去殖民地遗留下来的负担。

同意义上

断言…全面的评价

’,实践‘

··

必定要追究到下述

的那些条约及共他义务除外

关于非洲国家,

,

即把对国际地位没有真正要求权的或,

国内法律结构接受国际法的情况别在某些场合,

共实际做

者把没有履行国际义务能力的早期实体接纳到国际社会中来了的规范,

法同早已建立的老国家并没有什么显著差甚至此老国家走得更远,,,

而它们主要集中的贡献

是以其他的规范来代替为人类共同利益服务前者使它们从关于不负责任行为的。

它们通过宪法条款而行动的意愿。

强调要忠诚并尊重联合强调要依据国际法,

国宪章与世界人权宣言

禁止中解放出来授的观点的,

”

建立非洲统一组织的宗旨

这两种看法值得加以评论,

。

布赖尔利教

基本上同联合国和其他区域性组织的宗旨相类似,

有一部分是以广泛的设想为基础。

除去作为实现非殖民化手段的极为重,

而不是

基于新亚非国家对国际法欧洲起人们认为,

要的领域外

其规则并没有从各国际组织所,

源的实际反映

国际法起源于欧,

公认的规则后退

也没有在实质上改变这些新国家参加到国际。

洲中心的后果是

很多传统的国际法

不仅,

规则

。

寻求调整现代化大国之间的权力平衡关系而且还给予这些国家以特别的优惠和权利而驰的,,

上述评论的意义是

,

法律秩序中来,

对国际法公认的规则所产生,

这同欧洲以外殖民地人民的利益常常是背道当时殖民地人民被看成是法律的对。

的影响不是单一的

而是多方面的,

在某些,

场合一向被公认的规则的效力正在受到挑战或者引起了争论在有些情况下现存的法律规则被肯定下来了,

象而不是法律的主体

罗林教授在下一段话

中强烈地表达了这一见解法律有一种主要为强权利益服务的倾向

而在另一些情况

下

,

所采取的态度则是趋于加强国际法律秩。

性

,

“

欧洲国际法。

传统的国际法

对这一

序的

规律也不是例外

它是为各繁荣国家的利益

1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

国际法论文 武大

服务的

。

在这方面

,

人们对主张维护欧洲国

都已发生变化

。

为什么这些新国家还要被包

标法

甚至在当前世界再也不只是由欧洲国

括由其他国家远在新国家存在之前的惯例

家组成的时候

是否并不表示这样一种不知即通过法律规则来维护一种再,

发展起来的规则在内的这一整套国际法来约束而,

不觉的愿望疑的。

,

这是一个令人迷惑的法律哲学问题

。

然二

也不能用权力来保证的地位”

可能是深威怀,

新国家并不是向整个国际法挑战

。

它们,

是想从现代国际法中根除任何顽固的欧洲私从有关国利而发展一种保护性与福利性的国际法帮助它们实现社会与经济解放的意图点也必须时刻记住早已建立的欧洲国家的实践度。。

这一段几乎不言而喻的论述

以

家责任和保护外侨的传统规则约,

,

从无数用以,

这一

使征服和剥削弱小国家神圣化的不平等条

新国家的实践并不亚于,

似乎得到了充分的证明

。

然而。

仅仅国,

它同样决定着

际法起源于欧洲中心这一点

,

并不一定构成这一点看

国际法到底在多大程度上成为有效的法律制当联合国国际法委员会的印度委员拉德·

一个当代国际社会的严重障碍

来无疑是可以用压倒多数的新国家的实践来加以肯定的。

哈比诺德

帕尔法官在就第六委员会所发表,

象我们所看到的,

,

很多新国家,。

的各种观点作如下引述并概括时

他表达了联合国在

以宪法条文作出保证

覃重其国际法义务

新国家的态度

“

几乎不可否认,

,

甚至把这种义务考虑为优先事项

新国家的

国际法领域的活动

已经落后于正在迅速变

学者们

,

在其著作中可能批评某些陈旧的国,

化的世界的需要同时,

。

”

际法规则际法体系

但是并没有发现他们反对整个国西方或者西方式的法律书籍,、

不应该忘记,

人们认为世界法律

。

,

在。

社会已经扩大了国了,。

位于世界有限区域的各大

这些国家中被用来教授法律

在学生中并没,

对国际法的创立再也不是单独负责的人们希望,

有把国际法视为西方文明产物的显著倾向非洲国家是下述联合国决议的拥护者决议要求秘书长考虑以鼓励教授可能性。、

该项、

国际法的逐渐发展

,

将通过。

研究

传

已经在国际舞台上出现的许多新国家的贡献

播和更好地了解国际法为目标的技术援助的引自弗里曼教授的那段评论,

与积板参加认为,

,

产生更大程度的普遍性,,

一般

只有到那个时候

国际法才有可能在

提出了有

国际事务中发挥它恰当的作用

也只有到那

关非洲国家在国际上的国家地位的责格问

个时候

,

国际法才有可能要求所有国家严格。

题

,

特别是它们履行联合国宪章第四条所规。

并坚定不移地遵守它

定的义务的能力问题

我们认为

,

虽然它们…… 此处隐藏：2232字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……