中国特色社会主义理论与实践研究论文(2)

定是不能满足现代经济增长的要求的。毫无疑问，对消费需求的调控也是一个重要的反周期手段。保持消费需求于适当的规模和适当的增长速度，是增强经济运行的稳定性的重要途径。反之，如果在调控中忽略了消费需求的运动规律，调控力度过大，乃至危害到消费需求本身的稳定性，就有可能甚至加剧经济的波动。

再次，消费需求是经济增长的重要内生力量。只有依靠内生自主力量推动的经济才具备长期可持续性。从我国经济运行的情况来看，从上世纪50年代实行计划经济以来，经济运行中长期表现出来的是产品特别是消费品的短缺，但从90年代中期以后，情况发生的根本性的变化，1998年的调查显示几乎所有商品都供过于求或者供求平衡，几乎没有供过于求的商品。这表明买方市场逐步突现，经济由过去的短缺运行逐步过渡到过剩运行。经济过剩运行既有有有效需求不足又有供给结构失衡方面的原因，但总体来看，国民经济已经完全摆脱过去那种短缺状态则是不辨的事实。巨大的生产能力使经济越来越受到需求的约束，有效需求不足可能是未来经济发展中的一个长期的现象。加强消费需求的宏观调控，保证消费需求的持续平稳增长，对经济发展的作用越来越大。

此外，尽管出口需求对经济增长也有相当的拉动作用，但我国经济持续发展的动力只能是立足于国内市场。事实上，2000年以来，我国外贸依存度在不断加大。2001~2004年外贸依存度分别为43.9%、50.2%、60.4%、70%。可以看出，从2002 年开始，外贸依存度即以每年约10 个百分点的速度在增长。过高的外贸依存度已经对我国经济提出了一系列挑战。很明显，一个国家的经济增长长时间依赖净出口是不正常的，也是不能持续的，对于象我国这样的大经济体尤其如此。实际上，我国虽然经济发展水平还很低，但是，作为一个拥有13亿人口的大国，总体经济规模巨大。而且，改革开放以来，经济已经持续增长20余年，净出口总额占GDP比重又几乎一直保持在2%甚至4%左右的水平，将出口依存度提高一个百分点，就涉及到上千亿元的贸易额。企图以出口需求拉动经济增长，对世界市场的承受能力是一个巨大的考验。毫无疑问，作为经济发展的长期战略选择，国内需求无论是重要性还是可靠性都远远超过国外需求。经济持续发展的动力，只能来源于国内市场的发展。这就更说明了对国内消费需求宏观调控的重要性。

本文从宏观调控的概念和意义出发，由我国的具体国情和存在的主要问题方面分析了宏观调控对经济发展的巨大作用，从分展示了其在经济体系中存在的必要性。

参考文献:

[1] 马克思，《资本论》第三卷，人民出版社.

[2] [3][5]《马克思恩格斯选集》第四卷，人民出版社.

[4] 马克思，《资本论》第二卷，人民出版社.

[6] 姜贤求. 转型期中的中观宏观调控体系研究—从韩国实践中得到的启示[D]. 中国社会科学院研究生院, 2002.

[7] 张魁. 社会主义市场经济条件下宏观调控的必要性[J]. 经济论坛, 2007, (62-63).

[8] 刘雅珍. 社会主义市场经济条件下的国家宏观调控问题[J]. 高等函授学报, 2008, (21): (19-13).

[9] 朱锦, 张东洋. 论房地产业宏观调控的必要性[J]. 科技经济市场, 2009(11).

[10] 方智毅, 张恩碧. 论消费需求宏观调控的必要性[J]. 特区经济, 2006(3).

[11] 尹世杰. 消费需要论[M]. 湖南: 湖南出版社,1993.