第九章 寡头垄断市场的价格与产量决定(微观经济学-叶德磊编著)
第九章 寡头垄断市场的价格 与产量决定寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间 的一种市场类型。在这样一种市场条件下,厂商如 何决定自己的行为,决定自己的均衡价格与均衡产 量呢?
第一节一.寡头垄断市场的特点
概述
所谓寡头垄断市场是指这样一种市场,在这种市场上, 少数几家厂商生产和销售一个行业的全部或大部分产品,每 家厂商的产量在总产量中都占有相当大的份额。 这种市场的基本特征或前提条件是: 1.厂商极少。 2.相互顾忌 。 3.产品同质或异质。 4.行业进出不易。
二.关于理论模型由于寡头垄断市场的情况非常复杂,厂商的各种决策和 行为所产生的结果具有很大的不确定性。因此,对于寡头垄 断厂商的均衡产量和均衡价格的决定,多种理论模型从不同 角度给予了分析和解释。
*第二节
独立行动
所谓独立行动,是指寡头厂商在考虑到竞争对手的决策 和反应的情况下,对自己的经济活动自行作出决策。 一.古诺模型 古诺(1801-1877年)是一位法国数学家、经济学家。 1838年,他出版了著作《财富理论的数学原理研究》,此书 后来被人称为“成功地运用数学方法的划时代的数理经济学 著作”,但在当时却无人问津。古诺模型便是在这本书中提 出来的。古诺研究的重大价值直到几十年后才被人们认识和 发现。
古诺模型的前提假定: (1) A、B两家寡头厂商生产同一种产品。 (2) 两家厂商的生产成本为零,边际成本当然也 为零。这是为了简化论证说明。 (3) 两家厂商面对相同的需求曲线,且需求曲线 为线性。 (4) 推测对手的产量不变,然后按利润最大化的 原则进行生产。
(一)模型的理论说明1 本为0,OQ也是边际成本曲线MC。最终,A和B均衡产量均为 OQ 3P
1.实例分析 如图,D是需求曲线,MR为边际收入曲线,因边际成
MRP3 P1 P4 P2 E
DG F
O
Q3
Q1 古诺模型
Q4 Q2
Q
2.一般推导 存在n个寡头厂商的条件下,全行业的均衡产量为: n Q OQ n 1
根据古诺模型,各寡头厂商的均衡产量会趋于相等, 所以每个厂商的均衡产量为: 1 q OQ n 1
(二)模型的变量求解为使利润极大,必要条件为MR=MC=0。 反应函数表示厂商的产量都是其竞争对手的产量的函 数。
二.张伯伦模型该模型假定竞争双方都是老练的厂商,认识到他们在市 场上的相互依赖性并以此为出发点来确定自己的价格和产 量,以求双方的利润极大。 1 1 最终,A和B均衡产量均为 OQ1,得到的利润均为 OP1EQ1 2 2 的面积。P
MRG
P1 P2 O
E F
D
Q3
Q1 张伯伦模型
Q2
Q
三.伯特兰德模型该模型认为寡头厂商之间的竞争主要体现在价格上,在 伯特兰德模
型中,价格是自变量,产量是因变量。因而他的 模型属于价格竞争模型。最终,两厂商都会将价格定在等于 边际成本的水平上,即PA=PB=MC。
四.斯威齐模型该模型运用拐折的需求曲线来分析寡头垄断市场。形成 这种需求曲线的原因: 1.如果厂商提高价格,而该行业的其它寡头厂商不提价, 该厂商的提价将使自己的销量大减。 2.如果他降低价格,其它厂商也会随之降价,以避免失 去自己的市场,该厂商的降价所能增加的销量很少。
只要MC曲线与MR曲线相交于MR曲线的不连续部分,利润 极大化的产销量和价格都是不变的。因为价格在这段时期内 是比较稳定的,表现为粘性。价格 EP F MR1 G SMC2 SMC1 O H MR2 D2 D1
Q K 斯威齐模型
产量
第三节
互相勾结
一.公开勾结—卡特尔卡特尔是一个行业的各个独立的厂商, 就价格、产量和其它诸如瓜分销售地区等事 项达成协议并据此结成的经济同盟关系。
(一)卡特尔的统一价格 (二)卡特尔的市场分配
案例 彩电价格联盟2000年6月9日,康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金 星、熊猫、西湖等 9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳, 举行“中国彩电企业峰会”,签署“彩电价格同盟”协议,制 定彩电产品的最低售价,企图联手制止彩电价格的下滑。6月 12日,当时的国家计委价格处负责人指出,彩电价格联盟有违 《价格法》,有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家,每年生产彩电近 4000万台,而市场销售量仅为2000万台,价格下滑是一种客观 趋势。有的彩电同盟成员出于自身利益,悄悄地突破最低价格, 自作聪明地以为自己的行为不会被其它同盟成员发现而独立行 事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价“放水”。
6月16日,广州、北京、南京等地彩电价格不涨反跌。 6月21日,第二次峰会在南京召开。第二天,熊猫就在天 津公然违反限价协议,其29寸纯平彩电售价低于限价600元。7 月8日,北京国美电器商城各门店以低于限价610元的价格推出 厦华298K超平彩电。 另外,早在1999年5月,足以垄断国内彩管市场的八大彩 管厂联合发布过一个惊人的声明:彩管停产一个月。八大彩管 厂欲通过结盟,以停产限产达到提价目的。资料来源:罗新忠等:撩开“价格联盟” 的面纱,《新闻晨报》,
2000.7.31.
二.暗中默契—价格领导 由行业中某个实力强大的领导型厂商制定 和变动价格,其他厂商相应地定价和变价。
案例
价格领导
以下几个表给出了1984年后期到1985年5月份美国金融信 贷市场上最优惠利率的变动过程。表中显示,如1984年12月 18日汉诺威制造商将它的利率从11
.25%降到10.75%,所有其 他的主要银行在两天之内都随之变动,即接受了最优惠利率 这一特殊商品(货币)的特殊价格(利率)领导。 表1日 期 银 行 利率变动(%) 11.25 11.25 11.25 10.75 10.75 10.75
1984.12.18 1984.12.19 1984.12.20
汉诺威制造商 银行家信托 其 他
表2日 期 银 行 利率变动(%)
1985.1.151985.1.16
汉诺威制造商其 他
10.7510.75
10. 510. 5
表3日 期 1985.5.16 1985.5.17 1985.5.18 银 行 利率变动(%) 10. 5 10. 5 10. 5 10 10 10
银行家信托 花旗、大通 其 他
(资料来源:(美)平狄克、鲁宾费尔德《微观经济学》,中国人民大学 出版社1997年P359.)
第四节 各种市场类型的比较一.垄断力的测定 勒纳指数是量化厂商垄断力的一个指 标,它是指以厂商所定的价格超过边际成本 部分所占价格的比率。 以LI代表勒纳指数:L P PMC 根据厂商均衡条件下的MR=MC, 可得:LI= 1I
| Ed |
二.市场的比较性总结
各种类型市场的基本特征以及经济效率的比较市场类型现实存在 行业举例 厂商数量 产品特性
完全竞争极 少 农 业(接近)
垄断竞争常 见 家电、餐饮等
寡头垄断较常见 钢铁等
完全垄断较少 供电、
供水等很 多 同 质 较 多 异 质 较 少 同质或异质 一 个 同 质
进出产业市场价格 需求曲线
容 易接受者 水 平
较 易影响者 略 斜
不 易寻求者 较斜或很斜
不 能制定者 最 斜
均衡价格超额利润 规模经济
最 低无 缺 乏
较 低无 缺乏或弱存在
更高通常有 存 在
最 高通常有 存 在
技术进步经济效率
较 快最 高
最 快较 高
较快或较慢较低或很低
较 慢最 低
单项选择题1.寡头垄断市场上的产品是 A.同质的 C.同质的或异质的 B.异质的 D.以上都不对
2.下列哪一种市场中的厂商的需求曲线最陡峭? A.完全竞争 B.完全垄断
C.垄断竞争
相关推荐:
- [外语考试]管理学 第13章 沟通
- [外语考试]07、中高端客户销售流程--分类、筛选讲
- [外语考试]2015-2020年中国高筋饺子粉市场发展现
- [外语考试]“十三五”重点项目-汽车燃油表生产建
- [外语考试]雅培奶粉培乐系列适用年龄及特点
- [外语考试]九三学社入社申请人调查问卷
- [外语考试]等级薪酬体系职等职级表
- [外语考试]货物买卖合同纠纷起诉状(范本一)
- [外语考试]青海省实施消防法办法
- [外语考试]公交车语音自动报站系统的设计第3稿11
- [外语考试]logistic回归模型在ROC分析中的应用
- [外语考试]2017-2021年中国隔膜泵行业发展研究与
- [外语考试]神经内科下半年专科考试及答案
- [外语考试]园林景观设计规范标准
- [外语考试]2018八年级语文下册第一单元4合欢树习
- [外语考试]分布式发电及微网运行控制技术应用
- [外语考试]三人行历史学笔记:中世纪人文主义思想
- [外语考试]2010届高考复习5年高考3年联考精品历史
- [外语考试]挖掘机驾驶员安全生产责任书
- [外语考试]某211高校MBA硕士毕业论文开题报告(范
- 用三层交换机实现大中型企业VLAN方案
- 斯格配套系种猪饲养管理
- 涂层测厚仪厂家直销
- 研究生学校排行榜
- 鄱阳湖湿地景观格局变化及其驱动力分析
- 医学基础知识试题库
- 2010山西省高考历年语文试卷精选考试技
- 脉冲宽度法测量电容
- 谈高职院校ESP教师的角色调整问题
- 低压配电网电力线载波通信相关技术研究
- 余额宝和城市商业银行的转型研究
- 篮球行进间运球教案
- 气候突变的定义和检测方法
- 财经大学基坑开挖应急预案
- 高大支模架培训演示
- 一种改进的稳健自适应波束形成算法
- 2-3-鼎视通核心人员薪酬股权激励管理手
- 我国电阻焊设备和工艺的应用现状与发展
- MTK手机基本功能覆盖测试案例
- 七年级地理教学课件上册第四章第一节




