GRE阅读长难句实例分析-智课教育旗下智课教育

智 课 网 G R E 备 考 资 料

GRE阅读长难句实例分析-智课教育旗下智课教育英语阅读中的长难句常常是很多考生理解一篇阅读文章的最大障碍，那么面对长难句该如何应对呢?本文就实际例子，为考生做GRE阅读长难句实例解析，供大家参考。

GRE阅读长难句实例分析，主要就这些例句的结构、翻译以及信息提取等多个方面做介绍，供大家参考。

1. Which of the following most probably provides an

appropriate analogy from human morphology for the "details"versus "constraints" distinction made in the passage in relation tohuman behavior? (5)

以下哪一个选项最有可能为文章中所谈到的与人类行为有关的“人类行为细节”相对“人类所受限制”之间的差异，从人类形态的角度上提供了一个合适的类比？

难句类型：复杂修饰、抽象词

解释：本句子在所有GRE或GMAT阅读题的题干中是最难读懂的题干之一。本句不但结构复杂，而且用词抽象，使得读者如果想根据语义来搞清楚谁修饰谁，也变得极为困难。分析如下：本句的主干是Whichof the following provides an analogy for the details versus

constraints distinction? Versus是一个介词，等于against,即体育比赛中的VS。其他的所有成分均是一些修饰成分。其中一个对答题最重要的限制条件是from human morphology,

说明这种类比的比较双方所比的必须是人类形态上的特征。

意群训练：Which of the following most probably provides anappropriate analogy from human morphology for the "details"versus "constraints" distinction made in the passage in relation tohuman behavior?

2. A low number of algal cells in the presence of a high

number of grazers suggested,but did not prove, that the grazershad removed most of the algae. (3+)

在存在大量食草动物的同时却只有少量的水藻花粉囊，这暗示出——但没能证明——食草动物已吞噬了大部分水藻。

难句类型：插入语

解释：本句主语很长，而且谓语suggested与that引导的宾语从句间被插入语but did not prove隔开，造成阅读障碍。当suggest与butdid not prove连在一起使用的时候，其意思不是建议，而是指一种基于主观臆测的推理，中文翻译成“暗示”。其英文释义为：to call tomind by though or association the explosion suggested

sabotage。GRE、GMAT及LSAT文章中，常用suggest,but do not prove来描述一种没有真凭实据、可能有问题的理论，然后在后面的叙述中把它否定掉。

意群训练：A low number of algal cells in the presence of ahigh number of grazers suggested，but did not prove, that thegrazers had removed most of the algae.

3. Perhaps the fact many of these first studies consideredonly algae of a size that could be collected in a net (netphytoplankton), a practice that overlooked the smaller

phytoplankton (nannoplankton) that we now know grazers aremost likely to feed on , led to a de-emphasis of the role ofgrazers in subsequent research. (5)

可能这样一个事实，那就是很多这样的最初的研究只是考虑了那些能够用网捞起来的大小的水藻，这样一个忽视了更小的浮游生物(而这些浮游生物我们现在知道是捕食者主要的食物)的做法，导致了在接下来的研究中对于捕食者的作用的贬低。

难句类型：复杂修饰、插入语

解释：句子的结构繁杂。句子的主语令人吃惊地长，在最后一个逗号后的led以前，全是主语!其实句子的主干简单，就是the fact led to ade-emphasis of the role of grazers.但是本句的主语the fact后面的修饰成分长得吓人，先是个定语从句;定语从句中又套了一个定语从句。然后逗号后面的a practice引导的部分是前面的主语的同位语兼任插入语，practice后面的修饰它的一大堆东西又是定语从句套着定语从句。本句是典型的层层修饰结构。

意群训练：Perhaps the fact that many of these first studiesconsidered only algae of a size that could be collected in a

net(net phytoplankton), a pratice that overlooked the smallerthat we now know grazers are most likely to feed on, led to ade-emphasis of the role of grazers in subsequent research.

通过上述的三个GRE阅读长难句实例分析，相信很多考生都有跃跃欲试的感觉，那么把这些技巧应用在实际的考试练习中去吧，相信大家一定可以克服阅读困难。找到适合自己的备考方法来。

您可能还关注：

GRE考试阅读中的潜规则

GRE阅读考试内容突破方法

GRE阅读备考的三点建议

分享到：

上一篇：GRE阅读备考的三点建议

下一篇：GRE阅读学术类文章解题技巧