财政支出与财政收入对经济增长影响的实证分析

财政支出与财政收入对经济增长影响的实证分析

Vol.28,No.1

预　　测

FORECASTING

2009年第1

期

财政支出与财政收入对经济增长影响的实证分析

张龙,　贾明德

(西北大学经济管理学院,陕西西安710069)

摘　要:本文利用修正后的汉森模型对我国80年代中期以来财政支出与财政收入政策的总效果及其主动效果和自动效果进行了计量分析,结果表明,财政政策的总效果即对GDP的增长率贡献约为12.23%。其中,主动政策对经济增长的贡献率较大;而主动效果中,政府购买支出效果远大于税收的效果,说明了政府财政支出是促进我国经济增长的重要因素;在自动效果中,税收的效果大于政府购买支出的效果,效果是非常明显的。

关键词:财政政策总效果;主动效果;自动效果

中图分类号:F015　　　文献标识码:A　　　:222rcaEffectsofFinancialExpenditure

andRevenueonEconomicGrowth

ZHANGLong,JIAMing2de

(SchoolofEconomicsandMangement,NorthwestUniversity,Xi’an710069,China)

Abstract:Thisarticlestatisticallyanalyzedthegrosseffects,initiativeeffects,andautomaticeffectsofthefinancialex2penditureandrevenuepoliciesofChinafrom1980sbyusingtherevisedHansenModel.Asaresult,thegrosseffectsoffinancialpoliciescontributed12.23%tothegrowthrateofGDP.Intheeffects,theinitiativepolicymadethemajorcon2tributiontotheeconomicgrowth,andintheinitiativeeffects,theeffectsofgovernmentalpurchaseexpenditureout2weighedtheeffectsoftaxation.Thisdemonstratedthatfinancialexpenditureofgovernmentisasignificantfactortopro2motetheeconomicgrowthofChina.Intheautomaticeffects,theeffectsoftaxationoutweighedtheeffectsofgovernmen2talpurchaseexpenditure.Thisdemonstratedthatthestabilizationeffectoftaxationoneconomyissignificant.Keywords:grosseffectsoffinancialpolicy;initiativeeffects;automaticeffects

1　引言

改革开放以来,伴随着我国经济高速增长,出现了相当明显的周期变动,在这种周期循环过程

中,我国政府运用了财政政策和货币政策为主的多项政策措施,对宏观经济实行调控,以缓和经济的周期波动,稳定价格水平,促进经济增长,使国民经济持续、快速、稳定、健康地发展发挥了相当大的作用。特别是财政政策中的财政支出政策和税收政策对促进经济增长、熨平经济周期方面有着不可替代的作用。关于财政政策在调节国民经济总量方面的作用,很多专家学者如刘溶仓

[1]

栓友和夏兴圆等主要采用乘数分析的方法来

测定财政政策的增长效应;而利用宏观经济模型来综合研究财政政策的自动稳定效果和相机抉择效果(本文把它们分别简称为自动效果和主动效果),学者们探讨的并不多见;国外有关这方面的研究成果也多集中在20世纪六七十年代,如Mus2grave和Hansen以及snyderandTanaka都对

[5]

[6]

[7]

[3][4]

财政支出和财政收入对经济增长的效应作过测算,

[8][9]

在国内,史永东、王雪标和王志强以及郭庆旺和赵志耘

[10]

曾对我国1981～1996年间以及1998～

2003年间的财政政策的自动稳定效果和相机抉择

和陈共

[2]

等效果进行过定量分析,但这些分析都不具有系统性和连续性;本文则采用修正后的汉森模型对财政政策中的财政支出政策和税收政策效应进行更

[6]

曾采用定性分析或描述性统计的方法进行了研究。从财政政策作用效果的定量分析来看,学者们如马

收稿日期:2007212223

基金项目:西北大学经济管理学院中青年教师科研基金资助项目(04JGKY004)

71

财政支出与财政收入对经济增长影响的实证分析

Vo1.28,No.1预　　测

Y=C+I+G+X-M

2009年第1

期

(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)

系统更详细的实证分析,研究财政支出和税收变化

对经济的作用效果以及对经济增长的贡献。2　理论与模型

PyY=PcC+PiI+PgG+PxX-PmM

C=PyY-Ti-Td

+β

PcTi=PCti

Td=(PyY-Ti)td+γ

M=m0+mY

从理论上讲,财政政策对经济的作用既有其自动稳定的因素起作用,又有政府采用适当的财政政策对经济进行有意识的调控起作用。财政政策变量随着经济的波动自发稳定经济作用的效果,称为财政政策的自动效果。自动稳定因素主要有税收的自动稳定效果;政府转移支付的自动效果,以及政府购买支出的自动效果。税收的自动稳定效果表现在累进税收制度是有力的内在稳定器,在经济高涨时期,收入增加,税收也增加,抑制了经济的高涨;使,,,失业人数少,,这对经济产生一种抑制作用;在经济萧条时,失业人数多,转移支付增加,会对经济产生减振作用。政府购买支出自动稳定作用表现在,政府购买支出大部分是法定的或规定的,因此相对比较稳定,这就有助于经济的稳定。

为了熨平经济周期波动,政府通常对经济波动采取相机抉择的财政政策,这种相机抉择的财政政策对国民产出的作用称为财政政策的主动效果。政府主动使用政府购买支出、政府转移支出以及税收政策,都可以对经济产生主动效果。在经济低迷时,政府可增加购买支出和政府转移支出,降低税率,以提高个人可支配收入,刺激消费和投资;相反,在经济过热时,政府提高税率,限制提高购买支出和政府转移支付,抑制过热的消费和投资需求。

[6]

根据凯恩斯的国民收入决定理论,汉森建立了相对简单但较实用的计量经济模型—汉森模型,这个模型的特点是能反映出政府购买支出和税收两个方面对国民产出的影响作用,同时,在计算出政府购买支出效果和税收效果的基础上,能够很容易地、定量地区分出财政支出和税收的主动效应和自动效应。因此,我们将从稳定经济的观点出发,使用修改后的汉森模型对我国财政政策的效果进行实证分析,研究财政支出、财政收入的变化对经济活动水平的作用效果,以期得出通过调控总需求的财政政策对经济增长的贡献的大小。下面先介绍修改后的Hansen模型。

设开放经济条件下有如下模型 72

Pc=P(1+ti)

其中各变量的意义如下:Y为实际GDP,C为实际消费,I为实际投资,G为实际政府购买支出,X为实际出口,为实际进口;的缩减指数,

Pc,i,Pg

,Px,Pm为,P为去掉间接税的消费品价格指数;Ti为间接税减去补贴,Td为直接税减去来自政府的转移支付,ti为间接税率,td为边际直接税率,α为边际消费倾向,m为边际进口倾向,βγ、、m0是常数项。

Hansen模型中各个方程式的意义如下:第(1)

式和第(2)式分别是国内生产总值平衡方程式的实际表示和名义表示。第(3)式是实际消费函数,是将实际消费表示为实际税后收入的线性函数,第(4)式是定义式,表示去掉间接税的消费品价格与间接税完税价格之间的关系。第(5)式和第(6)式分别是确定间接税以及直接税的方程式。第(7)式是实际进口函数,将实际进口额表示为实际GDP的线性函数。

如果仅从考虑财政政策出发,在上述模型中我们只关心实际政府购买支出G,间接税减去补贴

Ti,直接税减去来自政府的转移支付Td,间接税率ti和边际直接税率td的变化对实际GDP的影响。

在其他条件不变的情况下,当实际政府购买支出

G,间接税率ti和边际直接税率td变动时,经推导,

可以得到下面计算财政政策主动效果的公式

)Cdti]Ed=dY=[(1+ti)dG-α(PyY-Ti)dtd-J

…… 此处隐藏：9318字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……