罗稷南《双城记》的两个译本对比研究——兼谈重译问题

文学翻译不是一劳永逸的,重译是翻译实践的必然趋势,有它的必要性和意义。狄更斯的作品《双城记》曾被罗稷南翻译过两次,又修订了一次。较旧译,重译本做了大量的修改,修正了误译,在遣词造句、句子逻辑性以及词语规范化使用方面加以完善,体现了强烈的意识形态,而且运用符合时代特点和语言潮流,增强了译本的可接受性。基于重译的必要性和意义,从语言、文化和意识形态的可接受性层面

第1 0卷

第 6期

鸡凹大学学报J OURN I AL OF JXIUNI RS T VE I Y

Vo .1 No 6 1 O .De . 0l c2 0

21 00年 l 2月

文章编号：62— 7 8 2 1 ) 6— 19—2 17 65 (0 0 0 0 2

罗稷南《双城记》的两个译本对比研究——

兼谈重译问题朱衍华

摘

要：学翻译不是一劳永逸的，文重译是翻译实践的必然趋势，有它的必要性和意义。狄更斯的作品

《城记》双曾被罗稷南翻译过两次，又修订了一次。较旧译，译本做了大量的修改，正了误译，遣词造重修在

句、句子逻辑性以及词语规范化使用方面加以完善，现了强烈的意识形态，且运用符合时代特点和语言体而潮流，强了译本的可接受性。基于重译的必要性和意义，语言、化和意识形态的可接受性层面对比两增从文

译本的差异，以期探讨译者在重译过程中所受的制约，以及重译的价值。 关键词：罗稷南；双城记》;《旧译；重译中图分类号：359 H 1 .文献标识码： A一

重译

1含义。 .

近年来外国文学作品的重译、复译现象十分普遍，翻译界对此褒贬不一。重译就是重新翻译，再次翻译。时隔一段时间，原译者不满意旧译的质量，对文学作品有了新的认识，而且语言自身的发展变化呼吁对旧译进行调整和修改。但是重译不同于部分修改，者需要重新考译虑原作的意象与风格，重新翻译，使译作完美。复译是不同译者对同一部作品的翻译，以是完全忽略早先的译可本与译者，可以非常了解先前的译本与译者，格地讲 也严复译是不同译者独自完成，不应参考其它人的译作，是对先前译作的挑战。 2必要性和意义。 . 从翻译实践的总趋势上说，重译、复译是必然的。随着社会的发展，人类的语言在不断地发展，文化在进步， 以前的文学译作不适应新的读者群，必然有新的译作就取而代之；而且，文学翻译不可能达到译语与源语的绝对对等，译作没有最终的定本，么重译、那复译就有存在的必要性。重译是为了寻求译作的完美，需要译者艰苦的努力，能最大程度地达到与原著相接近的水平。罗国才林指出：重译是翻译实践过

程中产生的一种现象。从一“定的意义上也可以说，重译对于促进翻译事业的发展，提高翻译的水平，是不可缺少的。”二《双城记》翻译情况概述《双城记》中国的传播已有近百年的历史，中较在其早的几个版本是魏易、识之、天虹和罗稷南在 2奚许 0世 纪 2—4 0 0年代的编译或全译本，0年代时有再版和重译 5本。8 0年代，着中国的改革开放和中外文化交流，随中国掀起外文经典译介的高潮，双城记》对《的重译和复译也应运而生。罗稷南翻译《双城记》,并且重译，次翻译初是 14 97年骆驼书局出版，言为白话文，用了大量繁语使体字；9 5年重译，93年上海译文出版社将该书修订 15 18

化的载体，时代不断地发展变化。随 ( )言修正。 1语 译者重译同一作品的最初目的是更正旧译中的错误翻译，修正翻译语言的不足，使译文更容易被理解、接受。 罗稷南在 8 3年重译本中修正了旧译中的错误，并且把不通顺的语言进行了重新组织。Me e me s g si h a t l r e fe e t h d l tl r s a e n t e e r y od ro v ns a aey h

cm eE gs rw n epe旧译译为：有一个 o et t nl hCo nadP ol. oh i只尘世消息从美洲的不列颠臣民的代表大会传达到了英国国王和人民；3年译为：过有一些尘世消息从美洲的 8不不列颠臣民的代表大会传达到了英国国王和人民。 词典对“ r”解释为：sdw e o atoe me的 e ue hnyuw n t m p ai o m l nm ot t t.s .s .i翻译 h s ehw s al i pr n,e z,u a c b/t s h .为汉语是“仅仅的；只不过”形容词，,用来修饰名词；而

m sae“ esg作消息，信息，信”是可数名词，么 m r音讲那 ee 修饰 mesg表示“ sae仅有、只有一个消息”时应为： ee am rm sae esg。所以原文的“ eem s gs表示一些消息， m r es e” a译者初次翻译时把消息的数量搞错了，次翻译时译者纠再正了这个严重的错误。He dd twih o o rs

o e e o i i t s me f u ih f c r m ny, f r a l o mal i}

j re r odn i wne a a c i e ett cn o nyf m L no n it w s nahe m n o o— u o r v

重版，但较重译版本改动不多。作为此作品的爱好者，现选取 4 7年和 8 3年译本对比分析。三两译本的对比 1语言。 .

文学作品通过语言呈现给读者并得以流传，而源语作品通过翻译转化为译入语的语言文字，以在异域传得播。语言在翻译中起着举足轻重的作用。我国从清末开始对外国作品翻译，至今已有一百多年的历史，期间我国的政治、文化以及社会制度发生了巨大变化，而语言是文

ga lea detru ae e pn 4 rt a navn ost vl r o . 7年译为： ut u r l u他作得礼仪隆重，因为在冬天从伦敦乘邮车来到这里是值得庆贺的冒险底旅客的一种成功。重译为：他作得礼仪隆重， 因为在冬天从伦敦乘邮车来到这里是一种成功，值得向 那冒险旅客致敬道贺的。 显然 4 7年的译作有翻译腔，成功”定语太长，“的疑似病句，读者接受起来有一定的难度；相形之下，3年的 8译句定语后置，言组织得易于理解。语 比较两译作，不难看出，译本修订了旧译的误译，重 而且注意句子的通顺和逻辑性，翻译比较灵活，于不符对合译入语文化的一些词语、修辞、语序和表达方式等做了 大胆的增删和调整，摆脱了源语的语言限制，使译本更接近于目标语。 ( )言规范化。 2语 部翻译作品，果语言陈旧，有时代气息，符如没不合读者的审美习惯，就必然会被淘汰，种新的译本就必一然会应运而生。 8 3年译本中词、的使用更加规范化，句 符合现代汉语的文字规范。 比如，发见”““、嘹解”“、含胡”“後”、恢等词改成“发现”“、了解”“、含糊”“、恢复”“匹较大底狗”;一变为一

作者简介：朱衍华，硕士，江苏省徐州师范大学外国语学院 2 0 0 8级，江苏 徐州。研究方向：翻译理论与实践。邮政编码：2 16 2 1 1基金项目：文系“州师范大学科研课题立项项目”本徐成果。项目编号：0 0 WB 5 2

1Y 0 1

19 2