教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 精品文档 > 学前教育 >

江苏省2015年高考模拟历史试题分解(古代中国政治)(6)

来源:网络收集 时间:2026-08-23
导读: 省制概念等几个角度回答即可。 (4)必须综合以上材料谈,根据问题(2)?汉代封建只是郡县制的变形?、问题(3)元行省制中央集权是?秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态?可知制度的继承和发展;从材料中?朝

省制概念等几个角度回答即可。

(4)必须综合以上材料谈,根据问题(2)?汉代封建只是郡县制的变形?、问题(3)元行省制中央集权是?秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态?可知制度的继承和发展;从材料中?朝廷总是在直接掌握某些基本权力的同时,把相当一部分权力分寄于行省,然后借行省集权于中央?来概括中央与地方的关系。

【答案】(1)内容:郡县官吏由中央任命;郡县官员分工负责;郡县官吏须服从中央统一调动;定期实行分级考核。(4分) (2)制度:郡国并行制。(1分)

理由:诸侯王国以下依然是郡县制;侯国直属中央。(2分)

(3)原因:行省拥有大权,但受中央节制;行省实行群官负责和集体议事;中央寄部分权力于行省,借行省集权中央;部分地方由中书省直接管理。(4分)

(4)认识:古代中国地方行政制度在继承中不断变革;中央集权与地方分权的关系需要妥善处理。(2分)

12.(2015·江苏泰州一模·21)(14分)阅读下列材料,回答问题。

材料三 北方的强敌(契丹)一时既无法驱除,而建都开封,尤使宋室处一极不利的形势下……其对西北,亦复鞭长莫及,难于驾驭……宋代对外既如此不振,而内部又终年闹穷。而且愈闹愈凶,几于穷得不可支持……宋代对外之积弱不振、宋室内部之积贫难疗。

——摘自钱穆《国史大纲》

请回答:

(3)根据材料三,指出作者是如何评价宋代的?(2分)在评价宋代的问题上,材料一和材料三的观点为什么截然不同?(3分)

【考点】(3)汉到元政治制度的演变——宋代政治制度

【解析】(3)第一小问依据材料三中?宋代对外之积弱不振、宋室内部之积贫难疗。?从?宋代是积贫积弱的朝代?的信息回答;第二小问材料一明显是从积极角度评价,材料二从消极思考,材料一主要注重文化和经济视角,材料三从政治角度分析,显然是评价历史的角度不同。

【答案】(3)评价:宋代是积贫积弱的朝代。(2分)

原因:两位作者看待宋代的角度不同。(1分)材料一的作者主要着眼于宋代经济和思想文化的发展,材料三的作者主要着眼于宋代政治的缺陷和财政的困窘。(2分)

13.(2015·江苏徐州、连云港、宿迁、淮安一模·21)(12分)中国传统社会始终面临着

中央与地方关系调处的难题。阅读下列材料:

材料二 汉之郡国守相丞尉、县令长、侯国相及丞尉虽不能用本地人,但他们的属吏必为本地人。如(郡)主簿于属吏中最为亲近,犹今之秘书长,功曹总领众曹,群吏进退赏罚皆由之……故其权极重。

——严耕望《中国地方行政制度史略》

材料三 无论行政、财政、军事、司法诸事权,朝廷总是在直接掌握某些基本权力(如主要军队、官吏任用等)的同时,把相当一部分权力分寄于行省,然后借行省集权于中央。显而易见,元行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态,……明显优于单纯的中央集权或单纯的地方分权。

——李治安《元代行省制的特点与历史作用》

请回答:

(2)据材料二,指出汉代地方官员任用的特点。这反映出中央与地方关系如何?(4分) (3)据材料三,指出元朝行省制度在权力运行方面的特征。(2分) 【考点】(2)汉到元政治制度的演变——汉代地方官员任用制度 (3)汉到元政治制度的演变——行省制度

(4)古代中国政治制度的特点——古代中国政治制度的演变过程与特点

【解析】(2)第一小问根据材料二?汉之郡国守相丞尉、县令长、侯国相及丞尉虽不能用本地人,但他们的属吏必为本地人?来概括;第二小问从郡县制的作用来回答。 (3)根据材料三? 无论行政、财政、军事、司法诸事权,朝廷总是在直接掌握某些基本权力(如主要军队、官吏任用等)的同时,把相当一部分权力分寄于行省,然后借行省集权于中央?,结合所学知识回答。

【答案】(2)特点:郡县长官由中央任命,不用本地人;(2分)属吏为本地人。(1分) 关系:中央加强对地方的管理(或答地方仍有较大权力)。(1分) (3)特征:行省拥有部分权力,但行使权力时受到中央节制。(2分)

14.(2015·江苏苏州、无锡、常州、镇江二模·21)(13分)中国古代的行政监察制度在

君主专制时代发挥了相当的作用。阅读下列材料:

材料一 御史大夫,秦官,位上卿,银印青绥绶,掌副丞相,有两丞相,秩千石,一曰中丞……外督部刺史,内领侍御史员十五,受公卿奏事,举劾按章。

——《汉书?百官公卿表》

材料二 唐朝建立了另一套更有效的谏官系统,虽然谏官以皇帝为监察对象,把皇帝当作为国家最高官吏,对传统的以法治官,不失为一项重大突破。谏官,职能为对君主言行等违失进行直言直谏,劝使其改正错误。……谏官系统作为皇帝的监察镜,及时纠正不少决策错误,避免祸国殃民之政。虽受到皇帝和谏官自身政风的局限制约,但其监察功能是无容臵疑的。

——李孔怀《中国古代行政制度史》

请回答:

(2)据材料一、二,唐朝的监察制度相对于秦汉有何突破?(2分) 【考点】(2)汉到元政治制度的演变——唐代监察制

【解析】(2)唐朝监察制度的突破体现,据材料二?建立了另一套更有效的谏官系统??以皇帝为监察对象??为对君主言行等违失进行直言直谏,劝使其改正错误?概括回答。

【答案】(2)突破:设置谏官;劝谏皇帝。(2分)

…… 此处隐藏:371字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
江苏省2015年高考模拟历史试题分解(古代中国政治)(6).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wendang/591938.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)