新高考历史大一轮复习 第十二单元 中国古代的思想科技与文艺 第3(2)

考点二 明清之际儒家思想的历史地位 1．对明清之际儒家思想的认识 (1)积极影响

①反对君主专制，反映了君主专制制度走向衰落的历史趋势。 ②重视工商业，反映了早期资本主义萌芽发展的要求。

③批判地继承了传统儒学，构筑了具有时代特色的思想，形成了具有反封建性质的早期启蒙思想。 (2)局限性

①由于早期资本主义萌芽力量弱小，早期的民主思想缺乏物质基础，不占统治地位。

②没有形成完整的理论体系，本质上仍属于传统儒学的范畴，不是资本主义性质的思想。

2．明清之际的思想批判未能实现社会转型的原因

缺乏政治基础 君主专制统治空前强化，压抑了早期民主思想的发展 封建经济占据绝对主导地位，资本主义萌芽因受到封建制度的严重阻碍而发展缓慢，未形成资产阶级力量 纲常礼教，文化专制，阻碍早期民主思想的传播 人们深受封建礼教毒害，迷信愚昧，难以接受新思想 未能形成完整的思想体系，本质上并未脱离自身缺陷明显 地主阶级儒学的范畴，在行动上也未解决实际问题 缺乏经济基础和客观 阶级基础 原因 缺乏思想基础 缺乏群众基础 主观 原因 阅读史料，论证明清时期的早期启蒙思想是一种“时代性的缺陷”。 史料 16至17世纪的，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷。……黄宗羲、

6 / 21

唐甄们提不出新的社会方案，而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书。——张岱年、方克立主编《文化概论》

提示：史料中作者从时代背景与欧洲启蒙思想的比较，分析了明清进步思想的缺陷。

论证： 答案 明清时期，由于资本主义萌芽十分脆弱，早期启蒙思想缺乏坚实的经济基础，带有明显的不足、缺陷。进步思想家反对君主专制统治，但主要是揭露君主暴政，主张限制君权等，并未上升到制度批判层面，没有提出推翻现行制度，建立新的社会制度的构想。早期启蒙思想没能突破古代统治模式(修补封建专制制度)，仍属于儒家思想的范畴。而法国启蒙思想则以理性主义为核心，根据资产阶级利益构建政治制度，属于资产阶级民主思想，两者有本质的区别。 1．西学东渐与东学西渐

明清之际，我国和欧洲的文化交往出现了前所未有的进展，形成了中西文化交流的第一次高潮。在这次交流中，天主教传教士尤其是耶稣会士充当了桥梁和纽带。一方面，为了传教的需要，他们将西方的科学文化知识传入，使知识界对“西学”有了初步的了解和认识；另一方面，他们又通过传递书信和翻译典籍等方式，把悠久灿烂的文化介绍给欧洲，使欧洲出现了“热”。——摘编自林延清《试论明清之际中西文化

交流的分期、特点和历史作用》

7 / 21

发现问题 明清时期尽管实行海禁政策，但是中西方却形成了中西文化交流的第一次高潮。

命题角度 明清之际东西方文化交流的方式；新航路开辟对东西方交流的作用；传统文化的吸引力。

2．宗法制度对明清之际民主思想发展的影响

宗法制度严重阻碍了资本主义的发展。宗法制度本质上是专制而保守的，与以自由企业为基础的资本主义是相互矛盾的，它对人们的思想和行为都起着潜移默化的巨大作用，使工商行会组织也染上浓重的宗法色彩，从而妨碍了商品与劳动力的自由流通。在这种环境下，资本主义萌芽是无法持续成长的。——杨宁一《历史学习新视野新知识》 发现问题 宗法制度与宗法观念在明清之际成为了社会转型的阻力。 命题角度 宗法制度与资本主义萌芽发展的关系；明末清初新思想未能跳出传统儒学范畴的原因与实质。 3．明清文化高压政策对社会转型的阻碍

明朝科举试卷仅从儒家的四书五经中命题，不许士人发挥个人见解，严重束缚了读书人的思想。清朝建立后，沿袭明朝的这种传统，向全国学校颁发卧碑，要求学生成为顺民，并在中央国子监设置绳愆厅，强化对学生的思想控制。同时，严厉禁止士大夫谈论政治，甚至不能在学习过程中主动思考辩难。读书人没有言论、结社的自由，也不能就国家利病上书言事，否则就会受到严惩。——杨宁一《历史学习新视野新知识》

发现问题 明清文化高压政策严重抑制了社会的自由思想，窒息了近代的学术空气。

命题角度 明清文化高压政策的实质；明清文化高压政策对社会转型的影响。

8 / 21

全国卷5年考题统计

近五年全国卷没有命制该部分试题

1．命题点：清代的反传统思想

(2016·海南单科，9)清代有女诗人作诗曰：“人生德与才，兼备方为善。独至评闺材，持论恒相反。有德才可赅(兼有)，有才德反损……

我意颇不然，此论殊褊浅。”这反映了在清代女性中( ) …… 此处隐藏：367字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……