主要竞争产品分析

主要竞争产品分析

主要竞争产品分析2008年2季度 年 季度

主要竞争产品分析

VMware的5大优势 的 大优势VMware的优势

1. 2. 3. 4. 5.

虚拟化的先锋、领导者和创新者 领导者和创新者 领导者和创新者 优秀的技术平台 优秀的技术平台 优秀的虚拟计划技术平台 可以真正满足当前用户业务需求的 虚拟化解决方案 灵活性和可选择性 被用户和业界证明了的可靠性

全球领先的虚拟化领导者2

创造性地解决方案 创造性地解决方案

灵活性和可选择性

大量用户成功案例 大量用户成功案例

主要竞争产品分析

完整的虚拟化解决方案产品线IT Service Delivery Infrastructure Optimization Business Continuity Desktop Management VMware VirtualCenter VMware Converter VMware Capacity Planner VMware Virtual Desktop Manager VMware ACE VMware Lab Manager VMware Stage Manager VMware Site Recovery Manager VMware DRS with DPM VMware High Availability VMware Consolidated Backup VMware Storage VMotion VMware VMotion VMware Update Manager VMware ESX VMware ESXi VMware Virtual SMP VMware VMFS

Resource Mgt

Availability

Mobility

Security

主要竞争产品分析

Hypervisor两大体系架构 两大体系架构Virtual 虚拟机 MachineDrivers 驱动程序

Virtual 虚拟机 MachineDrivers 驱动程序

Dom0 (Linux) 通用操作系统 or Parent VM (Windows)Drivers 驱动程序

Virtual MachineDrivers 驱动程序

Virtual MachineDrivers 驱动程序

Virtual MachineDrivers 驱动程序

Dom0 or Parent Partition Model Xen/Viridian

VMware ESX

驱动程序

通用操作系统驻留在父分区中负责所有I/O和 管理工作 所有虚拟机的I/O驱动程序产生的数据流必须 经过父分区中的通用操作系统 导致额外的延迟以及不利于性能扩展

ESX 非常小的虚拟化内核hypervisor < 24 MB 特制的虚拟化内核 直接驱动模式 虚拟机管理模式： Remote CLI, CIM, VI API

主要竞争产品分析

MICROSOFT HYPER-V

主要竞争产品分析

微软的 Hyper-V与VMware的VI3不是同一档次的产品IT 服务 自动化 业务连续性 / 容灾Lab / Stage/ Lifecycle Mgr

VMware在虚拟化内核之上提供更高的价值 在虚拟化内核之上提供更高的价值

X X X X

N/A

Site Recovery Site Recovery Mgr MgrDRS, DPM VMotion Storage VMotion VMFS - Storage Virtualization

N/A N/A

动态IT服务 动态 服务

N/ASystem Center VMM

虚拟机管理

VirtualCenter

基础HypervisorVMware ESX/ESXi Microsoft Hyper-V

主要竞争产品分析

比微软Hyper-V拥有众多的技术优势VMware ESX/ESXi可靠性， 可靠性，健壮性 和安全性

VMware ESX/ESXi – 业界领先的虚拟化Hypervisor产品 业界领先的虚拟化 产品Microsoft Hyper-V 注释ESXi只有32MB大小，不依赖于任何通用操作系统，大幅度降低了补 丁。而Hyper-V加上Server Core的大小超过2.6GB,比ESXi大80倍。 ESX/ESXi已经是成熟的、经过广泛认证的第三代虚拟化核心产品， 而Hyper-V是刚刚发布的第一代产品，很多功能不完善，更谈不到稳 定、可靠

和生产系统验证了。 微软的性能指标集中在单台Windows 2008 Server虚拟机上，与ESX相 比，Hyper-V在系统的扩展能力以及并发工作负载数量上都处于下风 很多Hyper-V的性能指标只适用于Windows 2008 Server虚拟机，例如4路 虚拟SMP 虚拟机密度直接影响用户的虚拟化架构成本。Hyper-V缺少ESX先进的 内存优化功能，导致用户需要更多的硬件来运行于ESX/ESXi相同数 量的虚拟机. ESX/ESXi 3.5支持18个不同类型的客户机操作系统(Windows, Linux, Netware, Solaris),在异构环境中对所有操作系统一视同仁 Hyper-V只支持5种客户机操作系统，只有Windows 2008 Server才能使用 Hyper-V的所有功能，而且运行非Win2008的操作系统性能非常低下 总之，Hyper-V缺乏： 很精简的内核 内存过量使用技术 网卡捆绑功能 通用的4路虚拟并行处理技术vSMP 在异构虚拟机环境中的扩展能力 群集文件系统

● ● ● ● ●

○

性能

每台物理服务器 上的虚拟机密度

○

支持的客户操作 系统类型t 系统类型

功能

主要竞争产品分析

VMware 与 Microsoft Hyper-V 对比选择 VMware Infrastructure 3 (VI3) 的重要理由1. VMware:运行 Windows 环境的更明智选择 ： 与 MS Hyper-V 相比，利用 VMware VI3 虚拟化 Windows 服务器可以 获得更多的好处。 更高的可用性：VMware VMotionTM、Storage VMotion、HA 更简便的灾难恢复：VMware Site Recovery Manager 更高的效率：VMware DRS、Update Manager、Lab Manager您是否知道：与 Microsoft 相比，VMware 可以在其虚拟化平台上支持更多的Microsoft 操作系统(VMware 支持 NT 4.0 和 Win2000,而 MS 却不支持。)

3. Microsoft 的虚拟化解决方案并非“免费” 的虚拟化解决方案并非“免费”管理程序 高级管理 Capacity Planner 和 P2V需要升级到 Windows Server 2008 $$$ : 需要 System Center(ESML 许可证) 许可证) ( $$$ : 需要 System Center(ESML 许可证) 许可证) (

企业服务器管理许可证(Enterprise Server Mgmt License,ESML)还需要购买为期两 (2) 年的 Microsoft 软件保障，这将大大增加成本

目前尚无法买到单行版的 SCVMM MS 曾许诺于 2008 年 1 月推出 — 但直到现在也没能实现 最多只能管理 5 台 Hyper-V 主机

2. VMware Infrastructure 3 目前提供‘必备’功能 目前提供‘必备’‘必备’功能 VMware VI3(2006 年 7 月) 是，VMotion 和 Storage VMotion 是，DRS

MS Hyper-V年下半年) (2008 年下半年) Quick migration – 非实时 否 MSCS 强迫 LUN 上的所有虚拟机 同时进行故障切换 否 否 否 否

4. MS 的虚拟化体系结构与其通用操作系统关联 Microsoft 的平台需要管理程序 + 父级分区 管理程序 父级分区。父级分区的特点有： 占用空间大：需要运行 Windows Server 2008 完整版或“较小”的服务器核心(但所需大小仍为

1.5GB 左右)

虚拟机实时迁移 动态负载平衡 易于设置，高可用性 分布式文件系统 内存过量使用 逻辑资源池 精简的 32MB 虚拟机管理程序

单点故障：父级分区可以访问所有子虚拟机

I/O 瓶颈：所有子虚拟机的 I/O 都通过父级分区虚拟化平台的可靠性 稳定性取决于 可靠性和 取决于其通用操作系统的可靠 这种设计使 MS 虚拟化平台的可靠性和稳定性取决于其通用操作系统的可靠 性和稳定性。 性和稳定性。

是，HA 是，VMFS 是 是 VMware ESXi 3.5

5. 每天等待 Microsoft Hyper-V 无疑是在耗费成本与等待部署 Hyper-V 相比， 现在部署 VI3 可节约的成 本 12 个月的节省额：硬件、空间、电力、 硬件、 空间、 电力、 冷却、 冷却、间接成本

虚拟化 25 台服务器

虚拟化 100 台服务器

虚拟化 1000 台服务器

134,703 美元

282,677 美元

1,764,964 美元

MS Hyper-V 无法实现 IT 部门所需的主要使用模式： 部门所需的 …… 此处隐藏：5993字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……