功能主义翻译目的论探微

内蒙古农业大学学报（社会科学版）

Ｊｑ盯ｄ

ｏｆ妇Ｍ田驴ｈ＾尊ｂ●ｔ吲Ｉｈｗ酬＆ｄ＆妇Ｂｈ酗

２０１１年第４期（第１３卷总第５８期）

Ｎｑ４

Ｚ０１１（ｖＩ“１３＆ⅡｎＮ仉Ｓ８）

功能主义翻译目的论探微。

●

陈勋

（武汉大学外国语言文学学院，湖北武汉４３００７２）

摘要：功能主义翻译目的论自２０世纪７０年代兴起以来，对翻译理论界产生了重要影响。该理论在中国受到了广大学

者的欢迎。但不少读者对功能主义翻译目的论存在些许误读，笔者将对该理论进行初步探析，并做简单的思考，以期帮

助读者理解功能主义翻译目的论。关键词：功能主义；翻译；目的论

Ｄ（）Ｉ：ｌｏ．３９６９／ｊ．ｉ鳃ＩＬ１００９—４４５８．２０１１．０４．１４０中图分类号：Ｈ０５９

文献标识码：Ａ

文章编号：１００９—４４５８Ｉｚ０１１）０４—０３４８一０２

一、引言

西方翻译界在２０世纪７０年代经历了一次转型．主要表现为不再以传统的静态语言学研究为重点，转向研究语言层面外的影响翻译的各因素。在此背景下，在德国功能翻译研究学派应运而生。该学派在德国及其他欧洲国家迅速发展，给翻译理论界带来了新的力量和声音。上世纪９０年代开始，中国的学者也开始着手引

的思考给目的论的创立者带来了灵感。卞建华女士在其博士论文‘传承与超越：功能主义翻译目的论研究＇一书中提到，德国功能主义酣泽学派的理论支撑主要来自四个方面：行动理论，接受美学．

交际理论和语篇语用学。【蚺

行动理论强调行动的意向性或意图性，因而不同的翻译者拥

有的翻译意图就不同。［１】．５接受美学认为作品的价值只有通过读者

才能体现出来。文本的功能意义并非是符号所替代的，丽是读者对文本的解读才产生的，这样就降低了原文和作者的地位，从而激发了学者对“翻译预期”、“翻译指令”的思考。【ｌ闫将信息理论和交际

进功能船译理论，并做出了大量贡献。［１坤如今，研究翻译目的论的

学者越来越多，笔者觉得有必要对该理论进行简单的综述，以期减少读者对其的误读。并提出了关于该理论的些许思考。

理论运用到翻译研究中，学者不再视翻译为“代码转换（ｔｒａ惜∞ｄ—

二、理论渊源

翻译是—项历史悠久的活动，最远可追溯到原始社会各不同部落之间的交流合作。从古至今，有不少翻译者对翻译这一工作进行过思考和总结，对翻译目的的思考和研究也频见于古代翻译界。如西塞罗就主张为了打动读者，译者应该像“演说家”一样，使用符合古罗马语言习惯的语言来表达外来作品的内容。［２协还有不少翻译学者主张不同的文本需要采用不同的翻译方法和翻译策略来进行翻译，如《圣经：》这类作品应该尽萤直译，而文学作品则宜意译。Ｌ２拉后来德国翻泽家簏莱尔马赫在《论翻译的方法》中，将翻译分为真正的翻译和机械的翻译．其中真正的翻译包括文学作品和自然科学作品的翻译，而机械翻译则主要包括实用性作品的翻译。Ｌ２】ｍ—ｍ近代，美国著名学者奈达在其作品ＡＦＴ铘ｔｗｏｆｋ了翻译目的的作用。【３墨

由此可见，功能翻译理论并非横空出世，而是有一定历史渊源的，但是之前的这些关于翻译目的的思考还不足以成为系统的理论，它们并非是目的论的理论支撑。然而正是这些关于翻译目的

０ｆｔｈｅ

ｉ呕）”，而看成是信息交流行动（ａｃｔ

０ｆ嘣唧而∞曲ｎ），重视、强调译

文目的和功能，突出了翻译这一跨越文化障碍的交际过程所涉及的诸多参与者和交际环境、媒介等．ｕ脚加世纪７０年代后。借助语篇语用学研究视角，盈译理论跳出了传统的概念之争，译者可按照原文的功能能并结合译文的预期目的和功能，采用更加有效的翻

译策略，蕊泽标准更加多元、宽容、贴近实际。ｒｌ瑚

三、理论综述

—般说来，德国功能主义秘译目的论的代表人物有：凯瑟琳娜

赖斯（Ｋａｔｈａ加Ｒｄ胬）、汉斯 Ｊ．弗米尔（Ｈ锄ｓＪ．Ⅵｍ院ｒ）、贾斯

塔－霍尔兹 曼塔莉（Ｊ嘞Ｈ０ｋ—Ｍ｜ＩＩｔ协ｒｉ）和克里斯蒂安 诺德

（Ｑ试ｓ６ａ鹏№ｒｄ）。

从某种意义上说，赖斯是德国功能主义翻译学派的创始人．她认为“理想的翻译应该是目的语文本和源语文本在概念内容、语言模式和交际功能上达到对等”。口，赖斯的理论发展主要经过两个阶段。首先是提出了功能主义翻译学派的理论雏形，提出了文本功能和翻译策略的问题，但此时赖斯的翻译观是建立在“对等”（此

胁ｌｙｓｉｓａｎｄ胁ｌ恤ｔｉｏｎ０ｆ１１啪血ｓ０ｆ１’阳璐ｌａｔ．啪中很明确的强调

－

收稿日期：２０１１一０２一１５

作者简介：武汉大学自主科研项日（人文社会科学）研究成果．。中央高校基本科研业务费专项资金”资助，项日编号：１０２２７５９４Ｓ．作者简介：陈勋（１９８８一），男．湖南邵阳人。武汉大学外国语言文学学院研究生。研究方向：翻洋理论与实践．

万方数据

●陈助功能主义翻译目的论探徽处的“对等”不同于传统意义上的“对等”，是赖斯的“对等”）的基础之上的，不过她将交际和对等从字句层面扩大到语篇层面。［１扭赖斯根据语言学Ｅ对语言功能的三分法．提出了文本类型三分法，并对各种不同的文本进行了分析，并给不同的文本类型提供了相应的蕊译策略，突出了文本外或语言外因素（如源文中的情景，源文接受者的受教育程度等）对翻译的影响。其后，赖斯又对她自己的“功能范畴’，进行了修正，不再视对等为翻译的唯一准绳，这样文本类型的分析也就不再是翻译策略的主要参考对象。［１心

受到其老师赖斯的影响，弗米尔提出了功能主义翻译学派的

核心一目的理论。弗米尔的贡献主要体现在以下几个方面：一

是对翻译进行了重新定义。弗米尔认为翻译应该不局限于语言层面，真正的翻译应该是“有目的的人类交际活动”以及“跨文化活动”。［１】７卜∞二是指出决定翻译的重要因素是翻译指令。ｆｌ瑚弗米尔认为翻译指令是“自己或别人给予的一项行动（翻译）的指示”。翻译目的由翻译指令赋予的目标或意图决定，而翻译指令则一般由委托人根据预期翻译目的、译文预期功能、译文接受者等因素决定。译者有权在理解了翻译指令之后，不顾翻译批评家等外在因

素的影响，对源文特点等元素可进行自行处理。［啦哺三是提出了

功能主义的三大原则：目的、连贯和忠实。翻译目的决定翻译行动，翻译目的随着文本接受者的不同而变化。连贯原则和忠实原则实际上对应的就是“语内连贯原则”和“语际连贯原则”。语内连贯就是源文中的信息情景能够在译文接受者的脑海中再现，也就是“这些东西在目的语的文化背景下和交际语境下有意义”。【３】ａ２忠实原则不同于以往所说的“对源文的忠实”，而是指译文同源文建立起来某种关系。这三个原则中，连贯原则和忠实原则从属于目的原则，忠实原则从属于连贯原则。［１Ｍ四是放弃传统的“对等”翻译标准，改为“适当（ａｄｅｑ瑚ｃｙ）”。所谓适当，是“以目标为导向的符号，对那些适合于翻译任务规定的交际目的的符号所做的选择”，即译文应该适合于翻译指令的要求。￡Ｉ伽１五，将源文视为“信息提供者”。弗米尔认为源文只是“给目标语的接受者提供了一些信息罢

了”。［３】１２

曼塔莉是一位较为激进的功能主义翻译学者。她的理论是“建立 …… 此处隐藏：7236字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……