从勘察审图谈勘察报告存在

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

从勘察审图谈勘察报告 存在的主要问题主讲人：吴忠美 职 称：高 工 工作单位：昆明恒基施工图审查中心 日 期：2011.11.04

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

从勘察审图谈勘察报告 存在的主要问题一、整平标高的重要性 二、场地类别合理划分 三、液化判别和液化指数的计算 四、高层建筑勘察和评价

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

一、整平标高的重要性 《岩土工程勘察规范》GB50021—2001第4.1.11条 第1款是对详勘搜集资料的要求，这是个强制性条 文，它要求“搜集附有坐标和地形的建筑总平面 图，场区的地面整平标高”等，部分勘察单位不 引起重视，或者错误地认为地面整平标高是要到 施工阶段±0.00确定以后才能进行的，造成较多 的失误而不满足施工图设计阶段地基基础的设计 要求。尤其是最近云南提出调整转变城乡发展思 路，提出“用地上山”政策，推动城镇向山坡、 丘陵发展。下面通过施工图审查中几个较为典型 的案例分析，谈谈对地面整平标高确定的重要性。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

一、整平标高的重要性 1、受地面整平标高的影响，孔深不合要求的工程 实例时有发生。昆明市东川区某医院工程(西部 建设公益资金项目),位于城郊结合部，场地原 为一山包，高出周围路面约10~12m,勘察时按拟 建建筑的周边和角点布设勘探点，控制性孔的孔 深15m,一般性孔的孔深10m左右。后场地经削平 处理，整平标高与周围路面基本持平，绝大部分 勘探点深度不满足《岩土工程勘察规范》 GB50021—2001第4.1.18条的相关要求，部分勘探 点的最大深度甚至在地面整平标高之上，显然不 满足施工图设计阶段地基基础的设计要求。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

一、整平标高的重要性2、场地类别的划分：覆盖层厚度的确定涉及到“地面”的概 念，“地面”是指天然地面、勘察时地面还是据地面整平标 高(±0.00标高)所确定的地面，规范中对此亦未明确，但" 地面"绝不会是指勘察地面和天然地面，这应该毋庸置疑。以 上一实例为例，山包都挖掉了，勘察时地面也不存在，若以 勘察地面作为规范中的"地面"显然不合理。按规范的精神要 求，以场地整平标高作为"地面"较为合理，这也是规范的底 线。离安宁太平镇约5公里有一项目，省内知名甲级单位勘察， 别墅区有期填土约8~10m,覆盖层厚度错误导致场地类别划分 不合理，结构设计重新进行。 需说明的是，厚填深挖不仅改变覆盖层厚度，还能改变场地 土类型，勘察工作中应引起重视。晋宁某工业区有一厂房， 勘察时场地较为低洼，后经填土整平，场地土类型和场地类 别均划分不合理。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

一、整平标高的重要性 3、涉及到稳定性分析：山区地基，涉及到场地和 地基、斜坡和临空面的稳定，有的勘察报告

只进 行自然状态下的稳定分析(要你分析干什么？)。 而设计上更关注在工程状态下(如何退台、整平 标注等，并考虑拟建建筑荷载和地震力等不利工 况)场地和地基的稳定性。只有这样才能算得上 合理、全面的岩土工程评价，真正对设计方具有 参考价值，这方面不满足要求的报告很多。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

一、整平标高的重要性 4、场地稳定性分析实际上与边坡治理、支挡结构、 建筑专业竖向设计、甚至小区景观设计密切相关， 也与拟建建筑基础型式密不可分，支挡设计与基 础型式应是一个有机整体、互为依托。有的勘察 报告不进行工程状态下场地和地基的稳定性分析， 基础选型建议只讲浅基础，浅基不行用桩基(人 工挖孔桩等),廖廖数语完成评价。那么，小区 中有很多房子，那些用浅基，那些用人工挖孔桩、 墩基，桩长是多少，桩长的选择是否在潜在的滑 移面之下，均不清楚，设计方意见很大。 实例：昆勘院第二监狱项目做的较好。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

一、整平标高的重要性 5、整平标高(±0.00标高)的变化，影响液化判 别结论的合理性和经济性。下面再详谈。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

一、整平标高的重要性 6、退台设计中，整平标高(±0.00标高)的确定 会影响抗浮设防水位的合理判定，这在山区建设 中亦较为常见，而抗浮设防水位涉及到安全和经 济性，建设方特别敏感。以东郊某一工程为例 (勘察单位是外省),退台设计，每一台面上均 设一层地下室(部分为纯地下室),勘察报告提 出抗浮水位按勘察地面下0.5m考虑，按此计算， 抗浮水位在整平标高之上2~3m,显然不合理。地 下水从那里来，到那里去，迳流、排泄规律如何。 最后仔细分析，只有坡底两栋考虑抗浮。 顺便说一下抗浮折减问题。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

二、场地类别合理划分 1、前已述及，场地类别的划分从勘察地面确定不 合理，应注意填挖现象带来的变化(含场地土类 型和覆盖层厚度)。 2、山区建筑，若设计方采用地下室外墙挡土(今 年开始严禁，但亦有设计单位采用，岩土设计边 坡或坑+坡治理中亦应避免),只要有一边与土接 触，按最不利情况也就是地下室外墙的顶面标高 来确定覆盖层厚度，因为无法判断地震波来自何 方。北郊茨坝某项目。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

二、场地类别合理划分 3、抗震规范中，抗震设防等级为丁类或丙类中层 数不超过10层、高度不超过24m的多层建筑，可不 布设波速孔。10层建筑是否还是多层建筑。这一规 定使用前提，一是场地土类型要拿得准(新的抗规 fak﹥150KPa粘性土为中硬土不完全正确),另一 方面，对于较大的小区、敏感工程(廉租房)应布 设波速孔。建设部廉租房检查组所检查的富民项目。 4

、高层建筑下至少有一个波速孔(应注意大跨空 间结构应布设波速孔，某县城体育中心未布设)。 规范中的规定我的理解有两个目的，一是确定场地 土类型和覆盖层厚度，另一是对风化岩等岩土层进 行综合的层位划分和确定。若为前者，在场地类别 合理的前提下，施工图审查中把控较松，若为后者， 应予执行。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

二、场地类别合理划分 5、应注意新老抗规的区别：老的抗规阐述，地面 5m下(注意条件),某一土层波速大于相邻上层 土的2.5倍，且其下卧岩土层波速均不小于400m/s, 可按地面到该土层的顶面距离确定覆盖层厚度。 新的抗规阐述不一样，关键是上部，是该土层波 速大于上部各土层波速的2.5倍(一个是相邻，一 个是上部各土层)。宜良某高层廉租房，按老的 抗规场地类别为Ⅱ类，新的抗规为Ⅲ类。 6、覆盖层厚度的确定，应满足500m/s的要求，尤 其对风化岩而言，出错的报告较多。遵循的原则 是岩石不一定能作为“基岩”看待，不是岩石亦 可作为“基岩”看待(如密实的卵、砾层)。

从勘察审图谈勘察报告存在问题,有大师讲解

二、场地类别合理划分

7、等效剪切波速取其平均值不合理。视其土 层展布、土的“好”、“坏”、是好土波速孔 多还是坏土波速孔多、以及土层的均匀性综合 确定。如3个波速孔大于250m/s、2个波速孔小 于250m/s,平均下来大于250m/s,是否确定为 中硬土，不可以。有条件应划分出界线，若无 法区别，应进行综合确定。若参数合理，可 …… 此处隐藏：2351字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……