牙形石_一个绝灭的脊椎动物类群

牙形石的分类学研究论文

牙形石“。

一个绝灭的脊推动物类群史立群编译动物学家一直将牙形石排斥于自己的研究领域之外形石门。。

牙形石”是一类已绝灭了的海洋动物身体的化石这类动物从晚寒武世至晚三叠世。

遗骸

,

大约繁盛了

一些权威人士则偏向于将这一类群作为一个单独的牙最近,

乙三子年“

“”牙形石,或牙形刺化石是牙齿形状的微体构’,

英国的桑森等四位科学家利用诺尔马斯基,

造

牙形石分子毫米。

它通常只有

。

一毫米大小,

,

极、

干涉差显微镜和扫描电子显微镜对牙形石分子的磨光切片进行了微细结构的组织学研究

少数可达同

。

它们由磷酸钙组成与围岩明显不,。

井与发现于美国

根据牙形石分子的不同形状可将其分为单锥型它们形态多样,,,

科罗拉多哈丁沙岩中已确认的已知最早的脊推动物骨骼材料进行了比较。

复合型和平合型等几种类型,,

质地坚

他们的研究揭示了牙形石分子具。

韧数量众多地理分布广演化速度快因此在生物地层对比方面有重要的价值。

有一些脊推动物特征性的组织类型层和白质。,

牙形石分子从内向外可以分为三层、

基体

、

层状

牙形石化石中所含的有机物质有一个与加热过程戍比例的颜色变化,,

以前有人认为基体与齿质硬骨和软骨同、

因而可以指示沉积盆地的热变化。

源层状层分别与釉质层似釉质层

、

非细胞结构骨骼由于这些认识缺

历史在石油地质学中得到广泛的应用

此外它们保,

或盲鳗非矿化的角质牙齿同源乏足够的组织学同源关系的证据组织类型为牙形石所特有在入射光下致密不透光。。

白质则被当作由层状。,

持了韶反映所生活的海洋化学性质的微量元素和稳定同位素比例,

层经次生转变而成的新的组织类型

因而是研究沉积环境和古地理的重要资,

最终的结论是这些,

料来源视。

。

基于上述原因,

牙形石的研究受到了广泛重

。

”年有关的出版物就达约,,

篇卷

。

桑森等人的研究显示白质的生物学矿化程度低,。

年俄国的潘德尔首次报道描述了牙形石化石

其特点是具有由不规则的放细胞体及其延伸部分所

此后有

关牙形石分类地位的争论一直持续至今,牙形石被归人不同的生物门类诸如藻类维管植物、、

。

射状细管连接的空隙占据的空间相同小范围重叠。。

。

这些空隙与化石和现生的具细

、

胞结构的骨骼的胞隙和胞管

众多的无脊推动物门脊索动物以及脊椎动物等不一,

白质中空隙的大小为一

微米

,

而足

。

这些争沦所依据的都是牙形石硬体化石,,

。

直到

与发现于哈丁沙岩中具细胞结构的骨骼中的骨细胞大因而桑森等将白质中的空隙视作骨细胞,

年布里格斯等人报道了发现于苏格兰爱丁堡地区早石炭世保存有软体印痕的标本后

人们才对牙形,

胞隙的同源结构矿化区域,

将白质视为具细胞结构的骨骼,。

。

在

石的软体部分有所了解、

。

牙形石分子的层状层中有生长线存在牙形石可能代表生长间断,,

每层之间为非在肿牙形石属。

保存有软体组织形态的苏格兰标本显示是长条形侧扁的有些象鳗鱼,

不同的牙形石分子的。

这些特征表明它是一。

层状层中有两种类型的晶休排列方式

类游泳的肉食性动物不同的是眼晴。

。

牙形石分子在其头部口腔内构,

和奥扎克牙形石属的分子中晶体长轴垂直于层面这

成左右对称的摄食器宫,,

其功能类似于牙齿,

与牙齿。

种垂直于层面的晶休排列方式和生长线的存在是超矿化的外胚层衍生组织如釉质层的典型特征,。

牙形石的摄食器官是左右起作用的形结构,,

在摄

。

另一种

食器官两侧有一对暗色的菱形裂隙可能是该动物的躯干部为一系列。

晶体排列方式仅见于潘德尔牙形石类的牙形石分子

是被肌隔分开的肌,

中特点是晶体与生长面近于平行这种组织尚待进一步研究,

肉块的印痕

另有两条平行的线纵贯全身。

通过片逐,。

或许代表一种与釉质层有关的高度矿化的硬。

渐腐败的文昌鱼的比较可以将其解释为脊索的边缘

体组织类型

基体中分离的小球组成连续的扇状层,

。

而不是消化管的边缘尾部具有短而紧密排列的鳍条点得到更多的支持壳类或毛领类有关物。,

虽然其他矿化过程有可能产生类似的结构

,

但它与发。

苏格

兰标本的发现使得将牙形石归属为脊索动物的观但是仍有人认为它可能与无板双。

现于脊推动物中的球形钙化软骨有着显著的相似性源。

层状层和基体可分别视为与釉质层和球形钙化软骨同这些组织类型的发现,

牙形石软休组织的特征表明它属于原始的脊椎动由于缺乏牙形石分子与现生脊推动物具有明显同,

,

为将牙形石归人脊推动物,

提供了有力的证据牙形石的加人将脊推动物的历史提前了约,

派关系的组织学证据

这种归属一直存在争议

。

脊推

千万年

,

同时使已知的寒武

—

奥陶纪脊

1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://doc.guandang.net

牙形石的分类学研究论文

推功物属从

个增加到约

个

。

将牙形石归人脊推,

‘‘},,』月「。否,。『舀曰}蕊舀二石万,,万内。‘臼幼‘“万片又八。卜八』』。,”盆沈孟几万凡入之片沌户“月昆几凡摊‘丹月孟尧昆。孟丫呀,否分器甘夕,,,兮分夕五

动物,

,

对大多数牙形石研究者来说并没有多大影响。,

他们直接关心的是如何利用这些化石进行生物地层对比而不是它们的生物学亲缘关系现要求我们重新考虑如下问题目前广泛接受的牙形石生长模式是本特森

然而新证据的发

蜜蜂起源的双中心论蜜蜂起源的问题是生物学家争论已久的问题,

贵

年提出的

。

具细胞结构的骨骼和层伏层的存在,

,

意味

州农科院副研究员庄德安同志提出了东西方大小蜜

、

、

着本特森模式过于简单需要重新估价化的齿状的膜质骨甲、

。

蜂起源于印度和东南亚的假说

。

他认为,

“

蜜蜂随着,

脊推动物硬体组织的进化曾被假设为先有非特,

植物的演化而演化在,

,

亿年来亚洲大陆一部分地区相,,

而后逐渐特化形成摄食器宫,

。

对来说是比较稳定的森林繁茂植物进化迅速,

大约

牙形石口,

部摄食器中脊椎动物硬体组织类型的发现表。

亿年前中国境内出现了华夏植物群同时产生,。。

明最早的脊推动物硬体组织是高度特化的其功能无异于后来的脊推动物的相应器官齿质曾被认为是原始的脊稚动物组织类型。

了蜜蜂的祖先在距今,

万年前,

,

地球板块再次

发

生运动欧洲 …… 此处隐藏：3123字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……