中西传统园林比较

来源：网络收集时间：2026-05-16

导读：《园林欣赏》期末调研报告题目：中西方传统园林比较学生姓名：童杨烽学号：14404140217 指导教师：王波 2016年 6 月 5 日中西传统园林比较园林设计上的创作实际上是按一定的功能和审美需求要将山水、植物、建筑进行有机组合。世界上古今园林艺术基本可

《园林欣赏》

期末调研报告

题目：中西方传统园林比较

学生姓名：童杨烽

学号：14404140217 指导教师：王波

2016年 6 月 5 日

中西传统园林比较

园林设计上的创作实际上是按一定的功能和审美需求要将山水、植物、建筑进行有机组合。世界上古今园林艺术基本可以分为中、西两大类，中西园林由于历史背景和文化传统的不同而风格迥异、各具特色。西方的园林以法国古典主义园林为代表，其景观特点是整齐、规则、对称、均匀，常以轴线做引导，包括树木也都做规则式造型。东方园林以中国古典园林为代表，景观特色表现为不对称均衡，以曲线作为引导，成为著称于世的自然式山水园。中西园林就如同象形的汉字同表音的西方文字一样有着天壤之别。

此次园林设计上我们通过对周边几个具有代表性的园林特点调研分析，通过对中国古典园林残留的遗迹来推敲处中国园林的特点，并结合文献来与西方园林进行比较，找寻他们之间的联系与差异。我们根据现有的分析文件并结合实际的场景进行分析。

1、总体布局上的差异

中西古典园林的一个区别就在于是突出自然山水还是突出建筑。中国古典园林在总体布局上一般以自然山水作为园林景观构图主体, 其花木配合山水布置, 园林建筑亦服从于周围的自然环境, 与山水树木相协调, 并作为陪衬、表现或点缀山水意境的一部分。

中国传统造园要求人工美与自然美的高度统一, 所以, 在园林设计中遵循 “山水为主、建筑是从”的原则。

西方古典园林最具代表性的是法国“规整式园林” 其构图特别强调园林中部的轴线, 园林的花坛、水池、喷泉、雕像、小建筑物、小广场、林荫道和放射形小路都围绕这条中轴线进行布置。同时, 在轴线高处的起点上还布置体量高大且严谨对称的建筑物; 在建筑物前后则是几何造型如地毯般的草坪与树, 它们作为建筑的陪衬, 使主体建筑高大雄伟。可以说, 西方古典园林是以建筑物为中心、以突出主体建筑的原则来构园, 所以西方古典园林越显得只是建筑物的扩大或延伸, 连山水花木也仿佛是建筑的组成部分。

凡尔赛宫苑临摹

2 对“园林美”追求的差异

在对园林美的追求上, 中国古典园林追求的是诗情画意和情景交融。它以自然界的山水为蓝本, 借景生情, 托物言志, 从而产生“意境美”。

这种意境美不是简单的再现或模仿自然, 而是在深刻领悟自然美的基础上加以抽象、概括与典型化的; 它强调的是主、客体之间的情感契合点。因此中国古典园林的艺术美不仅表现在园林景物的形、神之上, 更主要的是表现在与游赏者主观的情感相交融的意境之上。

西方古典园林所体现的是人工美,轴线引导下作左右前后对称布置, 甚至连花草树木都修剪成各种规整的几何形状。强调人工美或几何美, 认为人工美高于自然美。这种轴线对称、均衡的布局, 精美的几何式构图, 强烈的韵律节奏感, 都强烈地体现出对形式美的刻意追求。

彭一刚先生在谈及中西园林的不同美学思想时指出犹豫对自然美所持的态度不同反应在造园艺术的追求上便各有侧重。西方造园虽也注重形式但刻意追求的是形式美中国造园虽然也注重形式但倾心追求的却是意境美。西方造园意在悦目而中国造园意在赏心。

3空间处理手法上的差异

在空间处理上, 中国古典造园“命意在空不在实” , 显现的是活泼、动态、多点透视的空间。中国园林力求从视角上突破园林实体之有限空间的局限性, 使之融于自然、表现自然; 它把园内空间与自然空间进行融合和扩展, 利用借景手法把观赏者的目光引向园林之外的景色, 从而突破了有限的空间限定, 达到无限的空间领域。中国古典园林的空间犹如画幅一样, 集大自然之精美于一园, 在时间和空间的游览路线组织中, 任其高低远近、角度和视点的转变, 都能观赏到如诗似画的园林景观。

而西方古典园林主从分明、重点突出, 各部分关系明确、肯定, 其边界和空间范围一目了然, 空间序列段落分明, 给人以秩序井然和清晰明确的印象。空间尺度不在于适应自然环境和人们实际活动的需要, 而是着重于强调以建筑实体营造所需的气氛; 它多运用数学和几何学原理来处理空间的形式, 从而产生主次分明、均衡、明晰的空间形态。

此次我们主要去调研了苏州园林和鼓励一带的假山水布置，

苏州园林是中国古典园林的

代表。当初是以游玩的角度去看苏州园林，而那种精致程度，现在想来还是印象深刻似乎设计者不允许在这个园林中有任何瑕疵，让人处在这个环境之中时，每走几步就会感受到不同的风景，而事实也正是这样，每一条廊的布置，每一个亭放置的位置都让人觉得恰到好处，所以，苏州园林在细节的布置上，可以说是园林中的典范，也可以说，中国现在大部分的园林都是以苏州园林为模版而建造。

苏州园林给我最大的体验是空间上的移步异景，这真是令参观者在不同的角度上都能欣赏到不同的空间体验，其次还有在布局的总体流线上，庭廊的壳妙布置使它们既有一定的实用价值，又作为点缀，对庭院空间的格局、体量的美化起重要作用，并能造成庄重、活泼、开敞、深沉、闭塞、连通等不同效果。

之后回到宁波的保存的有些遗迹的鼓楼一代，最有感触的即是那人工的造山，虽然是有些现代的人工的改造，但却使它的假山具有着流动的群体性空间,在步移景异中,通过精心设计的一系列虚实结合、相互交叉的园林空间来感受园林的魅力所在。

虚实对比,步移景异。欲扬先抑可以说是中国园林的特点，作为常用的造园手法,用以突破空间的局限性,虚实结合、峰回路转、步移景异,使空间变化万千,力求达到步步皆有景的神奇境界,创作出“咫尺山林,多方胜景”的艺术空间

从苏州园林和鼓楼本地园林我们可以总结出，中国园林在空间构成上讲求的是整体空间的整体性以及单体空间之间的穿插、呼应、交流。在网师园中,各个空间之间都是通过隔、框、对、借、透、露等造园手法使整个的园林空间与建筑空间以及周围的自然空间融合为一体的,在空间构成上追求虚中有实、实中蕴虚的效果,力求整个空间含蓄、深远、虚幻,使园林位于山水之间,成为自然空间组成的一部分，这或许可以作为模糊空间与清晰空间相结合。

通

通过我们对其总体布局，和西方园林最大的差异在与对园林美的追求上所采用的园林空间手法的差异，而影响园林的美的追求，则是因为地域环境等不同所带来的差别引起，同样在比较中我们发现在差异的前提下，两者也有着共同之处。

1、对自然和生活向往的共性

作为同样辉煌的人类文明，“东方文明”和“西方文明”二者在古典园林的建设上是

有其共性的，这就是两者都是产生于人类对大自然的认同，都是文化的反射、宇宙的现象、人们向往的仙境乐园，都是提供人们游乐玩赏的艺术空间，都是对理想生活向往的物质实体表现，都是真、善、美三位一体的自然王国

2、物质构建角度的共性

东方古典园林和西方古典园林二者在建筑上是有很多的共性的。同时从物质性的构建要素角度来讲，二者都是由四大造园要素做组成的：筑山、理水、植物和建筑。通过这四大造园要素的综合，来贯穿园林的始终。

结语

中西园林是世界艺术宝库中的两大璀璨明珠,由于文化背景,地理环境的不同,走的是两条完全不同的发展轨迹,但造园的目的却是一致的, 就是为了补偿现实生活境 …… 此处隐藏：1718字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

中西传统园林比较.doc 将本文的Word文档下载到电脑，方便复制、编辑、收藏和打印

下载这篇word文档

本文链接：https://www.jiaowen.net/wendang/1416943.html（转载请注明文章来源）

上一篇：北京施工单位联系方式
下一篇：质量管理体系程序文件-2.12内部质量审核控制程序