FLAC3D强度折减法在排土场边坡稳定性分析中的应用_郝全明
采矿工程
露天采矿技术
2013年第7期
·13·
FLAC3D强度折减法在排土场边坡稳定性分析中的应用
郝全明,李
帅,高国强,刘
斌
(内蒙古科技大学矿业工程学院,内蒙古包头014010)
摘要:将FLAC3D软件和强度折减法相结合,应用于露天矿排土场边坡的稳定性分析,采用位移突变
判据和塑性区贯通判据来判断边坡是否发生失稳破坏,最后求出边坡的稳定性系数。用FLAC3D强度折减法计算边坡稳定系数比直接输入solve命令求解时速度快、更直观、更方便。
关键词:FLAC3D;强度折减法;稳定系数中图分类号:文献标识码:TD824.7BFLAC3D是由美国Itasca公司开发的一个三维有限差分程序,其原理是采用快速拉格朗日有限差分法。目前,FLAC3D软件已广泛应用于边坡稳定性评价、拱坝稳定分析、地下矿床开采、隧道工程、支护设计等多个领域[1]。在计算边坡稳定性系数时,直接在FLAC3D软件中输入solve命令求解的方法,计算速度慢,所需要的运算时间长,不够直观。本文则另辟他径,采用将FLAC3D软件和强度折减理论相结合的方法来求解边坡稳定性系数。1
FLAC3D软件简介
FLAC3D包含11种材料本构模型,分别是空单元模型、3种弹性模型(正交各向异性、各向同性、横向各向同性)、7种塑性模型(应变硬化/软化模型、摩尔-库仑模型、双线性应变硬化/软化多节理模型、Druker-Prager模型、D-Y模型、修正的剑桥模型、多节理模型)。FLAC程序采用快速拉格朗日方法,它基于显示差分法求解运动方程和动力方程,将计算区域划分为若干个单元。FLAC3D具有功能强大的自动三维网格生成器,内部定义了多种基本的单元形状,在生成比较复杂的三维网格时,可以利用FISH语言来自定义单元形状,然后组合这些基本单元即可[2]。2
强度折减法的原理
在采用强度折减理论分析边坡的稳定性时,不需要对滑动面的位置和形状做假定,强度折减法的
收稿日期:2013-02-03
作者简介:郝全明(1957-),男,内蒙古包头人,教授、硕士研究生导师,现从事矿业系统工程、露天矿开采技术等方面的教学及科研工作。
文章编号:)07-0013-031671-9816(2013原理是首先将边坡强度参数粘聚力c和内摩擦角φ同时除以折减系数F,得到一组新的c和φ值,然后将新的c和φ值作为一组新的材料参数输入计算,不断增加F的值,直到边坡达到极限状态,发生失稳破坏,这时所对应的F的值即为边坡的稳定性系数。用公式表示如下:
tanφ′=(tanφ)F
c′=c/F
式中:F为折减系数;c、φ分别为岩土边坡最初的粘聚力和内摩擦角;c′、φ′分别为经过折减后的粘聚力和内摩擦角[3]。3
边坡发生失稳破坏的判据
本文采用的强度折减法判断边坡是否失稳破坏的依据主要有:
1)位移突变判据。由理想弹塑性材料构成的边坡进入极限状态时,必然是其中一部分岩土材料相对于另一部分发生无限制的滑移。随着折减系数的变化,边坡结点的位移也会发生变化,并且位移存在突变现象,如果边坡结点的位移发生突变,则说明边坡发生失稳破坏。
2)塑性区贯通判据。边坡失稳破坏可以看成是塑性区逐渐发展、扩大直至贯通而进入完全塑流状态,无法继续承受荷载的过程。该判据认为随着折减系数的增大,坡体内部分区域将产生不同程度的塑性变形,如果发生塑性变形的区域相互贯通,则说明边坡发生失稳破坏[4]。4
排土场边坡稳定性系数求解实例
某露天矿排土场的边坡模型如图1所示。3个台阶的岩土层由上到下分别为:强风化层、弱风化层
·14·
露天采矿技术
2013年第7
期
采矿工程
和微风化层。模型断面宽度为213m,高度为128m,3个台阶的高度由上到下分别为20m,20m,24m,基底岩土层厚度为64m,材料本构模型为摩尔-库仑模型,边坡面为自由边界,其余为固定边界。
该排土场的岩土体的物理力学指标如表1所示。
从图2中可以看出,当折减系数为1.0时,边坡结点最大位移为2.2cm;当折减系数为1.8时,边坡结点最大位移为2.3cm;当折减系数为1.9时,边坡结点最大位移为2.4cm;当折减系数为2.0时,边坡结点最大位移为2.5cm;当折减系数为2.1时,边坡结点最大位移为3.0cm;当折减系数为2.2时,边坡结点最大位移为28.0cm,边坡结点的最大位移与折减系数的关系可以用图4来表示。5
结果分析
从图3中可以看出,当折减系数刚开始逐渐增加时,边坡体内部分区域产生塑性变形,当折减系数增加到2.2时,边坡体上部区域出现塑性区贯通情形,表明边坡发生失稳现象。根据塑性区贯通判据以
图1表1
岩性强风化层弱风化层微风化层
内摩擦角(/°)223335
边坡FLAC3D模型
及保守考虑,边坡的稳定系数为2.1。
从图4中可以看出,当折减系数由1.8刚开始逐
剪切
模量/Pa
抗拉强度/Pa
不同岩性的物理力学指标
单位质量/g·cm-32.502.652.70
内聚力/Pa
体积模量/Pa1.1×1093.8×1096.3×109
渐增加时,边坡结点的最大位移变化缓慢,呈缓慢增加趋势,当折减系数由2.1增加到2.2时,最大位移由3.0cm快速增加到28.0cm,产生位移突变。同时,从图2(f)中可以看到,当折减系数为2.2时,边坡体内有一条潜在的破坏面贯通上部区域,根据位移突变判据以及保守考虑,边坡的稳定性系数为2.1。
综上所述,该露天矿排土场边坡的稳定性系数为2.1。
1.0×1050.7×1050.3×109
3.0×1052.7×1052.0×1094.5×1054.2×1053.6×109
将FLAC3D和强度折减法相结合,得到不同折减系数时的边坡结点位移图和剪应变云图,分别如图2和图3所示。
折减系数为1.0时(a)(b)折减系数为1.8时(c)折减系数为1.9时
(d)折减系数为2.0时
图2
(e)折减系数为2.1时
不同折减系数时边坡结点位移图
(f)折减系数为2.2时
采矿工程
露天采矿技术
2013年第7期
·15·
折减系数为1.0时(a)(b)折减系数为1.8时(c)折减系数为1.9时
(d)折减系数为2.0时
图3
28
(e)折减系数为2.1时
不同折减系数时边坡剪应变云图
(f)折减系数为2.2时
点。与极限平衡法相比,FLAC3D强度折减法不需要事先假设可能的滑动面位置和形状,不仅满足平衡条件,而且考虑了边坡整体的安全程度、土体的本构关系以及变形对应力的影响,能够模拟出边坡破坏的实际滑动面[5]。
20最大位移/cm
10420
参考文献:
[1]彭文斌.FLAC3D实用教程[M].机械工业出版社,2011.[2]陈远川.有限元强度折减法计算土坡稳定安全系数的研
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
究[D].重庆交通大学,2009.
[3]聂守智.基于有限元强度折减法的边坡稳定性数值研究
[D].西安理工大学,2010.
[4]刘波,韩彦辉(美国).FLAC原理、实例与应用指南[M].
人民交通出版社,2005.
[5]杨丽萍.准格尔黑岱沟露天煤矿内排土场边坡稳定性分
相关推荐:
- [法律文档]苏教版七年级语文下册第五单元教学设计
- [法律文档]向市委巡视组进点汇报材料
- [法律文档]绵阳市2018年高三物理上学期第二次月考
- [法律文档]浅析如何解决当代中国“新三座大山”的
- [法律文档]延安北过境线大桥工程防洪评价报告 -
- [法律文档]激活生成元素让数学课堂充满生机
- [法律文档]2014年春学期九年级5月教学质量检测语
- [法律文档]放射科标准及各项计1
- [法律文档]2012年广州化学中考试题和答案(原版)
- [法律文档]地球物理勘查规范
- [法律文档]《12系列建筑标准设计图集》目录
- [法律文档]2018年宁波市专技人员继续教育公需课-
- [法律文档]工会委员会工作职责
- [法律文档]2014新版外研社九年级英语上册课文(完
- [法律文档]《阅微草堂笔记》部分篇目赏析
- [法律文档]尔雅军事理论2018课后答案(南开版)
- [法律文档]储竣-13827 黑娃山沟大开挖穿越说明书
- [法律文档]《产品设计》教学大纲及课程简介
- [法律文档]电动吊篮专项施工方案 - 图文
- [法律文档]实木地板和复合地板的比较
- 探析如何提高电力系统中PLC的可靠性
- 用Excel函数快速实现体能测试成绩统计
- 教师招聘考试重点分析:班主任工作常识
- 高三历史选修一《历史上重大改革回眸》
- 2013年中山市部分职位(工种)人力资源视
- 2015年中国水溶性蛋白市场年度调研报告
- 原地踏步走与立定教学设计
- 何家弘法律英语课件_第十二课
- 海信冰箱经销商大会——齐俊强副总经理
- 犯罪心理学讲座
- 初中英语作文病句和错句修改范例
- 虚拟化群集部署计划及操作流程
- 焊接板式塔顶冷凝器设计
- 浅析语文教学中
- 结构力学——6位移法
- 天正建筑CAD制图技巧
- 中华人民共和国财政部令第57号——注册
- 赢在企业文化展厅设计的起跑线上
- 2013版物理一轮精品复习学案:实验6
- 直隶总督署简介




