1982_2007年我国人口老龄化原因的人口学因素分解

1982_2007年我国人口老龄化原因的人口学因素分解

1982-2007年我国人口

原　新　Ξ

内容提要。采用假设模拟方法再现1982-2007年人口发展进程,,结论是:生育率下降对老龄化水平升高的贡献率为

27.11%,平均预期寿命延长的贡献率为18.67%,人口惯性作用的贡献率为56.06%。

关键词　人口老龄化　生育率　平均预期寿命　人口惯性

　　我国从1999年开始步入老龄社会的同时,也进入了人口老龄化的加速发展阶段。2008年,60岁以上老年人口规模达到1.60亿,65岁以上老年人口数量达1.10亿,是世界上唯一老年人口超过

1亿的国家,也是正处于崛起过程中的所有发展

闭的中国人口,急速的人口老龄化过程无疑是生育率降低和平均预期寿命延长共同作用的结果。然而,如果只是考察某个时段的人口老龄化,则还应该考虑基期人口年龄结构的人口惯性作用(mo2

mentum)的影响。本文将以1982年第三次人口普

中国家中人口老龄化问题最严峻的国家。然而,仅仅在几十年前,我国人口年龄结构还相当年轻,甚至在1960-1970年代,还处在年轻化的过程中。从1980年代初人口结构才开始了持续的老龄化过程,1982年老龄化水平为7163%,2000年达到10146%,2008年升至12104%。从快速起步阶段迅速的迈向加速发展阶段。

早在1956年,联合国的研究就指出,对于封闭人口而言,人口老龄化的决定性因素是生育率下降,而不是死亡率下降所导致的平均寿命的延长;死亡率下降对人口老龄化的影响是双向和分阶段的,死亡率下降初期主要是婴儿死亡率和儿童死亡率下降,这将导致人口年轻化,死亡率下降的后期则会促进人口老龄化。1973年的研究又进一步提出,生育率下降的程度可以加速或延缓人口老龄化的过程(李竞能,1992)。对于相对封

查为基期,从现实人口转变出发,模拟再现1982

-2007年25年间人口发展过程,进而分析生育率

水平、平均预期寿命和人口惯性等变量对人口老龄化进程的影响程度。

(一)方法与数据

作为一个封闭人口,任何一个时点的人口年龄结构都是既往和现时生育和死亡两个变量综合作用的结果。如果只是考察一个时间段的人口老龄化过程,就不能不考虑人口惯性(即基期人口年龄结构)对老龄化进展的影响。事实上,一定的时间周期内,生育率水平和死亡率水平变化对该周期内人口老龄化的影响是现时的,而人口惯性作用的影响则是以往生育率和死亡率水平变化在现时的反映。换言之,该周期的人口老龄化过程既受到现时的生育率和死亡率变化的影响,也受到既往生育率和死亡率变化所决定的人口年龄结构

(07JJD840196)阶段性研究成果。Ξ本文系教育部重点研究基地重大项目“政策科学与我国老龄政策体系的构建”

140

1982_2007年我国人口老龄化原因的人口学因素分解

2009.4

的影响。

1.假设模拟回顾预测方法

1982-1987年、1987-1992年、1992-1997年、1997-2002年和2002-2007年;10年期分别为1982-1992年、1992-2002年、1987-1997年和1997-2007年;20年期分别为1982-2002年和1987-2007年;25年期则为1982-2007年。

2.为分解各人口学变量对人口老龄化的贡献率,采用假设模拟回顾预测的方法。首先,利用真实人口生育和死亡数据,利用分要素人口预测方法模拟重现1982-2007年人口老龄化进程;然后,分别改变生育率和死亡率假设进行多方案人口预测,不同预测方案之间人口老龄化水平的差异就是相关变量的变化所造成的差异。以-1987年为例,先以真实的出生、、1990年和2000年,1987年、1995年和2005。

1)基期人口数据。1982年全国人口普查的

,初始条件,假设5年的水平,年的人口规模和老龄化水平,1987年的老龄化水平和该假设模拟所得老龄化水平的差异就是生育率的变化引起的;以此类推,可以分别得到死亡率变化、出生性别比变化对老龄化的贡献值;如果假设生育率、死亡率和出生性别比都保持1983年水平不变,预测得到的1987年的老龄化率和真实老龄化率之间的差异就是人口惯性作用对老龄化的贡献值。

为了反映人口学变量在不同时期对老龄化发展影响力的变化,把模拟预测期间划分为相邻的等长的时间段;为了反映人口学变量在不同时间跨度内对人口老龄化影响力的变化,把模拟预测期间划分为不同的时间跨度。基于以上两种考虑,模拟预测期间划分为5年期、10年期、20年期和25年期四种期间组合。其中5年期分别为

标准时点为1982年7月1日0时,为了与现行的人口统计资料具有可比性,利用列克西斯图移算法把人口调整到了1982年12月31日作为分析基期。

(2)平均预期寿命数据。以三次人口普查数

据作为分析基础,1982年人口普查的死亡数据质量比较高,基本不经调整可以直接应用于分析研究(游允中,1984);1990年人口普查的死亡数据存在一定程度漏报,尤其是婴儿死亡漏报比较突出

(张二力、路磊,1992;翟振武,1993)。基于以上考

虑,1989年和2000年死亡率资料分别根据李树茁

(1994年和2005年)的研究成果进行了调整。在

调整后的各人口普查年的死亡率资料基础上,利用线性插值法得出1982-2007年各年死亡模式,在此基础上构建各年的人口生命表,得到平均预期寿命(表1)及各年的男、女年龄别留存率。生命表中的取值采用了曾毅(1993)和刘洪康、吴忠观(1988)的调整结果。

单位:岁女性预期寿命

71.4571.6871.9172.1572.3872.6272.8673.1073.3473.5973.8374.08表1　1982-2007年我国人口分性别平均预期寿命的变化

年份

198219831984198519861987198819891990199119921993男性预期寿命

66.2266.3366.4366.5466.6566.7666.8766.9867.1667.3467.5367.72女性预期寿命

69.0569.2069.3569.4969.6469.7969.9570.1070.3270.5470.7770.99年份199519961997199819992000200120022003200420052006男性预期寿命

68.1068.3068.4968.6968.8869.0869.2869.4969.6969.8970.1070.3114

1

1982_2007年我国人口老龄化原因的人口学因素分解

1982-2007年我国人口老龄化原因的人口学因素分解

　　(3)生育率数据。以总和生育率为指标,1990年代之前的生育数据,以第三、四次人口普查和

1987年1%人口抽样调查为基础;1990-1995年

人口老龄化的进程;随着时间推移,上述变量对人口老龄化的影响力之间存在明显的结构性变化。

1.各要素变化对人口老龄化的贡献率

的总和生育率取自于学军等人(2005年)的估计值;1996-2000年总和生育率取自于学军和袁建华等(2005年)估计值的平均值;2000年以后总和生育率取前5年移动平均值(表2)。

表2　1982-2007年我国总和生育率的变化年份

198219831984198519861987198819891990199119921993总和生育率

2.892.642.442.2.492.682.552.352.142.151.861.79年份199519992000200120022003200420052006总和生育率

1.721.681.701.691.691.691.691.691.69第一,短时期内,人口惯性是决定人口老龄化水平的最重要的因素。5,87.33%(1987

-,(1982-1987年)。

,,对人口年龄结构的影响相对微弱;。换言之,65年以前的生育率水平和过去65年间的死亡率水平对现时的人口老龄化影响最大;当期的生育率和死亡率水平对人口老龄化的现时影响相对较小。

第二,中长周期内,人口惯性作用对人口老龄化的影响力相对变弱,而生育率和死亡率的下降对人口老龄化的影响则相对增强。这是因为生育率和死亡率在较长时间跨度内的变化幅度增大,因此对人口老龄化的作用被相对突 …… 此处隐藏：7772字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……