基于SPSS的苏北地区可持续发展能力空间分异研究

以区域可持续发展能力建设为切入点,结合苏北地区的实际,建立适合该地区的可持续发展能力评价指标体系,然后运用SPSS软件的因子分析和聚类分析的方法,对苏北地区可持续发展能力进行综合评价。结果表明,区内各县市可持续发展能力差异较大,但其空间分异呈现出某些特征：经济可持续发展能力呈现由地区东南部向中间递减的“一”字型空间格局;资源环境可持续发展能力呈现由地区中部分别向东、向西递减的“凸”字型空间格局;

生态环境 2007, 16(1): 88-93 http://doc.guandang.net Ecology and Environment E-mail: editor@http://doc.guandang.net

基于SPSS的苏北地区可持续发展能力空间分异研究

陈洁燕，葛幼松，秦 磊

1. 南京大学地理与海洋科学学院，江苏 南京 210093；2. 徐州市规划局，江苏 徐州 221002

1

1

2

摘要：以区域可持续发展能力建设为切入点，结合苏北地区的实际，建立适合该地区的可持续发展能力评价指标体系，然后运用SPSS软件的因子分析和聚类分析的方法，对苏北地区可持续发展能力进行综合评价。结果表明，区内各县市可持续发展能力差异较大，但其空间分异呈现出某些特征：经济可持续发展能力呈现由地区东南部向中间递减的“一”字型空间格局；资源环境可持续发展能力呈现由地区中部分别向东、向西递减的“凸”字型空间格局；社会可持续发展能力呈“M”字型空间格局；综合可持续发展能力呈“H”字型空间格局；以中心城市为核心，可持续发展能力向周边呈辐射状递减趋势。根据这些空间分异特征，提出了一些促进苏北地区可持续发展能力建设的建议。 关键词：苏北地区；可持续发展能力；空间分异

中图分类号：X22 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2007）01-0088-06

区域可持续发展能力是指一个地区（如省、市、自治区）“社会-经济-自然”复合系统在既满足当代人及本地区的需要，同时又不对后代人及其他地区满足其需要的能力构成损害的发展中所表现出来的综合实力[1]。区域可持续发展能力建设是实现可持续发展的基础，因此，区域可持续发展能力的测度一直是可持续发展研究的前沿和热点。王黎明 [1]运用因子分析方法，廖志杰[2]应用耗散结构理论建立区域PRED系统的非线性数学模型法，李双成 [3]运用人工神经网络法，陈守煜[4]运用模糊综合评判法，刘力[5]运用指数化和因子分析法，盛科荣[6]运用层次分析法，乔家君[7]运用改进的熵值法，郝永红[8]运用灰色模型法，张荣[9]运用系统动力学法、陈涛[10]运用生态足迹法、武玉英[11]运用DEA法从实证上对区域可持续发展能力进行了评价。从总体上看，研究具有以下发展趋势：指标选择从单要素的统计指标到综合指标；研究方法从定性描述到构造模型和数理统计。选取的定量方法涉及主成分分析法、层次分析法、综合评判法等；开始从探讨静态的、现实的能力到注重长远的、动态的变化。

大量的区域可持续发展能力评价的研究对可持续发展研究从理论到实践起到了全面推动作用，但这些研究大多侧重于从时间维度来测度区域可持续发展能力，而侧重于从空间分异角度来研究的则较少。空间分异特征和规律能为区域生态环境建设和经济社会可持续发展提供定量化的科学决策依据，对于促进区域的可持续发展具有重要的意义。因此，本文从空间分异的角度研究苏北地区可持续发展能力。苏北地区，包括江苏省的徐州、淮安、连云港、盐城、宿迁5市，2004年面积和人口

基金项目：江苏省自然科学基金项目（DK2006580）

分别占全省的51.9%和44.8%，而经济总量仅占全省的20.7%。近年来，经济的粗放式增长导致资源严重浪费，环境质量下降，这些问题在不同程度上削弱了苏北地区可持续发展的综合能力。因此，科学评价苏北地区可持续发展能力，对制定和实施可持续发展战略具有十分重要的意义。本文拟以县级区域为研究单位，运用SPSS的因子分析和聚类分析的方法，对苏北地区可持续发展能力空间分异进行定量研究。

1 评价指标体系构建

1.1 构建原则

要对区域可持续发展能力做出科学的评价，应以经济、资源环境和社会三者的协调发展为立足点，按以下原则构建评价指标体系。

（1）目的性原则：区域可持续发展评价中，研究目的不同，指标体系设计的思路和选取的指标也各有侧重。

（2）科学性原则：指标体系要能较客观和真实地反映地区的经济、资源环境、社会发展状况。

（3）完整性原则：区域可持续发展能力建设是一个复杂的巨系统，指标体系要从不同的角度反映地区可持续发展的基础和潜力。

（4）可操作性原则：选择的指标应具有可测性和可比性，并且容易获取，一些对研究有价值但缺乏数据支持的指标可以考虑使用意义同等或类似的指标替代。

1.2 指标体系框架

根据以上原则，参考有关研究成果[12-14]，侧重于从提高区域可持续发展能力视角构建可持续发展能力评价指标体系，设计出苏北地区可持续发展

作者简介：陈洁燕（1982－），女，硕士研究生，研究方向为城市与区域规划、城市与区域可持续发展。 收稿日期：2006-08-04

以区域可持续发展能力建设为切入点,结合苏北地区的实际,建立适合该地区的可持续发展能力评价指标体系,然后运用SPSS软件的因子分析和聚类分析的方法,对苏北地区可持续发展能力进行综合评价。结果表明,区内各县市可持续发展能力差异较大,但其空间分异呈现出某些特征：经济可持续发展能力呈现由地区东南部向中间递减的“一”字型空间格局;资源环境可持续发展能力呈现由地区中部分别向东、向西递减的“凸”字型空间格局;

陈洁燕等：基于SPSS的苏北地区可持续发展能力空间分异研究 89

能力评价指标体系（表1）。该指标体系分4个层次：总体层，系统层，状态层和变量层。总体层反映苏北地区可持续发展能力总体水平；系统层包括经济可持续发展能力、资源环境可持续发展能力、社会可持续发展能力3个指标，反映各子系统的可持续发展能力状况；状态层包括12个指标，反映的是经济、社会、资源环境3个子系统的各个侧面的可持续发展能力建设状况；变量层为基础指标，共有38个指标组成。在指标体系中将经济可持续发展能力摆在首位，将资源环境可持续发展能力作为经济

可持续发展能力的主要依托，把社会可持续发展能力的提高作为苏北地区可持续发展能力提高的最终目标，体现经济发展和资源环境保护协调一致的基本思想。在设置的可持续发展能力评价指标中，大部分指标可通过统计年鉴和实地调查获取，部分指标需要借助相关计算求得。

2 可持续发展能力评价方法

本文采用著名的统计分析软件SPSS软件，用多元统计（因子分析和聚类分析）[15]的方法，对苏北地区可持续发展能力进行研究。

表1 苏北地区可持续发展能力评价指标

Table 1 Evaluation indexs of sustainable development capacity in Northern Jiangsu

总体层 苏北地区可持 续发展能力

(A)

系统层 经济可持续发展能力

(B1)

状态层 经济水平(C1)

变量层

指标名称

人均GDP (D1) 人均粮食产量 (D2) 人均工业产值 (D3) 人均固定资产投资 (D4) 人均社会消费品零售总额 (D5) 人均实际利用外资 (D6 …… 此处隐藏：15070字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……