笔迹时间鉴定(2)

【司法鉴定】笔迹形成时间的可鉴定性【案例二】

2008年，A公司被诉欠其员工何某工资20余万元。何某出示一张欠条，称是被告A公司开具的。A公司第一次申请鉴定。

【司法鉴定】笔迹形成时间的可鉴定性鉴定专家分析意见：

1、欠条上的公章和落款是按正常顺序形成的，即公章是在落款之后盖上去的。

2、疑点：该欠条所用的纸张比正常的A4纸短了一截。（可能性：被他人截去了“原文”，再在空白处添加欠条的内容）

【司法鉴定】笔迹形成时间的可鉴定性A公司第二次申请鉴定（鉴定内容：对欠条内容和落款的形成时间进行鉴定）。

【司法鉴定】笔迹形成时间的可鉴定性鉴定专家分析意见：

1、欠条内容和落款虽然是在相隔很短的时间内形成的，而且使用的是相同的打印机，但是二者并非一次性打印完成。

2、纸张上方的切口痕迹与A4纸的另外三条边不一致。

【司法鉴定】笔迹形成时间的可鉴定性结论：该欠条是何某把原有的文件内容裁切掉，然后在预留的空白处套打欠条内容，通过“移花接木”方式形成的一张欠条。

【司法鉴定】笔迹形成时间的可鉴定性调查：何某承认该结论。

【司法鉴定】笔迹形成时间的可鉴定性【备注】

1、案例整理资料来源：《厦门日报》20091214。

2、鉴定机构：历思司法鉴定所。

3、鉴定结论采信率：目前其总采信率达90%以上。

篇三：鉴定申请书(字迹形成时间)

鉴定申请书

申请人:

被申请人：

申请事项:

对被申请人向法院提交的“”中QQ的签字形成时间进行司法鉴定；“”与《 》、“ ”三个文件上所用公章是否同一进行司法鉴定。

事实及理由：

，“”是被申请人制造的伪证，申请人怀疑是被申请人月份起诉前后用擅自新雕刻的公章、签名写假时间伪造的“ ”和“ ”，被申请人应受民事制裁。

为查清事实真相，根据我国法律相关规定，特向贵院提出申请，请依法鉴定。

此致

人民法院！

申请人：

二〇年月日 甘肃中科司法物证技术鉴定所