人教版高中语文必修4“梳理探究”逻辑与语文学习(8)

　　事件：王曰：“然则何为使子?”宴子说：“您这一问，我实在不好回答。说谎吧，怕犯欺君之罪;说实话吧，又怕大王生气。”楚王说：“实话实说，我不生气。”晏子对曰：“齐命使，各有所主。其贤者使使贤主，不肖者使使不肖主。婴最不肖，故宜使楚矣!”

　　这里有一个复杂构成式的二难推理，在这里，晏子从楚王的观点出发提出两种可能，再由这两种可能引伸出两种结论，使楚王不论选择其中哪一种，结果都会使自己陷入进退维谷左右为难的境地。用通用语言写出来，是这样的：

　　如果说谎吧，那么怕犯欺君之罪，

　　如果说实话，那么又怕大王生气。

　　我(楚王)不生气，

　　所以，你(晏子)实话实说。

　　楚王声明：“我不生气”，这就为晏子反羞对方提供了一个有利条件。

　　接下来，晏子所说的话里，使用了一个推理类比：

　　如果访问上等国家，就派上等人去，

　　如果访问下等国家，就派下等人去，

　　我最不中用(是下等人)，

　　所以，就派到这儿来了(可见，在齐国人眼里，楚国是下等国家)。

　　C、类比推理

　　事件：晏子至，楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣(yì)王。王曰：“缚者曷(hé)为者也?”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶?”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”

　　这是历史上有名的“橘生淮南，枳生淮北”的故事。楚王有意将推理中的小项扩大：这个人是善于偷盗的，这个人是齐国人，所以，齐国人是善于偷盗的。

　　橘和枳是不同种的，橘化为枳的说法是不科学的。不过淮河以北的自然条件不适于橘树的生长倒是事实。晏子以橘树种在淮南则结柑橘，种在淮北则结苦枳为喻，将其类比于人，认为齐国人在齐国能安居乐业，到楚国却做了盗贼，是因为楚国有使人容易做盗贼的水土。这就反击了楚王对齐国人的侮辱，维护了整个齐国人的人格，也维护了齐国的国格。

　　(古时候，有两人同时生了孩子，其一人的孩子死了，把另一人的偷走。两个母亲为此告到官府。大家想一想，能否用三段论智断孩子?)