2020年法考刑诉法主观题冲刺讲义主观押题-刑诉(2)

对于丙：侦查机关发现丙属于从犯，情节轻微且没有固定住处，便对丙采取指定居所监视居住措施。

1.侦查机关没有拘留证拘留甲是否合法？为什么？

2.侦查机关对甲羁押后24小时内进行讯问是否合法？为什么？

3.侦查机关对甲拘留30日后报请某县检察院审查批准逮捕是否合法？为什么？

4. 侦查机关发现乙还曾盗窃便立即向某县检察院报请批准逮捕乙的做法是否合法？为什么？

5. 某县检察院在审查批捕时没有讯问乙便做出了批捕决定并签发逮捕证交公安机关执行的做法是否正确？为什么？

6. 某县公安机关将乙逮捕后暂时没有通知其家属的做法是否正确？为什么？

7.某县检察院对乙进行的羁押必要性审查是否合法？为什么？

8. 侦查机关对丙采取指定居所监视居住措施是否合法？为什么？

9. 假设进入审判阶段后，某县法院仍决定对丙采取指定居所监视居住。经过审理，某县法院发现丙有可能被免除刑事处罚，是否应当立即释放丙？为什么？

十

案例：甲乙丙丁四人涉嫌贩卖大量毒品被某县公安机关立案侦查，某县公安机关将甲乙丙丁抓获并逮捕羁押于某县看守所。侦查人员依法对本案证人戊和己（丁的前女友，在不知情的情况下为丁运输了少量毒品）的人身安全进行保护。侦查人员聘请鉴定人庚、辛对案件专门事实进行鉴定。

对于甲：侦查人员讯问甲时，甲说毒品是乙提供的，但乙却供述毒品是甲提供的，侦查人员一并提讯甲乙，让两人对质，经过讯问发现毒品系甲提供。侦查人员认为甲可能会被判处死刑，讯问甲时让甲选择讯问过程被录音、录像或者由其律师在场，甲选择讯问过程全程录像。对于乙：侦查人员发现乙身染严重疾病，认为乙属于从犯，社会危险性较低，且乙没有固定住处，便对乙变更为指定居所监视居住。侦查人员每次将乙带至某县公安局进行讯问后再送回指定的居所。

对于丙：侦查人员持搜查证搜查丙的家以找到藏匿的毒品，在搜查时，有丙的父亲和母亲在场。经过搜查，侦查人员扣押了疑似毒品的白色粉末五包，丙父母的银行卡两张。

对于丁：侦查人员是通过跟踪并监听己锁定了丁的暂住地将丁抓获。侦查人员组织丁对甲进行辨认，将甲和另外四名犯罪嫌疑人混杂在一起，丁成功将甲认出。

对于戊和己：侦查人员对戊和己发出传票，传唤戊和己到某县公安机关提供证言。戊和己到后，侦查人员向二人询问案发情况，二人一起向侦查人员做了陈述。在勘查案发现场时，出于方便的考虑，侦查人员让戊和己一起作见证人。

对于庚和辛：侦查人员聘请庚和辛共同对疑似毒品的粉末进行鉴定，经过鉴定，庚与辛持不同意见，侦查人员选择了对保障犯罪嫌疑人有利的庚的意见作为最终的鉴定意见。

问题：

对于甲：（1）侦查人员一并讯问甲乙，另他们相互对质是否合法？为什么？

（2）侦查人员讯问甲时让其选择录音、录像或者律师在场是否合法？为什么？

对于乙：侦查人员每次将乙带至某县公安局进行讯问后再送回指定的居所是否合法？为什么？

对于丙：侦查人员对丙的侦查行为有何违法之处？为什么？

对于丁：（1）侦查人员能否对己实施跟踪和监听？为什么？

（2）侦查人员组织丁进行辨认的程序是否合法？为什么？

对于戊和己：侦查人员对戊和己的办案程序有无违法之处？为什么？

对于庚和辛：侦查人员在采纳庚和辛的鉴定意见方面有无违法之处？为什么？