近年国内生态旅游文献述评

近年国内生态旅游文献述评

!""#年第!期

总第"#期

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!江西财经大学学报

$%&’()*%+$,)(-.,&(,/0’1,23%++,()(40)(504%(%6,41

!(%7!!!""#189:;<(%7"#

近年国内生态旅游文献述评

吴书锋

+江西财经大学当代财经杂志社!江西南昌330013,

摘要#生态旅游作为一个热点问题已经在国内持续了多年!对生态旅游的理论及实践的研究也由众说纷纭

到逐步向认识统一的方向发展!那就是生态旅游应该是局限在小范围内进行!不应该是大规模铺开!即所谓的泛化!所以建立适合中国国情的生态旅游认证系统就显得非常重要$

关键词#生态旅游&开发&概念中图分类号#(!’$7%

文献标识码#)

文章编号#>""?=!@A!+!""#,"!="$))=""

生态旅游是从20世纪80年代以来发展起来的!生态旅游不仅被定义为一种适应市场机制的%以自然为基础的旅游&它还是国家政府机构用来实现可持续发展战略的一种有效工具!$因此受到世界各国的普遍重视!纷纷投入大量人力物力进行生态旅游的开发与建设!使得世界各地的生态旅游呈现蓬勃发展的局面!’生态旅游收入已占世界旅游业总收入的15%~20%(!并且’以每年30%的速度在世界范围内迅速发展(${1}{2}甚至有学者预测!生态旅游必将成21世纪的’最新国际流行色($

"

1986年墨西哥召开的一次国际环境会议上被正式确

认$此后!许多学者都开始关注生态旅游的研究!各自提出自己关于生态旅游的概念性的理解$到2002年初!国外已有20多个生态旅游的定义!这些定义一直是在不断拓展生态旅游的概念!丰富和充实生态旅游

1]

国内的学者也纷纷撰文发表自己对’生态旅的内涵$[

游(概念的看法

陈忠晓+1999,等综合前人的描述!将生态旅游定义为’一种指向自然区%野生生物和传统文化的小尺度旅游!..同时还是一个生态伦理道德的陶冶过

4]

其提出的’小尺度(概念有独到之处$程$([

生态旅游的兴起是人们对自然环境的认

识和环境保护意识不断增强的结果$因为旅游业不再被认为是’无烟工业(!把’旅游业比喻为没有污染的

3]

)无烟工业*和永不衰竭的)万岁产业*([只是阶段性

,等根据前人的研究!认为’从需李东和+1999

求角度看!生态旅游是指一种旅游活动形式或旅游产品&从供给角度看!生态旅游是一种可持续旅游发展模式$(从而只是在内涵上对生态旅游进行了界定!回

5]

避了学者通常喜欢下一个完整定义的做法$[

的认识!探讨人与环境和谐共存的旅游活动形式即生态旅游便成为学术界的热门话题$

然而!人们对什么是生态旅游缺乏较为统一的认识!甚至还有很多误区!有许多地方在搞生态旅游开发的同时!却在制造新的生态灾难$因此要做好生态旅游这篇大文章!进行深入的理论探讨不可少$

一%关于生态旅游概念的探讨

旅游学是一门新兴学科!同时又是一门边缘学科!本身就存在基础理论尚未完全形成或不够完善的缺陷!因此有关理论基础的描述就会有很多不同的理解!争论在所难免!从最基础的概念如’旅游活动(’旅游者(定义的五花八门就可见一斑$关于最新兴的生态旅游也是如此$

生态旅游+Ecotourism,一词最早是由国际自然保护联盟+IUCN,特别顾问%墨西哥学者谢贝洛斯-拉斯喀瑞+H.Cebal,于1983年提出!并在losLascuratn"""""""""""""""

收稿日期#!""!=$%=&’

作者简介#吴书锋!江西财经大学副教授!研究方向#文化旅游$

王跃华+1999,同样也没有给生态旅游下一个完整的定义!其提出的三大标准即’旅游对象是原生%和谐的生态系统!..原始的自然和人与自然和谐共

6]

生的生态系统都应该是生态旅游的对象$([

,将生态旅游与绿色旅游%环境旅周江林+2001

游进行等同!认为’低密度%小规模%分散性(是生态旅游的主要特性!有一定的独到之处$因此它又’是一种旅游活动%自然保障%文化修养三位一体的高品位%高格调的旅游活动!即旅游者走向自然%认识自

8]

然%保护环境的旅游活动$([

,选取了国外44个生态旅游定义作王家骏+2002

为研究对象!通过确认关键词%对关键词进行聚类分析!进而构建生态旅游概念模型$最终提出自己的见解#’生态旅游是一种非大众化的特殊旅游$通常发

近年国内生态旅游文献述评

近年国内生态旅游文献述评

生在生态系统保持相对完好的自然地区及与之相伴的文化遗产地和传统社区!"不失为一个非常独特的定义!

周笑源#2002$通过对生态旅游内涵的%理性思考"&提出从旅游者’开发经营者及政府管理者三个角度来深入理解生态旅游的内涵&但没有给出一个准确的定义!不过在对生态旅游市场进行综合分析后&提出%生态旅游市场主要是发达国家的游客和中国部分

10]

这个见解虽然新鲜&但却很模糊&的高素质游客!"[

12]

的是开发主体不对![

刘德谦#2003$撰文指出(%这种泛化的确为某些旅游经营者严重危及生态的旅游经营送去了一块)金字招牌*&++却造成了难以挽回的生态破坏++影响了生态旅游的健康发展!"他认为&由%国际生态$和国际自然与自然资源保护联合会旅游协会#TIES#IUCN$的定义更能反映生态旅游的本质&"%我们的刚刚兴起的生态旅游研究&似乎没有必要一定要抛开世界已有的研究成果而另立新说!因此&将生态旅游和大众旅游分开&不将生态旅游混同为一般的自然旅游&不仅有利于我国生态旅游的健康发展&同时也是

13]

一件利国利民的好事情!"[

因为高素质是按照什么标准来划分与确定的&并没有探讨!这本身也说明了真正意义的生态旅游活动开展起来十分困难!

赵海燕#2002$在探讨生态旅游的本质时&并没有明确生态旅游具体涵义&反而有循环解释的嫌疑!不过其提出的%生态道德是发展生态旅游的道德保障"

[11]

面对这样的指责&许多学者就提出了%旅游生态

26]

$[&他化"来进行生态旅游建设&如吕逸新等#2005

们提出只是进行生态化经营&而不是追求生态旅游的时髦概念&从而达到发展旅游’保护生态环境的目的!

$认为要从事物的本质属性来定义刘英等#2004

%生态旅游"&通过分析生态旅游的本质属性&认为生态旅游只是贯穿于传统旅游方式当中的一种理念的观点&对于生态旅游的泛化起到了很好的美化作用!

杨永德等#2004$在同一期刊物上撰文&讨论生态旅游的概念&从三方面来分析生态旅游(旅游者’旅游资源及当地社区&得出结论(%生态旅游是一种在生态学和可持续发展理论指导下&以自然区域或某些特定的文化区域为对象&以享受大自然和了解’研究自然景观’野生生物及相关文化物征为旅游目的&以不改变生态系统的有效循环及保护自然和人文生态资源与环境为宗旨&并使当地居民和旅游企业在经济上受益为基本原则的特殊形式的旅游行为!"这样的观点实际上也是把生态旅游的范围框在一个很小的范围之内&不过&如果真是这样的话&恐怕最后一项即%旅游企业在经济上受益"是非常难以做到的!毕竟现在旅游业已经越来越成为一个 …… 此处隐藏：2948字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……