金蝶K3与用友U8的对比测试报告(DOC 12页)

金蝶 K3（V9.0 ）工业版 与 用友U8M（V8.21）

对比报告

本资料来自：－中企资料网－中国最大的资料库，如需更多资料请登录本站下载

一. 二. 三. 四.

软件背景 ......................................................................................................................................................................... 2 总体对比 ......................................................................................................................................................................... 3 技术对比 ......................................................................................................................................................................... 3 功能对比 ......................................................................................................................................................................... 4

1、规划子系统 ....................................................................................................................................................................... 4 2、生产管理系统................................................................................................................................................................... 5 3、营销、供应子系统.......................................................................................................................................................... 7 五.

实施对比 ....................................................................................................................................................................... 11

一. 软件背景

金蝶K3

金蝶在2002年3月市场活动中提出“企业信息化整体解决方案”概念，强调应用架构的全面性和集成与独立的共存性两点。全面性，体现在方案分别针对企业资本市场、供应链、客户价值、知识市场以及价值管理、财务管理、物流管理、企业资源计划、办公自动化、人力资源、客户关系、知识管理、企业电子商务门户等多个方向、多个层面规划了应用内容；集成与独立的共存性，表现在对不同发展阶段的企业客户可以有选择地启动某个方向或某个层面的信息化，也可以采取全面规划分布实施的办法完成全面信息化的进程。金蝶整体解决方案的应用架构如图：

基于上述应用架构，金蝶也规划了多条产品线，按应用层级组成产品架构，如图：

整个产品架构强调应用和各部分的可交付性，共分第三方产品、产品、方案和写作4个层次。其中，底层系统和高端/后台由第三方和合作伙伴提供；中间的行业解决方案在产品基础上加入行业应用特征而成；产品线主要有K/3系列、TEEMS、CASE/KM、CASE/OA、APUSIC5个系列。K/3系列包括2000XP、K/3 ERP、K/3 HR等在内，主要针对企业信息化基础管理及ERP阶段的客户需求，强调以标准的系统功能和实施能力。K/3产品的后续版本将完全采用.net标准，从而升级为K/。

此次对比软件是K/3(V9.0)，包括2000XP、财务管理系统、工业管理系统、商贸管理系统、人力资源管理系统和.NET6个部分；生产制造部分的对比对象是“K/3工业管理系统”（以下简称“K3制造”），是金蝶公司独立开发的产品。由计划管理和生产管理两大部分组成，结合K/3的财务管理系统，实现了工业企业的物流、资金流、信息流的管理。K3制造强调有效提高工业企业的资金利用率和生产效率，从而降低企业的物资损耗、库存费用，保证产品质量的稳定性，大大增强企业的市场竞争力。

用友U8制造

用友ERP－U8是整合后的用友ERP解决方案的核心产品线之一。方案的应用架构如图：

基于以上U8整体应用架构，“生产制造”是U8整体解决方案中面向供应链管理解决方案的重要组成部分（以下简称U8M），本次制造对比对象即“用友ERP-U8生产制造套件”，前身是汉康P2系列，2001年底公司整合完毕。

二. 总体对比

K3制造包括：计划管理、生产管理2个核心模块组成生产管理子系统，财务子系统为K3的财务管理模块，购销存子系统为K3的购销存工业版；三个子系统间整合性不够好，特别是购销存子系统和生产子系统之间整合性较差，例如：销售管理模块的订单信息不能自动成为MPS、MRP规划的需求依据，必须由手工录入成为“需求预测”。

U8制造包括：营销、规划、供应、生产、财务和共用资料6个子系统，各子系统间整合性比较好，特别是业务系统各模块之间形成闭环的业务流程，数据高度共享，是真正的MRP II系统；当然，目前业务系统与财务系统的整合性也不够理想，不支持朔源查询，有待优化。

三. 技术对比

K3制造与U8制造在技术本身、及其带来的影响上差别不大。但是在软件安装和操作界面两方面，K3比U8的略具优势，主要体现在用户友好性方面。

具体指标见下表：

四. 功能对比

1、规划子系统

功能全面性：K3制造和U8制造中均包含MPS和MRP两个部分。

K3系统设有MPS日志和项目MRP功能，U8M没有 U8m有BRP展开计算，可以方便地进行毛需求的计算

U8m种MPS的时格可以按日、周、月、季、年等多个标准设臵，方便灵活；而K3只有日、月两种。

灵活通用性：MRP和MPS的展开

U8m设有定时展开和立即执行两项选择，较为灵活；K3则没有此项功能。 易学易用性：体现在软件界面风格和帮助文件两方面 U8m具有流程图操作界面，方便用户按流程操作，基础资料中的设臵的信息可在所有子系统中共享使用。在栏目输入时击鼠标右键可立即给出输入内容的提示方便用户操作。

在业务处理、业务述语的使用上沿用了台湾的一些习惯用户难以理解，这是应当改进的。

K3系统的帮助文件清晰，有日积月累人性化的设计，功能的划分和归类明确，符合企业应用习惯，给用户操作带来方便。

软件有特色功能点：

U8M的特色功能：

MPS与MRP展开可设臵定时计算方便灵活。 时格、时栅设臵分为日、周、月等方便灵活。 通过MRP展开前稽核操作功能保证MRP展开的正确性

BRP展开计算规划毛需求量简化物料需求计算，提高计算速度和工作效率。 K3的特色功能：

设有MPS的日志，方便对MPS计算结果的查询与管理。

项目MRP功能方便对客户专项订单的进行展开计算和进行物料管理。 具有销售订单成本估算功能，可为销售价的制定提供依据。 总体评价

U8M的各个业务模块集成度很高，规划展开的各种数据与各个模块高度集成，并可以自动生成各种订单或手动进行规划，灵活度较高。MPS与MRP物料可定义和转换，而且可以设臵定时展开，具有BRP展开（毛需求计算）简化展开计算，提高效率。

K3的系统集成度较差，但K3的MPS日志及项目MRP等功能符合企业的现时需求，而且，具有万能报表功能和查询分析功能，虽然这些功能在实际应用尚不尽如人意，但在市场上却很有竞争力的功能。但得我们的借鉴。

需求建议：

建议在MRP展开计算中增加项目MRP功能以增强对专项销售订单的业务处理。 建议增加自定义条件查询功能与万能 …… 此处隐藏：3251字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……