_焦点访谈_节目内容分析(2)

３、收视率稳中有降

根据《中国广播影视》中由ＣＳＭ　ＭｅｄｉａＲｅｓｅａｒｃｈ提供的数据，比较２００４年和２００５年全国１８城市电视节目收视ＴＯＰ１０，就可以发现，《焦点访谈》节目在一些地区比如天津、昆明、兰州、南宁等地区收视率相对稳定，两年内一直排在收视前十。这说明《焦点访谈》在全国部分地区已经有了相对稳定的收视群，但是并不乐观，２００４年《焦点访谈》节目收视率排在前十的有九个地区，但是到了２００５年末，就只剩下了长春、天津等七个地区了，而且这七个地区的收视率０５年较之０４年略有下降。

注　　释

［１］［５］　余伟利：《对＜焦点访谈＞及其舆论监督节目的量化分析》，《电视研究》２００２年第９期，第４４、４５页

［２］　李文明著：《新闻评论的电视化传播——〈焦点访谈〉解读》，２００３年４月第一版，第２４页

［３［４］］　郭镇之、赵丽芳主编：《聚焦〈焦点访谈〉》，２００４年１０月第一版，第３２２、３４４页

［６］郭镇之、赵丽芳主编：《聚焦〈焦点访谈〉》，２００４年１０月第一版，第３２８页

在的批评对象的分布呈橄榄形，中间县级干部是受监督最多的。

三、小结

通过文本分析可以得出节目的播出特点。首先《焦点访谈》虽然正面报道占很大比重，但是节目的特色仍然是舆论监督，“《焦点访谈》的舆论监督节目（包括硬监督和软监督）在每年（１９９４年－２００１年）的报道量中大都维持在４０％左右，最低的年份也不低于３０％”

［５］

，这次统计的数据是监督类节目比重为３１．１２％，与

以往的数据相比略有下降。在监督类报道的地域分布上，仍然集中在以前监督类报道多的地区。同时，经过分析，没有发现在地区范围内进行人为刻意的平衡报道。在报道领域，２００５年有关环境保护的节目有所增多。而节目的主要监督对象——政府机构的工作人员则由以前的金字塔式分布（工作人员的级别越高，监督频率越低）转变为橄榄形分布（县级干部的被监督频率大于省级及乡镇级的）。

许多节目逃不过“十年怪圈”，在一开始可能轰轰烈烈，到最后还是得悄悄收场。《焦点访谈》到今年的４月１日为止已经走过了十二个年头，这期间节目得

（作者：王薇，天津师范大学新闻传播学院副教授；

刘立荣，天津师范大学新闻传播学院硕士研究生）