宏观经济学(高鸿业版)重点要点和试题集(2)

= 4800 - 800 - 3000 - 960 = 40万美元

（3）政府税收减去转移支付后的收入=政府购买+政府预算盈余

= 960 + 30 = 990万美元

（4）个人可支配收入= 国内生产净值-政府税收减去转移支付后的收入

= 4300 - 990 = 3310万美元

（5）个人储蓄 = 个人可支配收入-消费

= 3310 - 3000 = 310万美元

8.假设国内生产总值是5000，个人可支配收入是4100，政府预算赤字是200，消费是3800，

贸易赤字是100（单位都是万元），试计算：（1）个人储蓄；（2）投资；（3）政府购买。

解：（1）个人储蓄 = 个人可支配收入 - 消费 = 4100 -3800 = 300万元

（2）投资 = 个人储蓄 + 政府储蓄 + 国外部门的储蓄

=300 +（-200）+ 100 = 200万元

（3）政府购买 = 国内生产总值 - 消费 - 投资 - 净出口

=5000 - 3800 - 200 -（- 100）= 1100万元

四、分析讨论1.怎样理解“产出等于收入”和“产出等于支出”？

答：（1）产出等与收入。所谓产出，就是当年生产的全部最终产品的总市值，在这个总市

值的价值构成中，一部分是要素成本（如利息、工资、租金等），一部分是非要素成本（如间接

税、折旧等），它们最后分别成为家庭的收入、企业的收入和政府的收入。因为最终产品的总价

格就等于要素成本和非要素成本之和，故产出等于收入。

（2）产出等于支出。所谓支出，是指各部门针对本国最终产品发生的支出。由于把因为无

人购买或因购买力不足而积压在仓库里的存货视为企业自己将其“买下”的投资行为，故产出

也必等于支出。

（3）产出、收入和支出，分别是从生产、分配和流通三个环节对同一堆最终经济成果的衡

量，若不考虑统计误差的因素，三者必然是相等的，用生产法、收入法和支出法核算的GDP也

必然是相等的。

比较全面的宏观经济学试题集合,分章节

2.下列项目是否计入GDP，为什么？

（1）政府转移支付；（2）购买一辆用过的卡车；（3）购买普通股票；（4）购买一块地产。

答：（1）政府转移支付只是收入的单方面转移，并不伴随有相应的货物或劳务交换。故此

项不应计入GDP。

（2）因为购买的是用过的卡车，该卡车的价值已经计入其生产年份的GDP了。故此项不应

计入GDP。

（3）购买普通股票只是产权在不同个体间的转移，是个人的一种投资方式。但这和计入

GDP的“投资支出”不是一回事，后者是指增加或更换资本资产（厂房、住宅、机械设备及存

货等）的支出。故此项也不应计入GDP。

（4）地产不是最终产品。故此项也不应计入GDP。

3．在统计中，社会保险税增加对GDP、NDP、NI、PI和DPI这五个总量指标中哪个总量有

影响？

答：社会保险税的增加将会使PI和DPI减少，而其他几个总量指标则不会受影响。原因是：

社会保险税是GDP、NDP和NI当中的一个部分，社会保险税的增加意味着其他部分的减少，各

部分的总和即GDP、NDP和NI是不变的。但在由NI得到PI时，需要将社会保险税从NI中扣除。

故其他条件不变，社会保险税增加，PI将减少；由于DPI由PI扣除个人税而得，DPI亦会相应

减少。

4.储蓄——投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄总等于计划的投资？

答：（1）储蓄——投资恒等式的含义。储蓄与投资恒等，是从国民收入会计角度看的恒等，

是“事后的、实际的”投资和储蓄的恒等。设有一个二部门经济，其国民收入为1000亿元，从

收入的使用看，用于消费的为800亿元，则未被消费的200亿元既为储蓄；从支出的结构看消

费仍为800亿元，未被消费的200亿元此时被视为投资。这里的投资和储蓄是事后的、实际的

指标，其中可能包含有非合意的部分，因此就必然有储蓄与投资的恒等。

（2）计划储蓄等于计划投资的含义。 计划储蓄与计划投资的相等是基于储蓄主体和投资

主体意愿的相等，是“计划的、事前的、合意的”投资和储蓄的相等。由于储蓄主体与投资主

体并不一定相同，投资动机与储蓄动机亦存有差异，因而计划投资与计划储蓄的相等就只能是

偶然的。只有当非合意的投资、非合意的储蓄为零，即实际的投资、实际的储蓄让投资主体、

储蓄主体都满意时，计划投资才等于计划储蓄。

5.当你改变到附近酒店就餐的打算转而与朋友们举行温馨轻松的家庭宴会的时候，当你决

定不去看电影而是在书房看书消磨你的周末的时候，甚至当你只是为了欣赏人行道旁繁茂的花

草决定不乘公交车而步行回家的时候——你有没有想到你正使这个国家的GDP减少？你可能会

惊奇地说：这实在是再普通不过的事啊！我之所以这么做是因为这样让我更舒服、快乐，这与

GDP又有什么关系？然而统计专家们知道——并且也许会一本正经的告知你：你真的在改变GDP

并影响经济的增长率啊！

以上事实说明了什么问题？让政治领导人和经济学家们牵肠挂肚的GDP真的值得受到它现

比较全面的宏观经济学试题集合,分章节

在正受到的关注吗？

答：GDP当然是重要的。但GDP不能代表一切。GDP是用当期价格计算的一个经济社会所生

产的全部最终产品和劳务的总市场价值，因此，上面提到的“你”的三种举动确实会使GDP有

所降低。但是，只要我们意识到每个人都是其个人利益的最好守护者，当他作出某个决定时，

这个决定在当时对他总是最适宜的，我们就有理由确信：较低的GDP并不必然地对应较低的福

利水平。公允地说，GDP决定着一国居民在一定时期所享有的福利的绝大部分，但作为衡量社

会福利的尺度，仍然存有许多缺陷。GDP中包含了许多和个人幸福无关的因素，而许多对人们

的福利水平有重大影响的因素又没有在其中得到反映。比如，象地下经济的绝大部分，家务劳

动，自给自足的生产以及闲暇等促进福利增长的因素没有反映在里面，而另外一些使福利水平

下降的因素，如没有得到补偿的污染，自然资本的大量消耗，现代都市生活的不舒适等，却未

从中扣除。此外，用以计算GDP的市场价格反映的是产品或劳务的边际效用水平，因此不能够

精确地反映一个经济社会的总福利的情况；不同时期、不同国家的GDP具有不同的物质内容，

因此等量的GDP带给人的福利也不一定是相同的。所以，GDP不是一个衡量经济福利的完整的

尺度，它的数量并不能精确地表示福利的多和少。政治领导人和经济学家们也许应更多地关注

一下“经济净福利（ NEW ）”这个指标，这个指标是由GDP加上或减去前面所列的各种导致福

利增多或降低的诸多因素后得到的。

第二部分 简单国民收入决定理论

·习题解答一、判断正误并解释原因

1.若消费的变化是国民收入变化带来的，那么，这样的消费和自发投资对国民收入具有同

样的影响。

分析：这种说法是错误的。由国民收入增加引起的消费称引致消费，这样的消费对国民收

入的影响小于自发投资对国民收入的影响。只有自发消费才会和自发投资一样对国民收入发生

影响。

2.因为投资恒等于储蓄，故古典学派认为，总供给与总需求的均衡总是能够实现的。

分析：这种说法是错误的。投资与储蓄的恒等，是从国民收入会计的角度而言的。在投资

与储蓄的总量中，可以有非合 …… 此处隐藏：2640字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……