两毛钱,单晶VS多晶的生死战争(2)

简略模型，不算地价。国内这部份的价格一般在2-4元/W，国外一般在3-6元/W。日本和美国的更高。与面积相关的那部份计算，分为屋顶，地面，屋顶又分普通平面屋顶和钢斜面屋顶，地面就更加复杂，本文模糊处理。下面给出相应的模型。

合理溢价差的简约计算模型，合理溢价差=每W变动价格—每W变动价格*标准单位面积组件的峰瓦/对比组件的峰瓦。当对比组件的价格高于合理溢价时，对比组件的性价比将偏低，组件不好卖。反之，则不然。当然实际结果要略复杂一些。

(1)以多晶60片156*156的240W为基础，第一列为单晶同样面积的组件的瓦数，第一行为其它相关成本，单位为元/W

说明：在上表中，以240W为基础来计算，设其它与瓦数有关的人工，支架，地基，电缆的直流部份以及物流成本为3.5元/W，

9

两毛钱,单晶VS多晶的生死战争

当多晶240W报价为4.5元/W时，其245W的合理报价应该为4.571元/W，当其实际报价高于这个价时，自然就不好卖。当品牌企业的多晶240W报价为4.8元/W时，其250W的合理报价应该为4.94元/W，265W的合理报价应该为5.13元/W，当其实际报价高于这个价时，同样就不好卖。

目前国内这部份与W数相关的成本在极限条件下可以做到2元/W左右，故单晶270W对多晶240W的极限的合理溢价差应该是0.222元/W，所以国内的单晶生存异常坚难。当然国内大型地面电站的建设一般的地基做得比较坚实，普遍的成本是在3元/W左右，一般情况下直流电缆，支架地基和水泥墩的价格是与国家宏观经济相挂勾的，而人工成本总体上涨。

而国外这部份价格差可能要4-6元/W，合理价格价将加大，特别是日本，其它部份上到7元/W后，每W的合理溢价差大约是3分钱左右，故单晶在国外特别是日本还是有相当的市场的。

(2)如下表所示，以多晶60片156*156的250W为基础，第一列为单晶同样面积的组件的瓦数，第一行为其它相关成本，单位为元/W，主表中数据为合理溢价差，单位元/W。（忽略不同品牌间的溢价差）

(3)如下表所示，以多晶60片156*156的260W为基础，第一列为单晶同样面积的组件的瓦数，第一行为其它相关成本，单位为

10

两毛钱,单晶VS多晶的生死战争

元/W，主表中数据为合理溢价差，单位元/W。（忽略不同品牌间的溢价差）

事实上最后的成交价格还与付款方式以及成交数量有关，比如品牌品质无差别的两个240W多晶组件，一个报价4.5元/W但是要求先钱后货，另一个报价4.6元/W，可以先货后钱承兑半年的。估计做为电站方选择用后者的会居多。

小结，目前硅料的到港/到厂价格为13-16万/吨，化学法的硅料厂全线亏损。单晶圆棒的市场价为25万/吨左右，方棒价格再加1万/吨左右的开方费，有价无市，成交低迷。单晶方棒对多晶方锭的加工费差基本上在8-9万/吨。目前只剩下单晶一线成本水平的企业还在生产，基本上可以认定自7月份开始所有的单晶拉棒企业都是净损的。

单晶组件与多晶组件的对决已经白热化，目前单晶明显处于劣势。下降通道形成后要想转变是很难的。

11

两毛钱,单晶VS多晶的生死战争

（六）单晶的路怎么走

那么单晶是否就此死掉﹖未必﹗

正如前面的分析有以下几条路可走，

一，在不过多增加电池生产成本的前提下，大幅提升单晶的转换效率。二，在保持电池环节能做下去的前提下，增加每单位重量硅锭的出片数。三，降直拉单晶的成本。（1）到电价低的地方建厂（2）改热场结构和工艺参数，降电耗（3）国产石英砂的提纯提质，降石英埚的成本（4）增加热场的使用寿命（5）加大投料量，降单位的拉晶成本

预计，如果主流生产技术能达到以下几个指标的话，市场结构将可能发生决定性的逆转。A，单晶方棒和多晶方锭的加工费差降到70元/KG以下。B，主流的每KG的方棒/方锭的出片数增加到60片以上。

C，单晶的转换效率在多晶的转换效率的基础上再高出15%以上。

全文完

12