高效减水剂与缓凝剂复合使用的协同缓凝效应研究(2)

图５缓凝剂与高效减水剂复掺的水泥净浆凝结时间（标准稠度）

从图５中可以看出：与固定水灰比的水泥净浆相比，采用标准稠度水泥净浆时的初凝时间和终凝时间都大大缩短，并且其规律也发生了改变。其原因在于高效减水剂和缓凝剂都有一

４８

有关减水剂方面的论文

定的减水作用，并且缓凝剂与高效减水剂复合使用还存在辅助塑化效应［２］，因此采用标准稠度水泥净浆时，其用水量都小于空白样，降低了浆体的水灰比，因而使水泥净浆的初凝时间和终凝时间大大提前。并且由于不同高效减水剂、缓凝剂及两者复合后的减水率不同，标准稠度需水量差异较大，从而使缓凝剂与高效减水剂的协同缓凝效应与固定水灰比时相比显著降低。

３结论

（１）固定水灰比时，高效减水剂的掺入使缓凝剂对水泥浆体及混凝土的缓凝效果都明显增强，并随减水剂掺量增加而增大，存在显著的协同缓凝效应；

（２）水灰比是影响凝结时间的重要因素，标准稠度水泥净浆的凝结时间与固定水灰比水泥净浆相比明显缩短，缓凝剂与高效减水剂复合使用的协同缓凝效应显著降低；

氨基磺酸盐高效减水剂由于其自身具有一定缓凝性，（３）

因此与缓凝剂复合时的协同缓凝效应最显著。

参考文献：

［１］陈建奎．混凝土外加剂的原理与应用（第二版）［Ｍ］．北京：中国计划出

２００４：１２０．版社，

［２］韩越，何廷树．混凝土缓凝剂的辅助塑化效应初探［Ｊ］．化学建材，

２００６，２２（３）：４４－４６．

［３］韩越，何廷树．石膏种类对缓凝剂辅助塑化效应的影响［Ｊ］．混凝土，

２００６（８）：３２－３４．

［４］何廷树，申富强，王福川，等．复合使用高效减水剂与缓凝剂对水泥

水化历程的影响［Ｊ］．硅酸盐学报，２００７，３５（６）：７９６－８００．

［５］马保国，许永和，董荣珍，等．三聚磷酸钠对硅酸盐水泥初始化历程

的影响［Ｊ］．混凝土，２００４（１１）：３－４，１４．

［６］马保国，许永和，董荣珍，等．糖类及其衍生物对硅酸盐水泥水化历

程的影响［Ｊ］．硅酸盐通报，２００５（４）：４５－４８．

２．３对混凝土拌合物凝结时间的影响

采用相同原材料及配合比的混凝土，分别掺加缓凝剂葡萄糖酸钠（掺量为０．０５％）、糖钙（掺量为０．２５％）、三聚磷酸钠（掺量为０．４％）及分别与萘系高效减水剂ＦＤＮ（掺量为０．８％）复合掺加，测定混凝土的初凝时间和终凝时间，试验结果见图６。

图６缓凝剂与高效减水剂复掺的混凝土凝结时间（固定水灰比）

掺加高效减水剂使混凝土的初凝时间和终从图６可以看出：

凝时间都略有提前，这是由于掺加高效减水剂后使泌水量增大，而根据ＧＢ／Ｔ５００８０—２００２的测试方法，混凝土凝结时间测定时，泌出的水分要定时除去，因此降低了测试样品的水灰比，使凝结时间提前。掺加缓凝剂糖钙和三聚磷酸钠后都延长了混凝土的初凝时间和终凝时间，而掺加葡萄糖酸钠由于其掺量较小，缓凝作用不明显。与单独掺加缓凝剂相比，同时掺加缓凝剂和高效减水剂都使混凝土的初凝时间和终凝时间进一步延长，这表明高效减水剂的加入进一步促进了缓凝剂对水泥水化的抑制作用，两者复合存在明显的协同缓凝效应，其规律与水泥净浆的试验相同。

作者简介：伍勇华（１９７３－），男，副教授，博士研究生，主要从事混凝土

外加剂研究。

单位地址：西安建筑科技大学材料学院（７１００５５）联系电话：１３７２０５２８０１２

上接第４６页

纤维差距较大，其原因是网状纤维的直径比较粗，在同等体积率的情况下纤维根数比较少，对抗冻性的改善都比细纤维要差。因此在选择纤维时不但要看品种，还要看细度。主要用于提高抗冻性时宜选择细纤维。

度、抗裂性、抗冻性等方面均优于聚丙烯纤维混凝土。但聚丙烯腈纤维的密度要大于聚丙烯纤维，在相同体积率时每ｍ３混凝土的纤维质量要比聚丙烯纤维大，且单位质量价格也比聚丙烯纤维高，因此成本提高比较明显。在实际工程中，可根据工程的环境条件和使用要求，经技术经济比较后选择合适的纤维品种。

参考文献：

［１］邓宗才．高性能合成纤维混凝土［Ｍ］．北京：科学出版社，２００３．［２］陈弘．聚丙烯纤维在混凝土抗裂中的应用［Ｊ］．新型建筑材料，２００２（６）：

７－８．

［３］彭书成，邓可库．鼎新机场道面水泥混凝土损坏的原因及创新解决

２００６（２）：６７－７２．办法［Ｊ］．公路，

［４］ＣＥＣＳ３８—２００４，纤维混凝土结构技术规程［Ｓ］．

岑国平，王硕太，等．机场道面纤维混凝土早期抗裂性试验［５］马国强，

方法探讨［Ｊ］．混凝土，２００７（８）：４７－４８．

作者简介：岑国平（１９６２－），男，教授，博士生导师，从事机场规划设计

和机场道面材料研究。

单位地址：西安市空军工程大学工程学院机场建筑工程系（７１００３８）联系电话：０２９－８４７８７７３０

５结论

通过对几种合成纤维混凝土的工作性、强度、抗裂性和抗冻性试验，得出以下结论：

（１）掺入合成纤维后，对新拌混凝土流动性有一定影响。当掺量比较大时，施工时需适当延长振动时间，或适当调整配合比。

（２）聚丙烯腈纤维混凝土的抗折强度比同配合比的普通混凝土提高６％左右，而聚丙烯纤维混凝土抗折强度提高不明显。

（３）纤维混凝土的早期收缩裂缝显著减少。在相同纤维体积掺量时，聚丙烯腈纤维的抗裂效果优于聚丙烯纤维；但在相同质量掺量时，聚丙烯纤维的抗裂效果反而优于聚丙烯腈纤维。

（４）聚丙烯腈纤维混凝土的抗冻等级比普通混凝土有很大提高，可达到Ｆ３２５，优于聚丙烯纤维混凝土。

总之，在纤维体积掺量相同时，聚丙烯腈纤维混凝土在强

４９