急性心肌梗死溶栓治疗

急诊科

急性心肌梗塞的溶栓治疗 急性心肌梗塞的溶栓治疗 溶栓

急诊科

AMI历史 历史1910年 苏联Obraztsov和Strazhesko首次描 1910年,苏联Obraztsov和Strazhesko首次描 述5例AMI,3例尸检发现冠状动脉有血栓形成 AMI,3例尸检发现冠状动脉有血栓形成 1960s以前 保守治疗， 1960s以前，保守治疗，住院死亡率可高达 以前， 30% 1960s,CCU有效治疗心律失常 1960s,CCU有效治疗心律失常，住院死亡 有效治疗心律失常， 率约为15% 率约为15% 1980s,冠脉内及随后的静脉溶栓， 1980s,冠脉内及随后的静脉溶栓，住院死 亡率< 10%左右 亡率< 10%左右 1990s,直接PTCA及 或支架置入， 1990s,直接PTCA及/或支架置入，住院死 亡率5%左右 亡率5%左右

急诊科

溶栓治疗的理论基础源于两个观察 在1980年，Dewood进行24小时内冠造 1980年，Dewood进行24小时内冠造 IRA:发现闭塞性血栓的发生率高。 IRA:发现闭塞性血栓的发生率高。 及时进行再灌注可终止心肌坏死的进程

急诊科

AMI的病理生理 AMI的病理生理 易损斑块破裂 血小板激活 血栓形成 大多数AMI患者， 大多数AMI患者，冠 AMI患者 状动脉闭塞是由血栓 形成于破裂的斑块上 所致。 所致。少数是由于斑 块内部或下方出血或 冠状动脉持续痉挛， 冠状动脉持续痉挛， 也可使冠状动脉完全 闭塞。 闭塞。

急诊科

透壁心肌梗塞 非透壁心肌梗塞 心内膜下心肌梗塞过去使用。是病理学诊断，常规使用心电图判断，与实际情 况不一定符合，后被抛弃。

Q波心肌梗塞 非Q波心肌梗塞也是近年使用的定义方法，实际上在心肌梗塞病人，能否形 成Q波是回顾性的，对于心肌梗塞的快速诊断和再灌注治 疗没有实际意义

急诊科

ST段抬高的心肌梗塞 ST段抬高的心肌梗塞 非ST段抬高的心肌梗塞 ST段抬高的心肌梗塞既考虑了心电图变化的快速直观性，也考虑了ST段抬高 既考虑了心电图变化的快速直观性，也考虑了ST段抬高 与不抬高的病理生理基础、治疗及预后的明显差别

急诊科

ST段抬高者是的心肌梗塞血栓闭塞冠状 ST段抬高者是的心肌梗塞血栓闭塞冠状 动脉的结果，而ST段不抬高的病人，往 动脉的结果，而ST段不抬高的病人，往 往是非闭塞性以血小板为主的血栓形成 的结果；两者的治疗方法以及预后也明 显不同，ST抬高者尽早行再灌注治疗 显不同，ST抬高者尽早行再灌注治疗 (溶栓或者直接PTCA),ST段不抬高者 (溶栓或者直接PTCA),ST段不抬高者 不能溶栓，应在有效抗栓治疗的基础上 危险分层，据此决定是否进行介入干预。

急诊科

应用PCI和溶栓剂早期灌注可减小梗死面积， 应用PCI和溶栓剂早期灌注可减小梗死面积， 增加左室功能，并减低充血性心衰的发 生，从而使急性期及长期死亡率下降。

急诊科

A

MI的早期再灌注策略 AMI的早期再灌注策略“TIME IS MUSCLE!”“TIME IS LIFE” MUSCLE!”“TIME 目标： 目标： 预防死亡 限制心肌的损害范围 限制患者的痛苦到最小范围 策略： 策略： 在不可逆损害发生前进行再灌注重建： 在不可逆损害发生前进行再灌注重建： 溶栓和急诊 和急诊PCI 溶栓和急诊PCI

急诊科

AMI的冠脉再通治疗 的冠脉再通治疗GISSI ISSIISSI-2 ASSET ISAM AIMS 意大利链激酶溶栓治疗急性心梗 研究 国际心肌梗塞存活研究 斯堪的纳维亚早期溶栓治疗AMI 斯堪的纳维亚早期溶栓治疗AMI 静脉注射链激酶治疗AMI 静脉注射链激酶治疗AMI APSAC治疗病死率研究 APSAC治疗病死率研究

溶栓治疗组病死率较安慰剂组降低25— 溶栓治疗组病死率较安慰剂组降低25—47% 降低25

急诊科

溶栓的地位和作用溶栓治疗特点：快速、简便、经济、 溶栓治疗特点：快速、简便、经济、易操作 在欧美国家，AMI的再灌注治疗中，溶栓和 在欧美国家，AMI的再灌注治疗中， 的再灌注治疗中 直接PCI比例相当 直接PCI比例相当 国内大医院PCI治疗可达半数 治疗可达半数， 国内大医院PCI治疗可达半数，但即使在北 door-balloon的时间达到指南要求的比 京，door-balloon的时间达到指南要求的比 例仅有19% 例仅有19% 在我国，经济和医疗资源分布不均匀， 在我国，经济和医疗资源分布不均匀，溶栓 仍具有重要地位

急诊科

溶栓的效果14.00% 12.00% 10.00% 8.00% 6.00% 4.00% 2.00% 0.00%死亡率

13.10% 对照组 7.20% 6.30%

6.40%

A&SK

rt-PA

ISIS-2

GISSI

急诊科

发病时间与溶栓病死率降低的关系35 30 25 20 15 10 5 0 0-1 2--3 4--6 7--12 19 16 35

每 千 例 挽 救 病 人 数

25

在发病后12小时内，溶栓每延迟 小时 小时， 在发病后 小时内，溶栓每延迟1小时，每1000个病人多损失 小时内 个病人多损失 1.6个生命，而且前 小时生命损失(每1000人2.6个)比后 小 个生命， 小时生命损失( 个生命 而且前6小时生命损失 人 个 比后6小 <30分钟 时(每1000人0.6个)更大 入门到注射时间应当<30分钟 人 个 更大, 入门到注射时间应当<30

急诊科

国内心肌梗塞“八五”1138例溶栓 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 再通组 未通组4周病死率 重度心衰 休克 室颤 3度AVB

急诊科

急性STEMI治疗的中国专家共识(修订版) 急性STEMI治疗的中国专家共识(修订版) STEMI治疗的中国专家共识 关于溶栓治疗的指征如下： 关于溶栓治疗的指征如下：STEMI症状出现 小时内 ECG两个胸前 STEMI症状出现12小时内，ECG两个胸前 症状出现12小时内， 相邻导联ST段抬高 段抬高0.2mV或肢体导联 段 或肢体导联ST 相邻导联ST段抬高0.2mV或肢体导联ST段 抬高≥0.1mV或可能新出现的左束支传导阻 抬高≥0.1mV或可能新出现的左束

支传导阻 滞的患者 STEMI症状出现 至24小时内 STEMI症状出现12至24小时内，而且仍然 症状出现12 小时内， 有缺血症状以及ECG仍然有 段抬高 仍然有ST段抬高。 有缺血症状以及ECG仍然有ST段抬高。

急诊科

溶栓治疗(I 溶栓治疗(I类)ST段抬高(2个导 ST段抬高 段抬高( >0.1mV以上 以上) 联>0.1mV以上), 时间≤12小时 小时, 时间≤12小时,年龄 <75岁 <75岁 束支传导阻滞( 束支传导阻滞(影 ST段分析 段分析) 响ST段分析)和提 AMI的病史 示AMI的病史

评注： 评注：治疗意义较大前壁心肌梗塞 低血压SBP<100 低血压SBP<100 心率>100 心率>100 下壁或伴右室梗塞

急诊科

溶栓治疗(Ⅱ 溶栓治疗(Ⅱa类) ST段抬高 ST段抬高 年龄≥ 年龄≥75评注: 评注:是否溶栓, 是否溶栓,风险均大 仍可降低1%死亡率 仍可降低1%死亡率

急诊科

AMI溶栓的禁忌症 溶栓的禁忌症既往任何时候的出血性卒中，1年内 既往任何时候的出血性卒中， 的其他卒中或脑血管事件 已知的颅内肿瘤 活动性内脏出血 可疑的主动脉夹层

急诊科

AMI溶栓的相对禁忌症 溶栓的相对禁忌症不能控制的高血压(BP>180/110) 不能控制的高血压(BP>180/110)# 既往脑血管意外 抗凝药(INR≥2-3),已知的出血倾向 抗凝药(INR≥2- ),已知的出血倾向 近期创伤(2-4周) 近期创伤( 头外伤、创伤性CPR#、外科大手术 头外伤、创伤性CPR#、 不能压迫的血管穿刺

急诊科

AMI溶栓的相对禁忌症 溶栓的相对禁忌症近期( 近期(2-4周)脏器出血 曾使用(尤 …… 此处隐藏：2576字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……