环境_行为与社会研究领域内正在出现的新方法_GaryT_Moore

ARCHITECTURAL THEORY第７届环境－行为研究国际会议主题报告

环境－行为与社会研究领域内正在出现的新方法１）

Ｇａｒｙ　Ｔ．　Ｍｏｏｒｅ（澳大利亚）２）闵书　　徐雷蕾　译

摘要／　简要地归纳了建筑与城市规划领域内的研究的性质与步骤，尤其着重阐述了与社会、与文化相关的研究。对一些基本的概念进行了定义区分和描述，其中包括方法论与具体的研究方法：基本研究与实用性的研究；　以及科学研究与描述性的（和其它形式的）研究。文中还阐述了一些其它的概念，包括怎样定义研究课题，怎样制定研究计划，怎样理解研究的反复性，怎样进行数据分析，怎样确保研究的可信性，以及怎样确保研究的道德性。关键词／环境行为学　　实验性的　　半实验性的　　调研性的　　人种学　　基于文字的研究　　解释性的研究

ABSTRACT/processes of doing research in architecture or urban plan-ning with an emphasis on socio-cultural research. Funda-mental concepts defined and described include methodol-ogy versus methods, basic versus applied research, and thenature of scientific versus interpretive and other forms ofresearch. Other concepts discussed include defining researchquestions, developing a research plan, the iterative natureof research, data analysis, trustworthiness and ethics inresearch.

KEY WORDS/ environment-behaviour studies, experimental,quasi-experimental, surveys, ethnographies, text-basedresearch, interpretative research,

在本文中，我希望对中国建筑与城市规划领域内的研究者们，以及未来的研究者们提出一些问题：什么是研究？什么是基础研究，相对于什么是实用性的研究？什么是科学研究？什么是解释性的方法？什么是电脑方法与政策方法？这些研究方法，对于探索建筑、规划与社会之间的关系，都是一样有效的吗？１　　多种同样有效的研究方法

与建筑与城市规划相关的研究可以采用许多种研究方法，这些研究方法都是同样有效的。他们包括以下所列的几种：

１）　科学的、实验的、基于现场调查的认识论，大量应用于建筑科学、环境－行为研究、城市设计与城市规划研究，以及其他基于现场调查的研究；使用的方法包括实验性的－半实验性的－调研性的－自然主义的、定性分析的－族群研究的－以及案例分析的研究方法（参看Ｃａｍｐｂｅｌｌ　＆Ｓｔａｎｌｅｙ，　１９７３；　Ｙｉｎ，　２００３；　Ｚｅｉｓｅｌ，　２００６）；

２）　基于文字的、解释性的认识论，主要应用于建筑以及相关艺术，以及其他人类学领域，使用的方法包括档案性的－历史性的－理论性的－解释性的－讲义分析以及其他基于文字的获得知识的方法（请参看　Ｂａｒｚｕｎ　＆　Ｇｒａｆｆ，　２００４；　Ｐｈｅｌａｎ　＆Ｒｅｙｎｏｌｄｓ，　１９９６）；

３）　基于电脑的认识论，主要应用于与电脑相关的设计，以及其他信息技术领域内的学科，使用的方法包括基于原理与科学猜测的人工模仿—虚拟现实—以及原型与发展研究的研究方法（请参看Ｓｉｍｏｎ，　１９９６）；

４）　倾向于政策的方法论，主要应用于城市与区域规划，以及其他与政策相关的学科，使用的方法包括档案性的－战略性的－以及基于证据的政策研究方法（请参看

本的研究方法被共同使用。共同使用这些方法的方式有各学科之间的交叉与联合；多角度地探查；以及合作使用多种研究方法等—本文将在后半部对这些方式进行详细的讨论。

２　　研究方法论相对于研究方法；　基础研究相对于实用性的研究

“研究的基本方式”与“具体采用的技术”之间有着重要的区别（参看Ｋａｐｌａｎ，１９６４）。研究方法论指的是研究的基本方式与风格（比如：是解释性的，还是基于现场调查的研究设计？是案例分析，还是调研，还是半实验性的研究设计？等）。研究方法指的是为了系统地和客观地采集数据时具体采用的技术（比如，是采访，还是问卷，还是系统的观察？等）。

基础性的或者基本性的研究指的是那些纯粹为了获得知识的研究。实用性的研究指的是那些为了解决某些环境问题而进行的研究，这些研究如果要成为真正的研究，必须在同时对人类的知识体系也作出贡献（请参看　Ｍｏｏｒｅ，　１９７９）。３　　什么是研究问题？

如果没有一个或者多个研究问题，我们就不能开始对建筑或者城市规划领域内的问题进行研究。一个真正的研究问题应该满足以下的标准：　１）　清晰＝必须让读者一看就能清楚；２）　可回答＝必须是有答案的问题；３）　重要＝研究问题的答案要对人类的知识体系有所贡献，也就是说，能够帮助人们理解宇宙中的某个未知的角落。

我们需要区分真正的研究问题（那些满足以上所述标准的问题）和伪研究问题（请参看Ｌｅｅｄｙ　＆　Ｏｒｍｒｏｄ，　２００５）。伪研究问题指的是那些在探索过程中必须被处理和解决的问题，但是它们不是最终和真正的研究问题。

以下我给出了几个研究问题的例子：

作者单位：（澳大利亚）悉尼大学译者单位：（澳大利亚）悉尼大学收稿日期：２００６－１２－２０

Ｊｏｎｅｓ　＆　Ｓｅｅｌｉｇ，　２００５）。

在越来越多的现代研究中，这四类基

5

1

ARCHITECTURAL THEORY第７届环境－行为研究国际会议主题报告

７　　数据分析一检查结论和推理的合理性

请允许我对数据分析发表一点意见，我发现很多近年在中国发表的所谓研究项目、报告和论文没有任何数据分析的内容，从而导致很多时候出现很严重的问题，即报道的所谓的研究“结论”并不是从研究采集的信息中逻辑性地推断而来的。

数据分析有两种基本形式。任何严肃的研究者都需要掌握这两种方法，并知道如何应用它们来分析信息与数据：

１）　定量数据分析，包括两个子方法：ａ）　探究型的或者描述型的分析方法（比如，平均值，　方差等）；ｂ）　推理型的数据分析（请参看　Ｓｈｅｓｋｉｎ，　２００３），　它具有两种形式：

①　参数型（例如，ｔ－ｔｅｓｔ，　Ｐｅａｒｓｏｎｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｒ，　ＡＮＯＶＡ，　ｅｔｃ．）；

②　非参数型（例如，Ｘ２，　Ｓｐｅａｒｍａｎｒａｎｋ－ｏｒｄｅｒ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｒｓ，　ｅｔｃ．）。

２）　定性的数据分析，包括：

●　

为作者的署名，在署名时排名的次序是什么？等）。

９　　结论：正在出现的新方法一环境行为社会学研究的前沿

作为本文的结论，我想在这里重申个人认为的研究（建筑与城市规划领域内的研究，尤其是在有关社会—文化层面的研究）的六个基本观点：

１）　现代建筑学和城市规划研究可以利用一系列等效的方法论与方法；

２）　现在出现了一系列更复杂的定量研究技巧（例如，结合使用分级与不分级的群组分析，ＳＥＭ结构方程式模型等）；

３）　相应地，现在也出现了一系列更复杂的定性研究技巧（例如，对“可信性”的普遍认可，基于结构主义的理论，概念映射的分析方法，新的计算机定性分析软件等）；

４）　关于定量与定性研究方法优劣的争论已经过时了，现在的重点是混合研究方法－定量定性研究方法的整合（包括高级混合研究的设计）；

５）　与上类似的概念是我１５年来一直呼吁的方法—三边映证—多种研究方法的 …… 此处隐藏：4795字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……