关于中美会计准则的比较及启示

本文是本人发表的一篇文章

关于中美会计准则的比较及启示

【摘要】美国作为引领世界潮流的风向标，在世界会计界更是处于领导者的地位，美国会计准则的制定影响着全世界的会计准则。中国作为世界经济大潮中的一份子，必然受到美国会计准则的影响。如今我国的会计准则更体现出强烈的国际趋同。本文通过对中美两国会计准则的差异进行比较分析，对我国的会计准则的制定提出数条建议。

【关键词】中国会计准则；美国会计准则；比较；财务报表；国际趋同；

美国作为引领世界潮流的风向标，在世界会计界更是处于领导者的地位，美国会计准则的制定影响着全世界的会计准则。中国作为世界经济大潮中的一份子，必然受到美国会计准则的影响。如今我国的会计准则更体现出强烈的国际趋同。本文通过对中美两国会计准则的差异进行比较分析，对我国的会计准则的制定提出数条建议。

一、中美会计准则之比较分析

（一） 会计准则的层次结构不同

会计准则的层次结构是会计准则的基本框架，这是一个理论问题，在这一点上其实反映了中美两国在会计理论方面的差距，中国会计准则的层次结构重在反映整体的概念构架，而对于细节的描述显得有些复杂，而不利于操作更不便于会计从业人员的使用。从另一个方面来说，这也需要会计从业人员努力提高自己的从业素质。而对于准则的制定者，需要的是更加开放、简易、适应性更强的会计准则。我国的会计准则一般包括基本准则、一般准则和具体准则，层次结构较为分明。与中国会计准则存在很大差异的美国，对于会计准则结构有着明显不同的定义方式。美国会计准则一般是要求按照经济业务的具体分类与实际需要来制定层次结构，但是如果详细的说，美国的层次结构更为开放、简洁，更适合会计从业人员使用。业内人士认为，美国的会计准则是无形的手，虽然没有明确的层次结构，但是却起到了层次结构应有的作用。中国需要在这一方面进行改变，无论是否有详细的层次结构，在准则的制定过程中必须体现出明确的层次结构。它的制定，必须要有开放性、简洁性、适用性等特点。

（二） 一般会计原则内容不同

由于会计信息应是对会计信息使用者决策有用的信息，因此为了满足企业内部信息使用者和企业外部信息使用者的不同需求，会计信息需要具有诸多会计质量特征。对于会计质量特征这一问题，中美两国虽然在提法上保持一致，但也存在着几点不同的地方,例如实质重于形式原

本文是本人发表的一篇文章

则、稳健性原则。

（三） 财务报表要素不同

财务报表要素是财务会计的核心概念，他几乎囊括了财务会计的全部，在这一点上中国和美国的财务报表要素存在很大的区别，具体体现在概念的构成上面。例如，中国企业会计准则定义的财务报表要素，包括资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润六个方面。而美国对于财务报表要素定义时它将利得和损失定义为专属的概念。利得与损失区别于收入与费用。另一方面美国的会计准则在对于所有者权益上又分为权益、业主投资和派给业主款。这样的细分更为准确的囊括了经纪业务中所有者权益的要素，这样的规定更为合理。在资本市场发达的今天我国需要详细的会计信息作为经济业务的支点，健全合理的概念细分更有助于我国会计的发展，财务报表的要素不同也体现了中年国美在会计这个分支上的差距，我国只有努力健全才有迎头赶上的希望。

（四） 要素确认与计量不同

我国与美国的要素确认与计量存在很大的不同，要素的确认与计量是会计准则制定的基础，没有了他们就如同无源之水，例如，中国的会计准则对于负债的定义就与美国的会计准则存在差异，在我国会计准则中负债仅仅指现实发生的负债，而美国会计准则将或有负债也确认为负债，看似很小的一个问题其实暴露了中美两国很大的不同，先不去说或有负债被列为负债是否一定合理，因为在美国这样的定义更为恰当，而对于中国而言在市场经济还不发达的情况下，负债中剔除或有负债也是情有可原，但是随着着发展的进行负债的确认必须体现时代性，做到与时俱进。我们还会发现中美在营业收入的实现确认方面也存在很大的不同，这些与很多因素有关而不是单方面决定的，整体的市场环境，管理当局，政策法规等等方面都造成了目前的现状，也就是在要素确认与计量时很难与国际接轨，很难做到全球化。这也体现了我国与发达国家的差距。可是我们也会看到中国正在作出调整，也在慢慢适应国际轨道，例如在存货计价方法上，中美两国会计准则都规定可采用成本与市价孰低法，我国更多的会计要素计量都已经和国际同步，例如更多的采取公允价值计量，只是我国面临着方方面面的问题，例如会计人员素质不高、法律法规太过死板导致了公允价值的有点很难在我国实现，因此，会计要素确认与计量的不同也是中美两国差距的体现，要改变这样一个现状，必须从多方面入手，完善法规、提高会计人员素质、加强资本市场的管理等等都是手段。

（五） 财务报告方面的不同

对于中美财务报告的不同，我们首先会想到的就是极具我国特色的财务状况说明书，在国际上财务报告的构成一般而言主要是三张主要的会计报表，我国的财务状况说明书从形式上是一种不同，我们不去讨论它的本身发挥多大作用，会计报告的重要作用就在于它对企业的财务状况作出详细正确的说明，一份好的财务报告需要真实可读，并且还需要简单明了，这个才是必要，而不是说要多么复杂，如果全而杂那就失去了意义。另外中美两国另一个不同就在于，对于是否需要同时列示计划数据和预算数据，而美国是没有这方面的要求。再次，损益表方面。美

本文是本人发表的一篇文章

国损益表计算结果采用税后净利润，而我国损益表计算结果则采用税前利润总额。中美的财务报告存在差异也是与具体国情有关系的，我们绝不能生搬硬套，更不能关闭国门，我国要慢慢适应国际环境，努力完善财务会计准则，实现国际化。

二、对于我国会计准则制定的相关启示

美国是一个综合开放的大国，它在财会方面的优势是方方面面的，它的证劵、银行业、保险业、金融服务行业等等各个领域，都有一套详细的切实可行的准则，开放、可行、没有过多的约束时期准则的特点。美国的会计准则也不例外，这与它的政治、经济、文化等因素是密不可分的。我国不能因为看到美国的好就盲目的跟随，因为每个国家的国情具有唯一性，美国的准则在他的土壤下才能发挥作用，中国不能盲目照搬。但是，美国的会计发展历程多我们而言有着很大的借鉴作用，我们修要了解它的准则制作过程，也要充分比较不同之处并看到国情的差异和时代的变化。一下就是相关的启示：

（一）会计准则的制订应具有时效和充分提高连续性。

我国的准则制定是一个间隔的支离的过程，没有保证会计准则制定过程的连续性，没有很好的发挥连接过度的作用，以至于有的规定显得很突然。而相比之下美国每年都根据新的情况制订和发布新的会计准则规范，这样就能更好的体现与时俱进，充分的发挥连续性，是会计准则的适用性更强。中国的会计准则制定必须合理的参考美国的同行的优点，不能再是阶段性的发布，制定的两个阶段之间相隔的时间应该大大降低。

（二）努力提高会计准则制订公开性和公正性。

我们知道，各个国家的会计准则的制作过程基本上是一样的。也就是说一个国家想要提高它的会计准则的质量，它的重点不在程序的安排而在制作过程中的 …… 此处隐藏：3974字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……