2014年海天民刑先修班民法-钟秀勇讲义

民法

侵权责任法

（一）总论

一、归责原则

①过错责任

归责原则 ②无过错责任

法定补偿义务：公平“责任”

（一）过错责任

1. 过错责任的构成要件（《侵权责任法》第6条第一款）

加害人实施了违法加害行为（作为或不作为）；

受害人遭受了可救济的损害；

加害行为与损害间有因果关系；

加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。

【例1】甲因出现重度中毒症状住院，乙医院对甲进行了当时医疗条件下所有可能的检查和诊断，依然不能查明病因，甲不治而亡。三年后，乙医院才得知，甲属于铊中毒，并且甲得病时，已有美国科学家发表科研论文，详细介绍铊中毒的诊断与治疗，但不为中国医疗界所知。①问题：乙对甲成立侵权否？②答案：不成立侵权。

【例2】甲怀孕后，一直在某医院固定由乙医生检查、保健。乙每次检查均很认真、仔细，确定甲怀的是单胞胎。生产时，才发现甲怀的是三胞胎，由于事前没有采取相应的措施，导致三胞胎成为死胎。①问题：乙对甲成立侵权否：②答案：成立。

【真题】甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？（06年·卷三·11题）（答案：A）

A.法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任

B.损害后果应由甲自行承担

C.应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任

D.应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任

2. 过错推定责任的理解（《侵权责任法》第6条第二款）

不是一种归责原则，属于过错责任的特别归责方式。

仅限于法律明文规定的特定情形。

对过错的证明采用举证责任倒置，根据基础事实，推定加害人具有过错。 若加害人证明第三人具有过错，但不能证明自己没有过错的，不能免责。

民法

【例1】李某到电影院找人，在一楼找寻未果，来到二楼，见一门虚掩，内有稀松人声，便贸然推门而入，不料此门为检修影院大厅天花板的入口，李某不明就里，踩破天花板，跌入影院，将观众张某砸成重伤。①应类推适用《侵权责任法》第85条，由电影院承担过错推定责任。②电影院即使证明李某具有过错，也应承担责任，因为电影院不能证明自己没有过错。

【例2】某野生动物公园为了安全起见，用高约8米的铁栅栏设置了坚固的防护网。不料一精神病患者于发病期间从外面攀爬至防护网内，被老虎伤害致死。①根据《侵权责任法》第81条，动物园承担过错推定责任。②动物园如能证明以上事实，表明其没有过错，不构成侵权。

【真题】大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由飞达公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害，下列哪一选项是正确的？（08年·卷三·16题）（答案：

C）

A．大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任

B．飞达公司承担赔偿责任，大华商场承担补充赔偿责任

C．大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿

D．飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任

3. 法定的八种过错推定责任

无民事行为能力人在教育机构学习生活期间遭受人身损害（第38条）； 医疗机构违反诊疗规范、拒绝提供或伪造、篡改、销毁病例资料（第58条）； 动物园饲养的动物致人损害（第81条）；

建筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害（第85条）； 堆放的物品倒塌致人损害（第88条）；

堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物致人损害（第89条）；

林木折断、果实坠落致人损害（第90条）；

地面施工或窨井等地下设施致人损害（第91条）。

（二）无过错责任

1. 无过错责任的构成要件（《侵权责任法》第7条）

限于法律明确规定的特定情形；

加害人实施了加害行为；

受害人遭受了可救济的损害；

加害行为与损害间有因果关系。

民法

2. 法定的无过错责任

无、限制民事行为能力人致人损害（第32条）；

用人单位责任（第34、35条）；

产品责任（对外：无过错责任；对内追偿：过错责任）（第43条）； 机动车与行人、非机动车间发生道路交通事故（《道交法》第76条）； 环境污染侵权（第65-68条）；

高度危险责任（有两个例外）（第69-77条）；

饲养的动物致人损害（有一个例外）（第79条）；

建筑物倒塌致人损害（第86条）；

医疗产品致人损害（第59条）；

因帮工致人损害（《人身损害赔偿解释》第13条）；

因帮工遭受损害（《人身损害赔偿解释》第14条）；

遭受工伤但不属于《工伤保险条例》调整（《人身损害赔偿解释》第11条）

（三）公平“责任”

1. 公平责任的构成要件（《侵权责任法》第24条）

当事人对损害的发生均无过错（不构成过错侵权）；

不属于法律明文规定的无过错侵权；

加害行为与损害之间具有因果关系；

不适用公平责任明显违反公平原则。

2. 公平责任的承担

可以部分补偿，也可以全部补偿。

结合双方的财产状况以及受害人遭受损害的严重程度，由双方合理分担损害。

3. 因见义勇为遭受损害的公平责任（《侵权责任法》第23条） 由加害人承担侵权责任。

加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由受益人适当补偿。

【真题】甲见乙要挥锹打丙，上前制止。乙挥锹打伤甲，对甲所受的损害应由谁承担责任？（97年·卷三·57题）（答案：AD）

A．由乙承担民事责任

B. 由丙承担民事责任

C. 如果乙无力承担，由甲自己承担

D．如果乙无力承担，由丙给予适当补偿

民法

受惊，带车向前狂奔，李某拉扯不住，眼看惊马向刚放学的小学生冲去，张某见状拦住惊马，但是被惊马踢伤。关于张某的损害，下列哪些选项是正确的？（08年·四川卷三·67题）（答案：AC）

A．李某应承担赔偿责任

B．李某和食品店应承担连带赔偿责任

C．如李某无力赔偿，张某有权要求小学生的监护人适当补偿

D．李某承担赔偿责任，食品店承担补充赔偿责任

4. 完全民事行为能力人陷入无意识状态或失去控制致人损害（《侵权责任法》第33条）

（1）公平责任

① 完全民事行为能力人于无意思状态或失去控制致人损害；

加害人对陷入无意识状态或失去控制无过错；

不属于法律明文规定的无过错侵权。

（2）过错责任（下列两种情况属于过错侵权）。

行为人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制致人损害具有过错的； 行为人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品以至于失去意识或者失去控制致人损害。

【例1】小S患有梦游症，但自己并不知情，某夜，小S在梦游中侵入邻居大S家中，将大S打伤。①小S在给大S造成损害时无意识，无过错，且此种加害行为不属于无过错侵权，小S不承担侵 …… 此处隐藏：13602字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……