固体矿产勘查技术(第二十讲)

固体矿产勘查技术第二十讲：矿产勘查经济(二)

§2:矿床技术经济评价 一、矿床技术经济评价的概念、意义与原则

(一)矿床技术经济评价的概念 ——它是根据矿产勘查各阶段获得的资料，选取合理的 技术经济参数，预估未来一定时期内，进行工业开发利用的经 济价值和经济社会效益。 概括为如下几层含义： 1)评价是在技术可行的基础上： ——的一项经济效益评价，评价原则必须遵守经济效益 原则，讲求全面分析，综合分析，注重实效。

2)评价对象是矿床的储量。 ——储量作为矿业生产的“中间产品”,其经

济效 益体现在矿业生产的“最终产品”---矿产品，因此， 矿 床技术经济评价，必须根据矿产资源特点着眼于矿产 含量在未来工业开发中所预测获得的经济效益。 3)评价以地质评价为基础。 ——根据矿床工业开发利用的技术条件和经济条 件做出，其结论必须符合地质上可能，技术可行，经 济上合理，社会上必须相统一的原则。

4)评价具有一定的时限。 ——即矿床工业开发的预期经济效益，不仅受矿 产勘查程度和矿山经济寿命的制约。同时，评价结论 也将因矿床勘查的提高，矿床工业开发的技术工艺、 经济条件的发展而变化，必然只具一定时效。因此， 应根据变化了的情况，须每隔一定时期对其进行重新 评价。

(二)矿床技术经济评价的意义 1、避免盲目提高勘查程度，减少储量积压。 ——一个矿床从发现到勘探结果的整个过程是由 浅入深、由表及里、由粗到细地进行。 1)对于一个矿床： ——勘查工作应该做到什么程度，对于一个矿 种，资源量、储量和开采量之间的比例关系怎样，应 该有一个合理的要求。

2)过去的经验教训： ——由于对矿床技术经济评价重视不够，使得： ①在已勘探过的矿床中有些长期未能转入生产建 设； ②或者有的虽然建立了矿山，但由于对矿床工业 评价失误，造成矿山企业的比例失调。 ③这些矿床在勘查工作中： ——国家进行了巨大投资，而没有得到应有的效 益。

3)究其原因有以下几种： ①违反资源评价基本规律和程序:在没有肯定矿床工业远 景的情况下，过早地转入勘探； ②只重视矿床本身的地质评价，忽视了对矿床技术经济评 价； ③只考虑矿床内部条件，没有考虑矿山建设的外部条件； ④只注意了主矿产的评价，没有对共生和伴生矿产进行综 合评价。 2、避免未经技术经济论证而人为地低估矿床的经济价 值，导致地质工作的终止。 典型的例子如江西某大型斑岩铜矿床……

3、矿床技术经济评价： ——为择优勘探和择优建设提供科学依据。 据

统计：

1)普查阶段成功的比例为： ①由矿点→详查=n/1000(也即在上千个矿点中，可以 转入详查工作的不过几十个); ②由详查→勘探=更少。 ——可以转入勘探工作并成为矿山企业开发利用的矿床 就更少了，平均200个矿点中仅有1个具有工业价值。 2)矿产勘查工作的性质： ——就是一个逐步淘汰无工业价值的矿点，肯定有工业 价值的矿床，不断筛选勘查项目的过程。

3)矿床技术经济评价的重要性： ①为了搞好矿产勘查项目的筛选和建设项目的取 舍，除了进行矿床地质评价外，必须进行矿床技术经 济评价。 ②根据评价结果： ——对勘查项目进行排序，选择勘查、开发条件 优越、经济社会效益好的矿床优先转入下一步勘查工 作，或择优进行开发建设。

4、矿床技术经济评价对矿床综合开发、合理利用 资源和提高矿床经济价值具有重要作用。 1)矿床价值的体现： ——不仅在于主矿产储量大小和质量优劣，而与 其共生和伴生矿产的价值也有关系，后者有时甚至超 过其主矿产价值的几倍。 如：白云鄂博铁矿、大冶铁矿、与铝土矿共生的。

5、技术的进步和矿床外部条件的变化，可使大量呆矿变 为可开发利用的资源。 如：攀枝花、青海锡铁山铅锌矿等。 6、为与矿山开发相关的主要部门制定建设规划提供信息。 1)因为： ①矿床勘探→开发的周期较长：一般为几年到十几年； ②而矿山开发的配套设施：可同步甚至提前规划与建设。 2)所以： ——评价就是要在技术分析及经济论证得到正确结论后， 为相关部门的规划建设提供可靠的信息资料，使决策的正确性 得到保证。

7、评价是评价勘查工作经济效益的基础。 1)反映勘查工作效益的指标： ——如储量的价值指标、勘查投资利润率、勘查 投资值率等，与矿床技术经济评价有着十分密切的关 系。 2)不进行评价，没有矿床开发利用经济价值计 算，就无法正确确定矿床勘查工作的经济效益。

(三)矿床技术经济评价的原则 1、坚持使用价值评价与价值相结合的原则。 1)利用与保护相结合的原则。 ——由于矿产资源的不可再生性，因此，必须贯彻矿山 利益与资源的充分利用与合理保护相结合的原则。 2)充分权衡得失，在最佳平衡中进行选择的原则。 ①既不允许：以牺牲资源为代价，片面追求矿山利益的 最大化； ②也不忽视：矿山开发的经济利益，一味强调资源利用 程度。 2、必须坚持局部利益与整体利益相结合的原则。 1)局部利益与整体利益有一致也有矛盾； 2)应该做到：局部服从全局，微观服从宏观。

3、必须坚持经济效与社会效益相结合的原则。

矿床的工业开发价值： 1)不仅取决于：可能获得的经济效益； 2)同时也受到：环境、生态、就业、分配、国 防、政治等社会因素的影响。 3)因此评价中：应遵循经济效益与社会效益相 结合的原则。

二、矿床技术经济评价的方法与步骤(一)评价方法 1、类比法此法的实质是“将新比老”,以老为样板。 1)优点：简单实用，在勘查初期应用比较合适。 2)缺点：评价结果粗略，可靠程度较低。 注意：选择相似程度较高的矿床进行类比，可相应提高 类比效果。 2、数理统计法 ——通过数理统计，建立统计预测模型，并根据被评价 矿床预查、普查、详查与勘探各阶段获得的基本参数，确定其 未来开发利用后可能获得的经济效益的方法。 3、计算法 ——计算是一种定量方法，评价结果比较可靠。

(二)评价的步骤 1、确定目标 2、收集、整理基础资料 ①矿床勘查费用；②矿体的形态、产状和矿产的数量； ③矿产的质量。 包括：有用组分含量、有害杂质的含量、矿物成分、矿 石结构构造、矿物嵌布特征、粒度成分以及矿石的选冶加工性 能等； ④矿床开采技术条件：如矿体埋深、水文地质条件、顶 底板围岩稳固程度、矿体受破坏程度； ⑤矿区自然经济地理状况及内外部建设条件；⑥政治因 素；⑦矿产资源形势状况。