分布式基站与GRRU的应用

GRRU与分布式基站的应用分析 GRRU与分布式基站的应用分析第一部分 GRRU与分布式基站的对比 第二部分 GRRU应用情况 第三部分 GRRU的存在问题及解决思路

GRRU与分布式基站的对比 GRRU与分布式基站的对比设备原理与兼容性对比B B U

GRRU近端

GRRU远端

R R U分布式基站 采用光纤将基站中的射频模块拉到远端射频单元 ，基带信号下行经变频、滤波，经过射频滤波、 经线性功率放大器后通过发送滤波传至天馈。上 行将收到的移动终端上行信号进滤波、低噪声放 大、进一步的射频小信号放大滤波和下变频，然 后完成模数转换和数字中频处理等 基带(Ir接口基带信号)

类别

GRRU 近端负责从基站引入下行射频信号，并将射 频信号转成中频，由数字处理单元调制为零 频基带信号，最后转换成光信号输出；远端 则接收光信号转为基带信号并由数字处理单 元将其解调为数字中频信号，通过数字处理 单元处理后放大输出 基带(Um口基带信号)

工作原理

信号类型

GRRU与分布式基站的对比 GRRU与分布式基站的对比类别 信令处理 GRRU 不支持 分布式基站 支持

同步模块

支持 CPRI MCPA、DPD、Doherty数字化技术

支持 CPRI 具备MCPA、DPD、Doherty中的部分数字化 技术 直接传送基带信号，时延不明显

光口协议

功放技术

时延

存在两次变频过程，时延较大 采用ADC和DAC,此过程会引入更多的量 化噪声 GRRU设备可以接入任何厂家的主设备，不 存在兼容性问题

量化噪声

只在RRU端进行D/A转换

兼容性

每个厂家分布式基站BBU与RRU之间协议规 范不一样，因此不同厂家的BBU与其他厂家 的RRU是不能兼容使用

GRRU与分布式基站的对比 GRRU与分布式基站的对比组网能力与支持容量对比厂家 爱立信 1个近端 拖6个远 端 华为 1个近端 拖12个远 端 GRRU 1个近端 拖24个远 端 组网能力

星型组网能力

6个接口

6个接口

4个接口

链型级联能力

暂无(需 2012年中 才支持) 无 无 新增容量

3级

6级

环形组网能力 光旁路功能 GRRU与分布式基站主要有星型、菊花链、 GRRU与分布式基站主要有星型、菊花链、环 与分布式基站主要有星型 旁路或多种方式混合等组网方式， 型、旁路或多种方式混合等组网方式，组网方 式灵活。 式灵活。 分布式基站具备增加独立载波的能力， 分布式基站具备增加独立载波的能力，且机 柜至少可安放5 BBU, 柜至少可安放5-6个BBU,扩容较为简便 GRRU可承载的载波数量较大， GRRU可承载的载波数量较大，但不能增加容 可承载的载波数量较大 量 远端并联最大支 持载波数 容量引入方式 单台远端最大支 持载波数

有 无 新增容量 4CH/8CH 可选

有 有 转移容量 8/16/32C H可选

4

CH

8CH(2台 并联)

16CH(2 台并联)

不需并联

GRRU与分布式基站的对比 GRRU与分布式基站的对比应用场景对比住宅小区

切换频次减少5/6 切换频次减少写字楼 e d c a 城中村 b A f

多小区覆 盖

共小区 覆盖

载波调度系统

高铁覆盖专网

应用场景街道站、 街道站、楼 面站、 面站、边际 站覆盖 高铁覆盖专 网 由于业主的阻挠， 由于业主的阻挠，造成征地困难 ，需要采用小型化的拉远设备替 代基站进行覆盖 共小区覆盖可减少切换频次， 共小区覆盖可减少切换频次，减 少掉话， 少掉话，提升用户感知

爱立信

华为

GRRU

√

√

√

√ ×(只能级联3级) 只能级联3

√ √相同的载 波容量在 不同的设 备之间实 现调度

√载波调度系 统 大型楼宇覆盖需要较多的覆盖远 端，利用潮汐话务互补的方式进 行载波池调度覆盖， 行载波池调度覆盖，以提高载波 利用率，减少频率使用频次( 利用率，减少频率使用频次(提 高频率复用率，减少干扰), ),并 高频率复用率，减少干扰),并 提高容灾应急能力

√

通过调配license, RRU载 通过调配license,在RRU载 license 波数最大容量下的软容量的 调度

街道站、楼面站、边际站覆盖

GRRU与分布式基站的对比 GRRU与分布式基站的对比价格成本与维护费用对比设备类 型 分布式 基站 硬件费用 1拖1 4CH 0.85万 0.85万 1拖1 8CH 1.7万 1.7万 1拖3 8CH 5.1万 5.1万 代维费用(以室分站点计算) 代维费用(以室分站点计算)

RRU设备约￥ RRU设备约￥8500 设备约 考虑载波license, 考虑载波license,每 license 载波license license约 载波license约￥5500 按设备数量收费， 按设备数量收费，近 端约￥6000, 端约￥6000,远端约 ￥17000

1.4万 1.4万

2.8万 2.8万

8.4万 8.4万

不含UPS的 的 不含 3650元/站/年； 元站年 含UPS的4809 的 元/站/年 站年 不含UPS的 不含 的 2142元/点/年； 元点年 含UPS的3192 的 元/点/年 点年

同一站点每增加 套拉远传输+ 1套拉远传输+ RRU设备 设备， RRU设备，增加 系数0.1 0.1。 系数0.1。

GRRU

2.3万 2.3万

2.3万 2.3万

5.5万 5.5万

设备价格比较， 与分布式基站相差不大； 设备价格比较，GRRU与分布式基站相差不大；分布式基站可增加 与分布式基站相差不大 载波容量，但需考虑软容量( 载波容量，但需考虑软容量(license)的费用 ) 对于一拖一的系统， 成本优势不明显； 对于一拖一的系统，GRRU成本优势不明显；但对于组网复杂、一 成本优势不明显 但对于组网复杂、 拖多的系统， 拖多的系统，成本优势比较明显 维护费用，分布式基站按基站费用结算， 维护费用，分布式基站按基站费用结算，每站点费用平均约比 GRRU多60

% 多

GRRU与分布式基站的对比 GRRU与分布式基站的对比网管监控对比厂家 信令 处理 分布式 基站 监控方式 话务统计 设备告警( 设备告警(如传输告 驻波告警等) 警、驻波告警等) 参数设置( 参数设置(如功率 调整、 调整、增益调整等 ) 网络质量监测( 网络质量监测(如覆盖 强度、TA分布 分布、 强度、TA分布、上行干 扰)

支持

有线传输

支持

支持

支持

支持

GRRU

不支 持

以无线为主，如 以无线为主， 短信、GPRS,也 短信、 GPRS, 可以通过E1 E1传输 可以通过E1传输

通过统计时 隙占用率计 算

支持

支持

不支持

分布式基站比GRRU在网管监控上更为完善， 分布式基站比GRRU在网管监控上更为完善，为网络优化提供更为丰富 GRRU在网管监控上更为完善 的数据

GRRU与分布式基站的应用分析 GRRU与分布式基站的应用分析第一部分 GRRU与分布式基站的对比 第二部分 GRRU应用情况 第三部分 GRRU的存在问题及解决思路

GRRU应用情况 GRRU应用情况 GRRU规模 目前全网截至5月初共有GRRU8153台。近端2584台，远端5569台，主要分布 在广深东佛四个一类城市，共有京信通信、北京邦讯等8个厂家的设备。东莞 佛山 广州 河源 惠州 江门 揭阳 茂名 梅州 清远 汕头 汕尾 韶关 深圳 阳江 云浮 湛江 肇庆 中山 珠海 总计 13 88 50 3 154 1014 1080 639 208 685 308 246 48 39 83 247 114 482 1302 65 125 52 64 106 114 7148 71 72 3 146 80 44 25 6 5 160 19 24 110 16 2 3 6 180 124 1 38 8 13 184 50 81 1 9 165 16 16 1222 1169 860 208 767 488 357 48 39 97 279 127 482 1302 70 128 52 64 115 128 8153

设备厂家 潮州 北京邦讯 …… 此处隐藏：5608字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……